БАНК

Дата регистрации: 2018-03-29 21:37:31

Ник: БАНК

Комментариев: 20

Дата рождения: 1993-10-03 00:00:00

О себе: //vk.com/romanrazzgrom

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Читатель №18, обзор №29
    2019-04-20 09:59:55

    Kiu, никаких обид — там же смайлики! ))

    Мне нравятся любые отзывы, обратная связь всегда интересна и полезна.

    Про трансформацию занятно. Особенно сравнивая отзывы разных Читателей. ))

  • Читатель №18, обзор №29
    2019-04-20 09:16:22

    Kiu, в разрезе сказанного, скажем так... Некоторые ваши комментарии к некоторым моими историям удивили. )))

  • Читатель №18, обзор №29
    2019-04-20 08:08:29

    Kiu, есть мнение, что разный уровень и подход у Читателей — это один из факторов популярности (и полезности!) этого отбора.

  • Читатель №18, обзор №29
    2019-04-20 07:55:05

    Kiu, темпоритм — одна из характеристик оценки текста.

    Используется при анализе литературного произведения, например.

    Отражает (как правило) внутреннюю напряжённость текста (ритмическая составляющая передаёт размеренность действия, темповая — скорость изложения).

    Обе составляющие неотрывны, поэтому — темпоритм.

    Это очень грубо, есть допустимые (в зависимости от контекста) варианты трактовок.

    Это моё скромное понимание предмета.

    Ссылки не дам, в поисковие: "темпоритм как предмет анализа", "темпоритм в литературе" и всё такое.

  • Читатель №11, обзор №19
    2019-04-19 08:19:40

    Оригинальные идеи читателям "заходят".

    Это не может не радовать. ))

  • Читатель №18, обзор №28
    2019-04-19 08:14:44

    Интересно Читатель-18 разбирает, спасибо.

  • Читатель №18, обзор №24
    2019-04-14 11:32:12

    Интересный читатель, нравится.

  • Читатель №11, обзор №17
    2019-04-13 13:37:02

    frenzyen, я не говорил "не нравится". ))

    Просто читаю другое и пишу иначе. Другие задачи решаю в тексте.

    А Кинг порой из хорошего примера превращается в прокрустово ложе — степень похожести на него определяет уровень мастерства. Не обобщаю, но с подобным сталкивался.

  • Читатель №11, обзор №17
    2019-04-13 12:45:09

    Эх, ну вот опять. "А вот Кинг", "кинговское", "как у Кинга", "не как у Кинга"...

    А я, например, не пишу как Кинг. Даже не рядом. Даже не стараюсь.

    Сравнивайтете меня так — как/не как: Кунц, Баркер, Кафка, Чехов, Лесков, Мопассан, Лаймон, О.Генри, Блох, Гоголь, По, Кристи, Зощенко, Чапек, Шекли, Паланик. )))

  • Читатель №15, обзор №33
    2019-04-12 16:33:58

    Интересный читатель, понравился.

    Иногда, конечно, хотелось поспорить, но я не спорщик. ))

    Спасибо за отзывы! ))

  • Читатель №15, обзор №32
    2019-04-11 12:36:29

    Сколько же классных сюжетов "приговорил" Читатель№15 за последние 6-7 обзоров. ))

    Я хочу прочитать это всё. ))

  • Читатель №11, обзор №14
    2019-04-05 14:12:30

    "деталь, которая немного меня озадачила"

    "сложный для восприятия текст"

    "с другой стороны, какой-то не совсем понятный"

    "при чем тут принцип АБВ вообще непонятно"

    "история приправлена какой-то непонятной и ненужной любовной интрижкой"

    "сюжет рассказа не очень понятен"

    Что-то тут не так... Какие-то мы непонятные истории пишем. ))

    Будем исправляться. ))

  • Читатель №11, обзор №11
    2019-03-28 10:31:50

    id1411916, Вальпургиева ночь.

  • Читатель №11, обзор №10
    2019-03-27 12:25:51

    Парфенов М. С., сожалею, если неправ. Приношу извинения читателю, если чем-то задел. Предпочтения — это ваше право.

    Замечу лишь, что моё высказывание — скромная обратная связь; предположение, что читателям интересно наше мнение.

    Внимательно и с удовольствием читаю все обзоры, не останавливайтесь. ))

    С ув.

  • Читатель №11, обзор №10
    2019-03-27 12:07:18

    Кстати, да.

    "дождь из крови невинно убиенных (пусть и за кадром) маленьких мальчиков и девочек. Не знаю, может кому-то такое по душе, но мне не нравится, поэтому – нет."

    "все же, наверное, нет: слишком жестоко и ужасно"

    Уважаемые читатели, мы — авторы — пишем ужасы. Самые разнообразные — жёсткие и неприятные, кровавые и кошмарные. Сказки с фэнтезийным налётом и страшной старушкой допускаются, конечно, но кто-то (я, например) осознанно творит в экстремальных направлениях. Я не настаиваю, что мои произведения должны только за жесть получать "да", и что они вообще подходят для широкой публики. Но критерий "слишком ужасно" на хоррор-отборе — это чуть-чуть странно. ))

    Всем — любви.

  • Читатель №25, обзор №5
    2019-03-21 13:31:33

    "Пишу обзоры исключительно ради авторов" — спасибо. ))

  • Читатель №18, обзор №13
    2019-03-17 11:54:26

    yarkova, да. Очарован.

  • Читатель №18, обзор №13
    2019-03-17 10:34:03

    Суровый читатель.

    За последние четыре обзора ни одного ДА.

  • Читатель №15, обзор №11
    2019-03-15 20:18:43

    Давыденко Павел, мой вариант круче. ))

  • Читатель №15, обзор №11
    2019-03-15 19:36:02

    Po3T, Исус. Рассказ "Грешники" же.