Самая Страшная Книга
Что ищем?
ГлавнаяНовостиОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей

ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей

Новости
ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей


Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 221 RSS

  • 1elenafg06-06-2016 13:51

    Так, технический вопрос.

    Окончательные итоги, с вето и с прочим когда приблизительно ждать? На этой неделе?

  • 3Nonconformist06-06-2016 13:15

    Поскольку я не писал отзывы, может кому-то будет интересен мой топ рассказов:

    Америка

    Арктическая история

    Баба огненная

    В подвале

    Вериярви

    Ветки

    Еда

    Из нави

    Мертвая Орда

    Пакетик с вишней

    Снежки

    Среди дождя

    Только маме не говорим

    У страха глаза мотыльки

    Фортепианный мастер

    Царский гостинец

    Эверест для всех

    • 4aaa11195206-06-2016 14:51

      Nonconformist, Забавно, что половина из этого очень строгого списка не попала в мой, значительно более либеральный.

      Да уж, сколько людей, столько мнений...

    • 5Anji06-06-2016 14:26

      Nonconformist, если что, мои все в этом топе: Еда, Из нави, Фортепианный мастер. Спасибо читателям и организаторам, было интересноsmile

      • 6Анастасия06-06-2016 16:01

        Anji, Спасибо за "Из нави" и "Еду". Оба впечатлили и получили моё да. Хотя в первом язык и правда тяжеловат. Особенно вкупе с языковыми дефектами героев.

      • 7aaa11195206-06-2016 15:17

        Anji, "Фортепианному мастеру" сказал "да". Оригинально, жутковато, интересный и закрученный сюжет, хотя и с некоторой сумбурностью.

        "Из нави" - потенциально даже более сильный рассказ, колоритный, жуткий, но очень тяжелочитабельный. Жаль было говорить ему "нет", но увы, слаб я в старославянском smile Может как-нибудь его причесать и адаптировать?

        "Еда" - неплохо, но не зацепило как-то.

        Кстати, за "Фиалку" спасибо, роман на эту тему написать не думаете?

      • 8Nonconformist06-06-2016 14:52

        Anji, жаль, что ни одной истории не будет в ССК-2017 от автора "Фиалки" :(

      • 10Anji06-06-2016 15:36

        aaa111952, спасибо!

        Нет, роман на тему "Фиалки" пока не планируется)

        Скорее всего, язык в "Из нави" придется причесать, тяжело заходило, как я понял.

        И, наверное, "Фортепианного мастера" надо малость подкрутить настроечным ключом;)

    • 13elenafg06-06-2016 13:26

      Nonconformist, это только топ - или вы самый строги

      • 15elenafg06-06-2016 13:27

        elenafg, *простите, была взволнована*

        ..или вы самый строгий читатель? smile

      • 17aaa11195206-06-2016 14:54

        elenafg, Двенадцатая, наверное, еще строже. Просматривая ее обзоры, слова "да" я почти не заметил smile

      • 18elenafg06-06-2016 14:59

        aaa111952, сейчас глянула - "Бойне" было сказано да.

        Может быть... может быть, "Бойня" и "Баба огненная" - наши лидеры?

  • 21saint_lizzie06-06-2016 13:11

    Говорю большое спасибо организаторам и авторам за эти два месяца. Я ни разу не пожалела о потраченном времени даже на самые трешовые произведения. Работать в таргет-группе очень понравилось. Я по несколько раз перечитывала некоторые рассказы, и то расширяла, то сокращала свой ДА-список. Сожалею, что не успела написать больше отзывов, а некоторые - довести до ума и отправить. Радует список предварительных итогов. Отмечу, что в этом году авторов особенно потянуло на стилизацию)) (фольклор, исторические события). Уже хочу подержать в руках полноценный сборник)). Огорчена, что рассказы, которые лично мне понравились, не вошли в списки выше (например, "Лячи рят", "У страха…" и "Помои"). Рада за атмосферные "Макрель", "Арктическую историю", "Синего озера хозяйку" и "Снежки". После того, как отправила свой список, думала, что можно расслабиться, отдохнуть, но нет)). Продолжаю переживать и болеть за авторов особо понравившихся мне работ)). В общем, еще раз спасибо!))

    PS Читатель 63 :3

  • 22sergio18206-06-2016 12:55

    Забавно) Те, кто не прошёл, вскрываются) а счастливчики все отмалчиваются... Экие суеверные smile хоррор пишуть, а сглаза бояцо))

    • 23Юлия Трегубова06-06-2016 14:14

      sergio182, эх... я к счастливчикам не принадлежу, но и вскрываться пока не тороплюсь. Вдруг там 0 голосов??? Это же ужас-ужас!!! Хотя вполне логичный исход. Все три рассказа я нацарапала за 12 дней. Не получается у меня заранее к таким мероприятиям подготовиться. Все новости узнаю чуточку позже, чем хотелось бы. Но было интересно во всём этом повариться smile)) Надеюсь, в следующем году будет отбор в ССК 2018 smile

  • 27А. Дедов06-06-2016 12:53

    Я такой вопрос задам: чем-нибудь регламентируется просьба взять почитать то, что в сборник не войдёт? Правилами не запрещено?

  • 28Парфенов М. С.06-06-2016 12:47

    Ну и я что ль стриптиз устрою.

    Парфенов М. С.: "Снежки", "Комната Павлика", "Что тебе снится?"

    • 31aaa11195206-06-2016 13:45

      darklot, "Снежки" - превосходно! В моей топ-пятерке однозначно.

      "Комната Павлика" - еще один отличный рассказ, очень понравился "сиделец, застрявший между мирами". Жаль, что он не прошел. Может включить его по праву "вето"? smile

      "Что тебе снится?" - тоже хороший "сомнамбулический" рассказ, получивший от меня "да".

      Автору - мой респект!

      • 32Парфенов М. С.07-06-2016 01:16

        aaa111952, я бы его не включил в книгу, даже если бы он по-честному прошел. Уж тем паче не включу по праву вето)

        Спасибо за респекты, стараемся.

      • 34Парфенов М. С.06-06-2016 12:56

        felixkriventzov, да мне и за два других не стыдно. Все три новые, спешал фо ССК. От "Комнаты Павлика" я ожидал, что поборется за попадание в финальную пульку, чуток не добрала, по моим подсчетам у нее 16 "да". Но в этот раз - сужу по прочитанному - конкуренция была высока как никогда. На "Что тебе снится?" изначально ставку не делал, ее результат (по моим прикидкам) 13 "да" и это для меня скорее приятный сюрприз. Опять же, это самый сырой рассказ из всей троицы, над ним еще поработаю. Ну а в "Снежках" был уверен на 99% - пусть и там еще найду, что доработать.

      • 35Black Fish06-06-2016 13:01

        darklot, а мне вот интересно, почему технология отбора именно такова - "просто голос", без ограничения по количеству на читателя и без всякой градации?

        Ведь понравитсья рассказ может совсем по-разному, может быть "ДА! оу майд год, ДА, ДА, ДА!!!" а может "ну... да... или нет... ну пусть будет да, ладно уж".

        А получается по результатам - равнозначны?

        Почему без ранжирования по топу?

        (я любопытна) )))

      • 36Nonconformist06-06-2016 12:58

        darklot, "Комната Павлика" была близка к попаданию в мой финальный список. Но в этот раз я решил тексты, в которых есть доля сомнения, не включать в итоги.

      • 37Парфенов М. С.07-06-2016 01:15

        Black Fish, потому что суть отбора не выявить условно лучший текст, а выявить партию текстов, которые нравятся большинству читателей. Кому-то больше, кому-то меньше - не важно.

      • 38aaa11195206-06-2016 14:19

        Black Fish, полагаю, чтобы не слишком напрягать читателей, они и так, бедолаги, в сроки не укладываются.

        Лично я идею поддерживаю, поскольку сам ранжирую, все что читаю. Думаю, итоги были бы более справедливыми.

      • 41Парфенов М. С.06-06-2016 13:02

        Nonconformist, спасибо. Я в любом случае не в обиде, хотя когда по обзорам выходило, что из моих трех "Комната Павлика", над которой я месяц корпел, набирает меньше всех, был удивлен и расстроен. Но в итоге все баллы распределились в тех пропорциях, в каких я и предполагал. Учитывая, что хочется выпустить свой авторский сборник когда-нибудь, я изначально и намеревался при любых раскладах оставить "Комнату" на доработку для этого сборника.

  • 43elenafg06-06-2016 12:32

    Кстати, ожидала, что "Поезд дальше не идет" войдет в кандидаты. Несмотря на то, что он мне не очень (я его раньше читала), отзывы вроде бы хорошие были, стабильно плюсы брал.

    • 44Парфенов М. С.06-06-2016 12:34

      elenafg, я думаю, сейчас или позднее, к финальному списку с баллами было бы показательно сравнить итоги с теми прикидками, что по обзорам были. Наглядно бы продемонстрировало то, о чем мы каждый раз говорим, что не стоит ориентироваться на обзоры.

      • 45elenafg06-06-2016 13:01

        darklot, да, я заметила, например, что в том году рассказ "Пшеница" достаточно хорошо так шел (даже кто-то в комментах сказал, что ""Пшеница" прорастает"), а потом оказалось, что практически только в обзорах ее "да" и были, и она, кажется, даже в резервную группу не вошла.

        То есть обзоры даже среднюю температуру по больнице не всегда верно показывают.

  • 46id18281791906-06-2016 12:31

    Моим пито... в смысле, детищем был маньячный рассказ про няню. Спасибо читателям, сказавшим "да". Болела за "Сказку черного бычка" (еще на ЧД ее читала) и за "Спрячь. Отведи" (не читала, но описание заинтриговало).

    • 47aaa11195206-06-2016 14:14

      id182817919, "Питомцы" хорошо написано, психологично, яркая героиня, думал над этим рассказом, но все-таки не выбрал.

      Возможно, потому, что няня, поедающая детей - достаточно обыденное явление? smile

      • 48id18281791906-06-2016 15:03

        aaa111952, наверное - ну кого этим удивить))). Спасибо, радует, что хоть написано хорошоsmile.

  • 49Nonconformist06-06-2016 12:25

    Очень огорчен тем, что рассказ "У страха глаза мотыльки" не добрал баллов. Больше всего болел за него и "Пакетик с вишней".

    • 50Daria Bobyleva06-06-2016 12:45

      Nonconformist, спасибо, "Мотыльки" мои, как и "Баба огненная" smile Люблю странности, штоделать.

      • 51Анастасия06-06-2016 14:39

        Daria Bobyleva, спасибо за Бабу. Отличный рассказ, очень яркие персонажи. Надеюсь, пройдёт в сборник.

      • 53aaa11195206-06-2016 13:17

        Daria Bobyleva, Да, "Мотыльки" - это хороший запоминающийся рассказ, очень красивое название smile Думал над ним, люблю вирд, но "да" не сказал, какой-то "ужасности" не хватило. Но если бы его отобрали, то не расстроился бы smile

        "Баба огненная" меня как раз не особо впечатлила, однако в сборник проходит именно она...

    • 54arrow1306-06-2016 12:32

      Nonconformist, я не читала "У страха глаза мотыльки", но, считаю, это лучшее название на конкурсе, прямо завораживало меня каждый раз, когда встречалось в обсуждениях и обзорах.

    • 55Руслан Насрутдинов06-06-2016 12:31

      Nonconformist,

      Ну, "Мотыльки" это скорее бизарро или "weird", поэтому многие его отклонили. Касательно "Пакетика" - полностью поддерживаю - отличная мистика. Насчет автора не уверен, но по стилю очень похоже на Дарью Бобылеву.

      • 56Nonconformist06-06-2016 12:47

        id45066631, мне он показался жутким. Написан отлично, идея не затертая. Был уверен, что это кандидат в антологию.

      • 58Руслан Насрутдинов06-06-2016 12:48

        Григорий Шокин,

        Конечно может, но "Мотыльки" написаны в ироничном ключе, поэтому для меня этот рассказ именно "странная" проза...

  • 59Мариец06-06-2016 12:16

    А скажите, читателям уже можно открываться, что бы высказать свое мнение авторам,например хочется поддержать тех авторов, которым поставил "Да", а рассказы не прошли. Или надо разлогинится и зайти инкогнито?

    • 60Парфенов М. С.06-06-2016 12:35

      Мариец, можно, если есть желание.

    • 61arrow1306-06-2016 12:19

      Мариец, деанонятся уже вовсю, и авторы, и читатели smile

    • 62А. Дедов06-06-2016 12:17

      Мариец, читатели, вроде как, уже деанонятся. Наверное, можно.

© Самая Страшная Книга, 2024. | Время: 0.0118 | SQL: 134 | Память: 0.92MB | Cоздатель ССК - Парфенов М. С.