ПОЛУНОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК

А. Дедов

Дата регистрации: 2016-05-11 10:03:52

Ник: А. Дедов

Комментариев: 20

Комментарии

  • Обзор №1 от читателя №16
    2017-04-07 11:47:25

    Still, при всём уважении, но вы должны понимать, что читатели в таргет-группе личности разношёрстные, у каждого свои интересы, и ждать от них какой-то однородной объективности очень наивно. Вкусовщина была и будет, в целом, в антологию проходят хорошие тексты, но случаются и "шумы в эфире". По этой причине у составителей есть "право вето" на замену некоторых текстов, чтобы эти "шумы" исключить. Не переживайте, система работает, всё будет хорошо.

  • Обзор №1 от читателя №16
    2017-04-07 11:36:17

    Still, вы действительно думали, что обойдётся без вкусовщины, совсем-совсем?))) Экий оптимист!)

  • Обзор №2 от читателя №13
    2017-04-07 11:29:56

    Болнка! Я всегда знал, что эти маленькие гавкучие существа само зло!

  • Обзор №1 от читателя №16
    2017-04-07 11:28:09

    "Дом на холме", даже название - откровенный штамп ИМХО. Тысячи историй по этому паттерну были составлены. Я ,честно сказать, удивлён тому, что читатель отдал единственное "да" именно этому рассказу из списка. Заставляет задуматься. Либо рассказ действительно написан мастерски, и заезженная идея обыграна совершенно по-новому, либо это просто качественная история про страшный дом, попавшая под вкус читателя.

  • Обзор №1 от читателя №2
    2017-04-05 15:38:05

    Gorhur, Так ведь и спиться к концу отбора - запросто...

  • Тексты и авторы, участвующие в отборе в ССК 2018
    2017-04-05 12:06:56

    darklot, Ну вот( Я только начал надеяться на то, что у "Многоэтажек", "Наказания колдуна" и "Василиска" появится сводный братец.

  • ССК 2017: Итоги голосования читателей
    2016-06-06 15:46:42

    Мои - Василиск, Последняя охота и Идём с нами в темноту, мальчик. Примечательно, что "мальчик" из всех моих рассказов набрал большее количество баллов, хотя в отзывах его ругали сильнее остальных. Всем спасибо!

  • ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
    2016-06-06 12:53:40

    Я такой вопрос задам: чем-нибудь регламентируется просьба взять почитать то, что в сборник не войдёт? Правилами не запрещено?

  • ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
    2016-06-06 12:17:45

    Мариец, читатели, вроде как, уже деанонятся. Наверное, можно.

  • ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
    2016-06-06 11:17:32

    Василиска вы знаете. Остальные два моих "Последняя охота" и "Идём с нами в темноту, мальчик". Спасибо читателям за их труд. Мои искренние поздравления финалистам.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №17
    2016-05-30 17:08:48

    Такой структурированный подход вызывает искреннее уважение! Спасибо вам, читатель!

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №19 от читателя №41
    2016-05-25 09:07:45

    uber, я не всегда доверяю отзывам.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №19 от читателя №41
    2016-05-24 12:21:02

    У меня одного "Прекрасный чёртов блюз" вызывает ассоциации с Клайвом Баркером? У того блюз вроде бы свиной и кровавый))) Держу пари, в плане стилистики и построения сюжета рассказ тоже отдаёт баркеровщиной. Ещё один текст в моём списке "ябпочитал".

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 17:43:05

    Provod, Плюсану. Я бы купил такой сборник.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 17:21:58

    elenafg, ну как по мне, так ситуации с "ругаться" и "бросаться защищать свои тексты" имеют аналогичный контекст. Мне кажется, что процесс защиты плавно перейдёт в лобовую атаку.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 17:15:34

    elenafg, к слову, я ни с кем не ругался. А с отзывов читателей смеялся так, что живот чуть не треснул. Добрее надо быть, светлее, даже если ты хоррор-райтер)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 17:12:26

    Hagen, С надеждой на месть в будущем году))))

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 16:38:28

    darklot, таки да, забыл пояснить. Спасибо что сделали это за меня)))

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36
    2016-05-23 16:34:38

    Уважаемый читатель, спасибо за тёплый отзыв о "Василиске", НО! Я знаю что это не хоррор, это бизарро-клон хоррора, который вызывает эмоции, антонимичные своему зеркальному собрату по жанру. Так задумано.))) Я не отношусь серьёзно к этому рассказу. По-моему товарищ Громов спрашивал "на что надеялся автор, когда присылал этот текст". Так я отвечу: настроение читателю поднять, чтобы он (читатель) посмеялся, поднял себе настроение и продолжил заниматься своим монотонным (и от этого тяжёлым) трудом с новыми силами. И уж что хотите говорите, по-моему у меня всё получилось.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №11 от читателя №8
    2016-05-13 13:22:56

    CodeName12, Наверное, риторический.

    Сказать честно, на ЧД-2015 очень сильно боялся дать красный свет действительно хорошим вещам, ловил себя на вкусовщине. Поэтому лично для себя разработал схему, по которой оценивал подсудные рассказы, по пунктам:

    1) Оригинальность;

    2) Грамотность

    3) Соответствие жанровой тематике и "страшность";

    4) Динамика сюжета.

    Оценивал по пятибалльной шкале, после чего выводил общую оценку. И здесь, конечно, есть место закостенелым субъективизмам, но так хотя бы есть возможность не обвинять себя в предвзятости)))