ДО-РЕ-МИ...

Мариец

Дата регистрации: 2016-02-02 13:45:03

Ник: Мариец

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Читатель №2, обзор №14
    2018-05-14 11:12:46

    id1411916, А может быть, надоели нехеппиэнды читателям, и авторам тоже? Вспоминаю, как например, "Добро пожаловать в Зомбилэнд" был подвергнут многими критике именно за концовку - "Как же так, ВСЕ выжили! Не формат!". Но фильм то хорош. А вот "Ночь живых мертвецов 3Д" -наплевали на оригинальную концовку и что дало сжирание новой Барбары? Увы, фильм это не спасло.

    Как в мелодрамах хеппи энд превратился в шаблон, так и в хорроре отсутствие оного тоже превращалось в шаблон - даже тогда когда это было явно неуместно.

  • Читатель №5, обзор №5
    2018-04-30 19:08:22

    id1411916, А кто так и на всех сразу. Как, собственно, и наш Александр Исаич, хотя насчет Моссада я сомневаюсь.

    А по поводу публикаций - разве фаворит ССК-2017 "Синего озера хозяйка" не посвящена красному террору, в частности?

  • Читатель №2, обзор №6
    2018-04-30 18:49:52

    Сюжет "Манекена", не под влиянием ли Гриффиннов создан? Там, где Питер таскается с картонкой Кети Айленд - ему манекен за так отдали.

  • Читатель №9, обзор №2
    2018-04-16 15:08:04

    Джек,

    Мы все-таки немного отходим от первоначальной точки спора. Есть разница - когда заявлено, что герой изначально мертв (призрак, зомби, вампиры так те вообще признанные литераторы и рассказчики) и рассказывает нам свою историю, или выясняется внезапно, что он и был мертв на момент начала повествования, и совсем другое когда действие ведется в настоящем как бы времени и бряк, труп, ГГ убивают по ходу пьесы. Одно дело когда автор удосужился объяснить читателю как получена информация от мертвеца и совсем другое, когда он представляет читателю это домысливать.Как будто автору просто заморачиваться с этим не хотелось.

    И кроме этого, на мой взгляд это неловкая попытка огорошить читателя, эдакое лукавство, ведь по сути я, например, интуитивно от рассказа от "Я" жду что ГГ и в конце будет жив.Хотя последнее время не очень то и жду. Сплошь и рядом ГГ "от третьего лица" выживают, а от "Я" дохнут.

  • Читатель №9, обзор №2
    2018-04-16 13:46:00

    Джек,

    За обедом перечитал "Пса". Свою неправоту признаю лишь отчасти.Да, здесь нет фразы от том что герой излагает свою историю на бумаге, или повествует ее постороннему. Но. Принципиальный момент - ГГ-рассказчик на момент окончания своего рассказа ЕЩЕ жив. Можно ли назвать финал открытым, при таких ничтожных шансах героя? Но это не предмет нашего спора.Предмет то, что изложение идет от ЕЩЕ живого персонажа, и предметом же моих, в частности, "придирок" являются лишь УЖЕ окочурившиеся герои.

    Кстати, с "Добрыми людьми" Веллингтона - уже не так. Героине до смерти явно пара секунд. И вот тут уже возникают вопросы - как? А с героем Лавкрафта уже куча вариантов может он это доктору рассказывает?

    Прошу прощения, за может быть излишнюю казуистику и внимание к мелким деталям.

  • Читатель №9, обзор №2
    2018-04-16 11:26:14

    Джек,

    Не буду оспаривать сейчас, вечером постараюсь перечитать "Пса", и уточнить этот принципиальный для меня момент.

  • Читатель №9, обзор №2
    2018-04-16 09:02:37

    Джек,

    Вы не поверите, но как раз на Лавкрафта я и хотел сослаться при обсуждении данного ньюанса, но во вот поленился. Возможно, авторы своеобразно, по своему понимают этот момент Лавкрафта? Да герои Говарда умирают, но они ведь в большинстве случаев оставляют нам сообщения на бумажных носителях, в виде дневника, скажем. Или передается рассказ со слов друга.Как, когда, кому, и на чем они передали свою историю, здесь совершенно ясно и не возникает никаких вопросов.

    Я не помню точно, конечно, текст "Пса", но в приведенной Вами цитате на конец произведения ГГ ЕЩЕ жив. Так что логического провисания нет и в помине. По моему "Пес" это как раз тот пример как надо писать рассказ, когда действие ведется от первого лица и герой должен умереть. И все-таки не очень удачный пример для данного обсуждения -ведь на конец, повторюсь, рассказа персонаж ЕЩЕ жив.

    По поводу хороших рассказов - даже отличный рассказ вызывает недоумение, если в нем хромает логика. Оставлять его так, да и фиг с ним? А может быть попытаться технически и логически решить вопрос? Роман "Зомби-Апокалипсис" - прекрасный пример того, как решается проблема со смертью ГГ от первого лица. Здесь пара десятков главных героев и все повествуют нам свои истории от "Я", и ВСЕ умирают. НО, логически и технически все решено - истории изложены на всевозможных носителей от рукописного дневника,до эсемесок. В том числе и от "нежити"

  • Читатель №9, обзор №2
    2018-04-15 20:14:17

    Помнится, в отборе 2017 года несколько из читателей (по крайней мере двое) также задавались вполне резонным вопросом - как же так при ведении действа от первого лица ГГ погибает? А как, от кого и каким образом мы узнали эту историю? Впрочем это встречается как и у наших авторов, так и иностранных. Вот, например - Д. Веллингтон "Добрые люди", отличный рассказ, но в конце только репу чешешь "Е-мое, ну как так-то!"

  • Где купить антологию "Самая страшная книга: Лучшее"?
    2018-02-20 21:58:27

    Хм. Вот интернет-магазина "Клуб Семейного Досуга" - в списке магазинов где книга в наличии нет. А книга там есть. Изнаете в какой категории? "Детям до 12 лет", во как. По моему тут эти ребята даже переплюнули "Эксмо", которое в свое время разместило "Кладбище домашних животных" в подразделе "Российский детектив"

  • Зона ужаса
    2017-09-06 10:13:00

    Хотелось бы задать такой вопрос - а планируется ли в ближайшее обозримое время антология рассказов о зомби? Или может быть (чем черт не шутит) целый роман? Вообще, нахожу странным, что данный поджанр хоррора обделен вниманием в серии ССК. Даже в прошлогоднем отборе на более чем 300 рассказов набрался, пожалуй, только десяток на тему о зомби - прошел, как мы знаем один рассказ - "Снежки" Все-так не один тематический выпуск уже был, а вот зомби почему-то обходят стороной...

  • Обзор №15 от читателя №2
    2017-04-28 12:05:24

    "Дверь была отрыта" -хм, а почему с Ватиканом договор? А не с Московской епархией?

  • САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2017 - финальный состав антологии!
    2016-06-13 14:21:05

    aaa111952, Концовка и мне показалось скомканой, что ли. А под "конверсией" здесь я подразумевал положительный выход, "воронку" так называемую - 50 текстов про маньяков, и все в молоко, в финал вышел только 1. А вот про зомби всего наверно восемь текстов - "Анна Каренина", "Безвестная осада", "Снежки", "Инферно", "Мертвая орда, "Все зомби.." "Поезд дальше не идет", "Стекло" и... кажется все. "Последняя охота" и "Сытые нежности" стоят рядом. С натягом 10 текстов. То есть из 10 текстов одной тематики выходит один, и из 50 (наверное) другой, тоже один.

  • САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2017 - финальный состав антологии!
    2016-06-13 11:10:05

    Н.З., Прошу прощения у Елены Щетининой, что не поставил "ДА" "Только маме не говорим" - рассказ просто ввел меня в недоумение, но если писала женщина, то нормально.Дело в том, что по моему скоромному мнению, ни одному мужику в возрасте от 8 до 80 и более лет, не придет в голову чудесная мысль ловить рыбу на, простите, глистов, добытых с трупа лисы, что ли. Хотя... знавал я в детстве одно мужичка, который доставал опарышей, опять же простите, из сортира. Но он у нас был просто городским сумасшедшим...

  • САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2017 - финальный состав антологии!
    2016-06-13 10:40:55

    Весьма радует включение "Все остальное до фонаря" - я как раз был одним из тех 12. Оно, конечно, теперь, придется искать "Улыбку" где нибудь в другом месте. В итоге я, читатель 41, сказал "ДА" 6 текстам вошедшим в антологию + 1 замененный. Итого вроде бы тогда семь. Кстати, "Все остальное до фонаря", так сказать, подправил "конверсию" маньячных рассказов. Теперь их в антологии целых 2. Ведь "Лягушка..." не совсем о маньяке история. И еще раз о "конверсии" - интересно получается, маньячества было несколько десятков текстов, а в чистоте прошел всего один. А вот тема зомби,"чистый" хоррор, к моему удивлению, вообще в загоне в ССК. Кажется в отборе было всего 6-7 текстов и это из 338. И прошел тоже один рассказ.

  • ССК 2017: Итоги голосования читателей
    2016-06-12 00:40:57

    id265893159, в своем комментарии я ссылался на высказывание Mike Gelprin, о том что конкурсы с США таки проводят - платные и публикуют только не то что бы мэтров, а только людей вообще известных. Конечно же и вариант отбора самим составителем текстов, которые он сам считает нужным включить в свой сборник никуда не делся. И еще, а почему же нельзя проводить такие сравнения?

  • ССК 2017: Итоги голосования читателей
    2016-06-11 21:06:56

    Mike Gelprin,

    "а почему, как вы полагаете, 376-я ракетка мира, чтобы дообраться до первой, должна сначала стать 2-й?"

    И в итоге мы придем к упоминаемой Вами же на днях "американской системе" где "чужие не ходят". Лучшим образчиком этой системы служит двухтомник выпущенный "Азбукой" "Бест Нью Хоррор" - там каждый текст предваряется информацией о авторе - и какие же все маститые писатели! У каждого от одного до пары десятков романов, куча публикаций, сценариев, премий, номинаций... А что с собственно рассказами? Да ничего. Пара отличных, Джо Хилл, например. Несколько хороших. Несколько так себе. И половина сущая чепуха. И о мэтрах, кстати - Ламли и Ньюман (любимые мною куда больше Хилла)в этих сборниках как-то ... не очень.

  • О том, почему было применено право "вето"
    2016-06-10 13:49:13

    Юлия, Печально мне лично, что Ваш рассказ отчислили. Ему первому я поставил "ДА", но еще в своем обзоре беспокоился по поводу того, что из-за логических огрехов текст таки не пройдет. Меня, кстати, смущали не аспекты членовредительства вовсе, а ньюансы самого проклятия.Вот скажите, пожалуйста, автор - на деревню и ее жителей было наложено проклятье, угу. А те уроженцы деревни, которые в момент наложения были за пределами района Х, в отьезде у родни, по работе, студенты и т.д. попали под проклятье? А не уроженцы, которые в час Х были в деревне попали? Например, учителя, среди них почти все приезжие. Хотя там не до школы...

  • ССК 2017: Итоги голосования читателей
    2016-06-08 21:36:20

    Black Fish, Очень надеюсь, что у Вас хватит великодушия простить меня - я не поставил "ДА" ни одному Вашему рассказу... Но вот ведь какая закавыка - если бы мне сказали, что вот из этих трех рассказов надо выбрать один единственный... я бы выбрал "Прогулки по..." Боюсь меня заподозрят из-за этого в "плохом" вкусе, но между тем так, без всякого троллинга и какой-либо своей игры. По поводу "Арктической истории" я излагал вкратце мнение (читатель 41), а "Синего озера..." вообще как-то не зацепило.А вот Ваши "Прогулки..." хоть смейтесь, но просто сильнее в моем понимании.

  • ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
    2016-06-06 12:16:37

    А скажите, читателям уже можно открываться, что бы высказать свое мнение авторам,например хочется поддержать тех авторов, которым поставил "Да", а рассказы не прошли. Или надо разлогинится и зайти инкогнито?

  • Предварительные данные по голосованию таргет-группы (48 читателей)
    2016-06-03 14:59:17

    sergio182, Погадаем? Давайте, давайте..."Аннушка"!