Что ищем?
ГлавнаяПользователиТаинственный участник

Таинственный участник

Дата регистрации: 2021-03-15 15:09:38

Ник: Таинственный участник

Комментариев: 7

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Читатель №1. Обзор №40
    2021-05-04 09:50:18

    Интересно было бы послушать (почитать), что сам Номер-Первый считает т.н. "Настоящим хоррором". Я так и не понял, прочитав все его обзоры.

  • Читатель №1. Обзор №37
    2021-04-30 13:38:36

    Слава,

    - все что вы перечислили не является традиционным для русского человека и конечно экзотично.
    Эчпочмаки можно купить в любой пекарне, чай с молоком пьют не только татары, а к тюбетейке все уже привыкли. Колбаса конская, пожалуй, пока что не продаётся повсеместно.

    Экзотика, это когда удивительно и непривычно, в диковинку. Тюркская культура она уже не одно столетие рядышком, я не понимаю, в какой социальной изоляции нужно находиться, чтобы это всё казалось экзотичным.

  • Читатель №1. Обзор №37
    2021-04-30 11:55:32

    Слава, что именно экзотика? Эчпочмаки? Традиция чай с молоком пить и носить тюбетейки? Колбаса из конины? =)

  • Читатель №16. Обзор №1
    2021-04-05 12:32:44

    С почином Вас!

  • Читатель №3. Обзор №3
    2021-03-16 20:28:53

    Читатель под конец решил пройтись по семейным ценностям))) Концептуальность нынешнего ССК-отбора прямо радует всё больше и больше. То ко животным сортируют, то по семейным отношениям. Буду ждать читателя, который начал отбирать рассказы по самым всратым названиям)))

  • Читатель №61. Обзор №1
    2021-03-16 15:43:25
    Думаю, что текст надо ещё шлифовать и ССК-2022 не для этого рассказа, ему нужно искать свой сборник с тёмным фэнтези.

    А мне почему-то всегда казалось, что ССК-серия собирает жуткие вещи, и что ориентир на "классический хоррор" никогда не стоял? Я читал почти все книги серии, и там были рассказы фэнтези, даже научно-фантастические были. Немного странно встретить такое мнение в отзывах.

  • Читатель №46. Обзор №5
    2021-03-15 15:28:21
    Не сильна в вопросах истории уголовного жаргона, но мне кажется," волына" это из словаря 80-90, а никак не 40х. Ну и далее по тексту. Из-за этого постоянно ощущение некой дисгармонии. Несоответствия разговоров и исторических декораций, так сказать.

    Я извиняюсь, не хочу показаться въедливым, но вот цитата из жаргонного словаря преступного мира 1927-го года: Волынка — лом: револьвер; свободное время, безделье. Ссылка на сам словарь: //vk.com/doc36892465_561939142?hash=d482d7c0751d90b652&dl=f312080b250726eff6

    В сороковые годы слово "волына" относилось уже не только к револьверам, но и к полуавтоматическим пистолетам. В двадцатые годы (и ещё раньше - в 1908 году, когда был составлен первый уголовный словарь "Блатная музыка") полуавтоматический пистолет чаще всего был "Браунинг" или "Маузер", и их так и называли. В криминальном мире в ходу в основном были револьверы (как правило, системы "Наган"), но слово прижилось и позже так стали называть всё боевое короткоствольное оружие.

    "Феня" сороковых годов в целом уже напоминает современный бандитский сленг.