Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №1. Обзор №40

Читатель №1. Обзор №40

ССК-2022. Отбор
Читатель №1. Обзор №40

391)Кровавик-камень.

Надоевшие деревни не отступают до конца. Типичный, шаблонный рассказ со всеми штампами сельских будней, а также наивной и предсказуемой сюжетной линией. Собственно, ничем оригинальным история не блещет, не удивляет. После пресной завязки, в которой автор даже не пытается скрыть злодея, и до самого финала, текст просто тянется, показывая, какие там уже по счету, деревенские будни, окрестности. Для подобного простенького сценария уж слишком затянуто. Под конец автор старается немного напугать и даже смазать сухое повествование экшном, но выписаны эти сцены неумело, наивно, даже про подростковые каникулы эти читать интереснее. Работа над персонажами старательная, но такая же поверхностная, диалоги разнятся от натуральных, приятных до карикатурных, особенно под занавес. Написано приятно, грамотно, но слог такой же обыденный, скудный, как и вся работа. Обыкновенная посредственность про деревню, в отборе таких "оригинальных" историй - пруд пруди.

НЕТ

392)Конфетки, котятки.

Ну а теперь, бабка-ведьма, разумеется. Тоже очень простенький рассказик про детей и некое колдовское существо, которое, впрочем, принимает личину шаблонной старухи. Сюжет, общее понимание идеи есть, но выстроено и продумано плохо. Сцены выписаны бестолково, неряшливо, растерянно. Даже при таком коротком объёме история умудряется топтаться на месте. Хоррор составляющая неумелая, главный антагонист совсем не раскрыт, под конец сюжет совсем скатывается в нелепые условности, данности и нелогичности. Персонажи, по большему счету дети, прописаны, по крайней мере, каждый со своим образом, характером, мотивацией, но вот разговоры вышли не очень - слишком уж надуманные, нет в них живости, непринужденности, не особо проникся. Написано слабенько: корявое построение фраз, бедная лексика, неумение описать, сконструировать происходящее, больше всего это откликается в финале, также ошибочки, особенно пунктуационные. Не уровень отбора, но потенциал есть.

НЕТ

393)Чужая сущность.

Здесь кратко, ибо работа начинающая, путаная, почти не читабельная. Вместо сюжета - эмоциональная каша, переполненная странными именами, наименованиями, до смешного невнятными, неумелыми сценами и тому подобным. Некий фантастический мир, сеттинг совсем не выписан, выплывай из этой воды, как можешь. Сценарий вообще на половине текста окончательно развалился, автору не удаётся на бумаге грамотно сформулировать пришедшие на ум идеи, темп скачет, экшн-сцены не визуализируются, описания разъезжаются. Всё это вкупе с беспомощным языком, отсутствующей стилистикой, глуповатыми ошибками, типа "пакоцаны". Такие тексты и оценивать-то бессмысленно, да и ругать не хочется - человек просто пишет, как может. Вот только не надо такое отправлять на серьёзные, жанровые, литературные конкурсы.

НЕТ

394)Стрига.

Собственно, название лаконично спойлерит интригу и направление сюжета. Рассказ не без хоррор-элементов, но атмосферно больше напоминает магический реализм. Эмоциональность, вообще, главное достоинство текста. Автору удаётся простым слогом добиваться отклика, вовлеченности в ситуацию, погружения в текст. Только вот пугать не получается, сложилось впечатление, что в жанре писателю некомфортно, не в своей тарелке. Конфликт истории продуман, рассказу есть чем поделиться, но вот работа над сценами оставляет желать лучшего. Неточности, нелогичности, натянутости, совсем уж плохонькие рубленые сюжетные связки между частями. Не хватает плавности повествованию. К финалу, история совсем уже ушла в театральную мистику, магию, остатки хоррора трансформировались в драму, текст поскучнел. Персонажи объёмные, но образы не законченные, есть вопросы к характерам, мотивации. Героиня Маша, к примеру, живая, развитая девчонка с пытливым умом не по годам, при этом она же инертная, бесхребетная масса. Так у меня и не сложился цельный образ персонажа. В целом, текст со своими плюсами, но уж очень неровный, бедноватый, а если рассматривать исключительно с позиции хоррора - совсем недолёт.

НЕТ

395)Псы Гекаты.

Ох уж эти патетичные многословные тексты. Крайне скучный затянутый и пустой рассказ, в котором и внятного сюжета толком нет, и смысла. Действие скачет по эпохам, не выписывая ни одну, показывает кучу персонажей, либо одинаковых, либо карикатурные штампы. Привет отвратительно выписанным Сэйджи и Ромэро. Попытки автора в поэзию, рэп, слэнг - безвкусно и фальшиво. Диалоги натужные, неестественные, разговоры натянутые. Ужасов также нет, зато много бессмысленной мутной водицы. Написано очень скучно, несмотря на малый объем, приходилось чуть ли не силком запихивать в себя рассказ до конца. Совсем не понравилась работа.

НЕТ

396)В бессарабской степи.

Простенький рассказ, больше походит на историческое фэнтези с тёмным оттенком, чем на хоррор. Какие-то упыри есть, но они просто часть этого мира, сеттинга, нежели угроза, инструмент для ужасов. Сюжет, в принципе, продуманный, но короткий, предсказуемый, торопливый. Писатель с удовольствием выписал сцену встречи с необычными существами и понимал, чем происходящее должно закончиться. Остальные эпизоды скомканные, сухие, рваные, отличаются по темпу повествования разительно, будто совсем из другой работы. По ходу прочтения сложилось впечатление, что свою историю автор рассказывает пусть неумело, но искренне, а вот пугать как будто не хочет. Персонажи схематичные, выписаны слабовато, диалоги слегка зажатые, скуповатые, но живые. Хотя лично мне куча неоправданных матюков не очень понравилась, нецензурщина как самоцель - сомнительный приём. Тексту не хватает вычитки, редактуры, слог скачет аки заяц, нет плавного повествования, что затрудняет чтение, внимание рассеивается. Лично для меня - неформат, но и без этого не уровень отбора.

НЕТ

397)Не будет шайтанам праздника.

Посредственный фантастический боевик с банальным скучным сюжетом про бравых наёмников, которые должны отомстить за родных и помешать создать мусульманское государство, не дать воскресить некого демонического Визиря. Сюжет уж совсем неловко выписан: рубленые части вместо связок, текст поделён как придётся, мир истории не выписан, не раскрыт, логика хромает, одни данности, условности. Удивительных, интересных поворотов в истории нет, все предсказывается буквально подетально. Персонажи - совсем уж стандартный набор, либо бравые герои и им сочувствующие, либо театральные злодеи - томное заламывание рук и пространные монологи прилагаются. Написано грязно, с ошибками, бедным лексическим запасом, повторами, по этим причинам сцены частенько приходится додумывать самому. В отбор не годится.

НЕТ

398)В объятьях ада.

Мда, что-то совсем уж неважнецкие работы выпали под конец. Если кратко, очень плохая работа. Это не хоррор, да и вообще плохой представитель литературного текста. Крайне глупый, дешёвый, безграмотный, не эротический, а прямо таки порнорассказ, в котором "бодипозитивная" феминистка весь хронометраж стремится стать "обоссанной туалетной шлюхой". Читать про все эти лизания анусов, струи мочи, "половые губы, из которых, как листья салата из сэндвича, выглядывала начинка", нет никакого желания. Автор фонтанирует первертами направо и налево, даже не пытаясь хоть как-то попасть в жанр отбора. Ни сюжета, ни персонажей, ни грамотного слога и стиля - просто неуёмная порнуха. Допускаю, что и у такого формата найдутся фанаты, но здесь тексту делать совершенно нечего.

НЕТ

399)Зараза.

Еще один рассказ - вариация на тему "Берегись своих желаний". Ника всю жизнь мечтала о славе, почёте и обожании. Что ж, все это она сполна получила. И унесёт прямиком в могилу. Задумка пусть не шибко оригинальная, но приятная, фантастическое допущение с неожиданным безумием на почве героини я принял, но дальше выяснилось, что кроме основной идеи у автора пока ничего не готово. После удачной завязки, где страшное-невероятное в лице спятившего соседа грубо и бесцеремонно вторгается в безмятежную повседневность, начинается сумбур, суета и толкотня. Добрую треть рассказа Ника бежит по улице, пока автор, видимо, пытается сообразить, что дальше-то будет. Например, тянет время лишней, ненужной сценой от лица некого толстяка, который тоже сошел с ума. В итоге, в сюжете появляется слепой друг детства, к которому добирается героиня, и рассказ окончательно трансформируется в невнятный проходняк. Последняя треть, в гостях у Ромы, совсем уж пустая, чересчур драматичная и бестолковая. Герои ведут пафосные разговоры ни о чем, безумная толпа вежливо ждёт, пока парочка наговорится, вламывается в самый подходящий по сценарию момент. Финал сюжета и вовсе типичный: автор выбрал самый простое и предсказуемое завершение истории. Персонажи вроде бы проработаны, подготовлены, но это не относится к сценам с Ромой. Непонятно почему, но в сценах с незрячим другом уровень диалогов ощутимо падает. Написано живенько, но скупо и бледненько описано происходящее, также требуется редактура. Недолёт, хотя завязка многообещающая.

НЕТ

400)Жэк-арт.

Честно сказать, глуповатый, невнятный рассказ. Здесь кратко, ибо претензия, по большему счету, у меня одна, но критически важная. Автор просто на низком уровне писательского ремесла. Сюжет совсем не выстроен, не продуман, сцены идут как попало, эмоциональным галопом. Начинается эпизод, описание, тут же текст переключается на какие-то случайные, пустые размышления протагониста, потом снова к сюжету и вновь путаные, сторонние размышления, диалоги. Мотивацию героев я совсем не понимал, вернее, в этой каше их днем с огнём не сыщешь. Главный конфликт ну очень надуман, алогичен. Текст грязный, с ошибками, фразы неловкие, сконструированы как попало, стилистики и понимания работы с языком, как и с сюжетом, не замечается. В итоге, работа кажется пробой пера, тут ещё трудиться и трудиться, прежде чем выходить на ринг с конкурентами по жанру.

НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 3 RSS

  • 1Таинственный участник04-05-2021 09:50

    Интересно было бы послушать (почитать), что сам Номер-Первый считает т.н. "Настоящим хоррором". Я так и не понял, прочитав все его обзоры.

  • 2Прогулка04-05-2021 08:31

    Про рассказ "В объятьях ада" - смешно, конечно ))) Но почему-то ежегодно в отборах присутствует штук пять рассказов в стиле этой самой "неуемной порнухи" - ни внятных персонажей, ни сюжета, лишь бурный поток извращенных порнофантазий автора. У меня вопрос - чем авторы руководствуются, посылая порно на конкурс хоррор-произведений? Почему не на конкурс любовных романов? Они думают, что хоррор жанрово ближе всего к порно? Или им просто хочется, чтобы хоть кто-то это прочитал?

  • 3Вася Вурдалак04-05-2021 00:03

    на низком уровне писательского ремесла

    Уж думал, что не буду перечить грозному члену ТГ 1, а особенно под занавес его обзорных усилий, но всё же наверное замечу, что писать художественный фикшн в любом формате это не ремесло. Это искусство. Другое дело, что ни у кого не получается сразу, и у многих не получится никогда, но всё же все стараются не как ремесленники, а как артисты (в широком понимании). Штамповать инструкции к пылесосам вот это ремесло. Отчёты о матчах в Ла Лиге - ремесло. Даже литературная критика во многом ремесло. А вот художественные вымыслы в любом жанре, в том числе и в хорроре, это нечто иное. Даже если автор пишет о героине, стремящей стать "обоссанной туалетной шлюхой" - как бы парадоксально это ни звучало.