Что ищем?

Amplion

Дата регистрации: 2018-05-14 20:19:54

Ник: Amplion

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-06-18 18:35:44

    aaa111952, "Парурез" - мой рассказ. Спасибо на добром слове!

    Ну и всем остальным читателям тоже. Помогло увидеть слабые места. Впредь буду писать лучше)

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-04-06 07:32:36

    Женоненавистник Родион, мне кажется, что 400 текстов - это очень много.

    Исходя из отзывов, допускаю, что минимум 50 процентов текстов - плохи (можно исходить и из главного вселенского закона "90% всего - говно"). Наверное, плохие тексты читать сложнее. чем хорошие. Нужно заставлять себя. А когда ты заранее знаешь, что вероятность того, что следующий текст окажется говно, очень высока, наверное, уже не так-то просто ежедневно читать эти опусы.

    Надеюсь, ошибаюсь.

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-04-05 19:15:16

    Вася Вурдалак, Я только сейчас это заметил!!! Ого ,и правда)

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-04-05 19:14:50

    Парфенов М. С., так они все равно ударяться будут, просто дискуссия будет пространнее (сложнее)))

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-04-05 17:51:07

    Немного не по теме, но ... это лишь у меня так? Невозможно ответить на второй комментарий в треде( тупо нет кнопки "ответить", как и "лайк", приходится начинать новый тред).

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-03-30 17:23:51

    Андрей Сливка, судить по человеку, исходя из его кратких комментариев на сайте или в обзоре - заведомо неблагодарное дело. Даже если вы сможете дать хотя бы приблизительно близкую к реальности оценку, не думаю, что это чем то вам поможет, по крайней мере в этом отборе. Карты сданы, рассказы отданы и переписать их для выпуска данной книги мы не сможем при всем желании. Своими комментариями можно лишь случайно раскрыть собственную анонимность и, вероятно, обозлить на себя читателя. Если вы надеетесь "раскрыть" каждого читателя в таргет-группе, то это также не поможет - таргет-группа меняется от года к году, как раз чтобы исключить подобные случаи "адаптации текстов к постоянным читателям". Поправьте меня, если я ошибаюсь.

    Кроме того, несколько печален подход к написанию текстов как к чисто механической работе приготовления продукта для потребления. Хотя это проблемы современности в целом, ну либо я старею.

  • Читатель №16. Обзор №12
    2020-03-23 19:10:54

    dark1388, я не читал рассказ, но теперь кажется, что прочитал)

  • Открытый отбор в ССК 2021
    2020-03-04 00:45:41

    Рассказы интригуют. Хочу прочесть четыре печальные истории о кошках.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2020
    2019-05-18 14:59:10

    frenzyen, полагаю, товарищ Громов не об этом, а скорее о сравнении с предыдущими годами, когда скорость чтения была несколько выше, а времени было меньше и рассказов больше. Возможно, Таргет-группа и правда обзавелась всем вышеперечисленным за год или около того, но, может быть, причина и в другом (не знаю, в чем именно).

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2020
    2019-03-08 20:26:54

    митра, в целом, если я понял, основной костяк таргет-группы остался прежним. Прежние сборники ССК выходили очень хорошими, как по мне. Так что система, очевидно, работает, раз рассказы были достаточно разнообразны - и сплаттерпанк, и мистика, и фолк ... Думаю, как минимум жанровую составляющую можно отбросить, хотя от нее никуда не деться. Я сам не перевариваю ряд жанров, но если рассказ написан талантливо, то он останется талантливым несмотря на жанр, и вкусовщина тут не должна сильно повлиять ...

    А вот насчет обзоров - не знаю. Мне нравится, когда пишут развернутые обзоры, и мне как автору было бы любопытно прочесть любой обзор на свой рассказ (наверное, отрицательный даже предпочтительнее - так как уже знаю, почему мой рассказ не попадет в сборник, но любопытно было бы увидеть, на что обратят внимание читатели при оценке). В то же время, как верно заметили, читатель не обязан быть писателем. Может, он нутром чует, что рассказ слаб, а объяснять это толком либо долго, либо скучно, либо невозможно. У меня такое было пару раз, когда читал сборники рассказов фантастов, составленные наобум. Читаешь какой-нибудь рассказ, и понимаешь, что рассказ слаб, убог, непрофессионален. В то же время, чтобы объяснить это правильно, пришлось бы привести массу цитат, разбор мотиваций, т.е. чуть ли не рассказ написать. Но суть бы не поменялась. Поэтому, конечно, хотелось бы получать развернутые отзывы, но и на скупых "убог, скучен, банален" можно учиться). Если такие отзывы будут повторяться с завидной регулярностью в других обзорах - это будет мне бесценным уроком.

    Разумеется, все чисто ИМХО.

  • Читатель №11, обзор №1
    2019-03-06 22:52:32

    Большое спасибо за обзоры!!!

  • Читатель №3, обзор №1
    2019-03-06 22:52:08

    Огромное спасибо за обзоры!

  • Читатель №18, обзор №2
    2019-03-06 22:51:37

    Большое спасибо за интересные обзоры!

  • Читатель №25, обзор №1
    2019-03-06 22:50:46

    Большое спасибо за обзоры!

    А читателей все же 25 или 24? Или отсутствует читатель №13, суеверия ради?))

  • Итоги отбора в "Самую страшную книгу 2019"
    2018-06-22 07:11:59

    aaa111952, Спасибо и вам за добрые слова!

  • Итоги отбора в "Самую страшную книгу 2019"
    2018-06-21 16:46:32

    Кри Пинеко, большое вам спасибо!!!

  • Итоги отбора в "Самую страшную книгу 2019"
    2018-06-20 14:04:24

    В первый раз пишу рассказы, в первый раз участвовал в отборе, очень доволен! Крайне удивлен моей так высоко забравшейся "Комариной топи".

    Еще мои "Ночной бегун" и "На окне".

    Поздравляю прошедших, призываю не отчаиваться не прошедших, благодарю читателей за работу! Пойду отмечать.

  • Отбор в антологию САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2019
    2018-06-19 07:49:00

    "Что-то случилось ... Что-то случилось ... Что-то случилось ... (С: Стивен Книг, "Возрождение").

    Нет, правда, беспокоюсь.

  • Читатель №9, обзор №18
    2018-06-12 12:28:51

    Читатель, спасибо за обзоры!!!

  • Читатель №22, обзор №10
    2018-06-12 12:28:16

    Большое спасибо за обзоры!!!