Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №32. Обзор №6

Читатель №32. Обзор №6

ССК-2022. Отбор
Читатель №32. Обзор №6

Злобысь

Нюрочка пытается контролировать своего Злобыся, но есть ситуации, в которых он вырывается на свободу.

Даже составление этого описания далось мне с трудом, ну совсем банально получалось. Вот есть такой поджанр (тема?), где у ребенка оказывается в распоряжении мистический друг, более или менее злой, более или менее покорный, ребенок его сначала контролирует, а потом «трэш, угар и содомия». Я очень много такого читала, и данный рассказ вот вообще ничего нового не привнес.

Единственный факт, от которого я смогла поднять бровь в удивлении, — то, что «бабушка закидывала Нюрочку в шкаф», а потом доставала оттуда. Неожиданно.

Но в остальном – похоже на огромное количество других рассказов. Итог – нет.

Зубы Ватерлоо

Годно! А тут я не хочу делать описание, так как понятие отлично гуглится, а на конфликт, лежащий в основе рассказа, нужно натолкнуться самому. Это нужно сделать вместе с героем, чтобы был максимальный эффект погружения. Оно того стоит!

Рассказ напоминает аттракцион, он просто кидает тебя из стороны в сторону, вверх и вниз, максимальное напряжение, минутка спокойствия, а потом снова все меняется, внезапно переворачивается с ног на голову. В одном из последних обзоров я жаловалась, когда подобным образом стыковались части – когда без указания на временные интервалы, герой совершенно разный в соседних абзацах. Но тут это стиль автора. Приём повторяется много раз. Скажу честно, первые два-три раза это смущало. То есть, например, эпизод про нож. Первый абзац – я убегаю с поля, со мной нож, второй – нож лежит на столе лейтенанта (офицера? прошу прощения, не хочу сейчас поднимать текст за точным званием), третий – сегодня я потерял нож. Хотя, с другой стороны, именно по этому приёму рассказ и запоминается, к нему быстро привыкаешь! Всё, даже не хочу больше комментировать, автор прекрасно сам понимает, что он делает и зачем. Он искусно играет на нервах читателя. Я чувствую себя просто вымотанной. Но, автор, ты молодец! Итог – да (зубы - благодатная тема для хоррора).

И рыба, и мясо

В подвале типовой сталинки сразу два новых арендатора – рыбная ферма и мясной цех. И никто не рад такому соседству.

Ерунда (что печально, так как я ждала рассказ про русалок). Вот именно о таких текстах уже и не знаешь, что написать. Как описать ерунду? Герои-функции, у которых только одно действие, – бабки ворчат, начальник ест, женщина истерит… Никаких толковых описаний. Например, спорят женщины, что за шуба надета – песец или кошка, так пусть герой взглянет на эту шубу, и хоть какой-то авторский комментарий в тексте появится, на что она похожа. Зачем тогда вообще вставлять детали? А, ну да, чтобы бабка продолжила ворчать, а женщина – истерить. Итог – НЕТ, плохо.

UPD. Зато я тут задалась вопросом, как может выглядеть шуба из кошки, и возможно ли ее спутать с песцом. UPD2 Чёрт, шуба из кошки – ещё тот хоррор-элемент!

Игра

Коротенькая история про специфическую игру, которую придумала бабушка для своей внучки, и к каким разрушительным последствиям для психики ребенка может привести неосторожная шутка.

Вот об этом рассказе не хочется говорить плохо. Я точно не выберу его в итоги, однако он интересен проблемой, которую поднимает. Я не ожидала, что в конкурсе будет освещена такая тема и ситуация. Причём не скажу, что мне понравился сам текст, понимание произошедшего приходит к читателю очень рано, далее повествование крутится вокруг ребенка, но как-то недожимает. Нужно больше страхов, попытки выйти, попытки ходить по квартире! Нужно попробовать передать ощущение беспросветного ужаса и отчаяния. А действительно ярко был описан только один кошмарный сон. Итог – нет.

UPD «Зашоренная однушка»??

Клуб «Асмодей»

Две подруги устанавливают приложение, которое, по слухам, сможет исполнить любое желание.

Очень легкая история, слабо цепляет, но, с другой стороны, и не совсем ерунда. Странно получилось с упоминанием пользовательского соглашения клуба. Оно образует сюжетную дыру, так как никто из девушек реально не озаботился его прочтением в процессе происходящих событий. И если первая подруга могла и не помнить о соглашении, то вторая - должна. А так как там есть текст и кнопка "Принять", есть стойкое ощущение, что его элементарно можно было потом открыть на другом смартфоне и прочитать, не вписываясь в договор дважды. Также остался непонятным способ казни – почему стекло? Как оно связано с демонами Ада? Но сама центральная тема с приложением понравилась. Итог – нет.

Молоко

Мальчик остается в гостях у бабушки, и его начинают мучать странные воспоминания, вокруг возникают видения будто из самой страшной сказки.

Построить конфликт на одних воспоминаниях без действий – очень сложно, нужно прямо постараться. Мое мнение, в этом рассказе не получилось это сделать. Я читала 11 страниц (с читалки) в три захода, так как было скучно. Нет конфликта, который бы удерживал внимание, нет какого-то нерва, нет реальной опасности. Мальчик стоит на остановке, мальчик в доме, мальчик в огороде, да, совсем маленьким он потерялся в лесу, но он же рассказывает об этом сейчас, целым и невредимым, а поэтому не страшно.

Из понравившегося – сама задумка неплоха. Ей бы добавить линию в настоящем времени, где за мальчиком гоняется что-то реально жуткое, а все существующие образы собрать в линию воспоминаний, которая появляется по ходу продвижения сюжета. И был бы крепкий середнячок. А так – нет.

Не сектой единой

Двое парней отправляются в уединенное поселение рядом со Старицей, чтобы изучить фольклор этих мест.

Сюжет был раскрыт уже во время поездки в автобусе. Что, кстати, для читателя - слишком рано, а для второго героя – слишком поздно, остается только гадать, как он собирался в эту поездку. Ну и все, сразу стало понятно, чего ждать. Удивила быстрая развязка и хороший конец, хождений и нагнетания было больше, чем реальных действий. Много деталей ради деталей, например, как герой хотел взять пулемет и расстрелять хулиганов, как микробы устраивают колонию и обретают разум. Тема сект всегда интересна, но брать реально существующую (существовавшую) – не всегда оправдано. Тут нужно было либо реально углубиться, обложиться историческими источниками и описать подробно, либо придумать новую секту и составить ее программу с нуля. А отмазки – их обряды были так ужасны, что я не хочу об этом даже думать – не работают! Секта скопцов заслуживает больше внимания, чем ей уделили. Итог – нет.

Не в себе

Герой описывает свое состояние. Он не в себе.

Короткие рассказы, да что же вы совсем не радуете?!

«Руки лежали на жёсткой подушке и пытались представить себе, что лежат в постели, а сквозь задрапированный шёлковыми шторами балкон открывается панорама на озеро, на котором горят весёлыми огоньками и ярко танцуют парусники. Руки вспомнили своё лицо по вибрациям волосков от её голосовых интонаций».

«Однажды мне на глаза попалась масса рекламы про метеориты. Про куски фторопласта, которые разбивались о мозг, благодаря некоторым из этих обломков сформировалась жизнь, типичность врезалась в ядро связей».

«Когда мы хоронили отца, он сказал: «Пора двигаться дальше. Теперь у нас есть жилье».

Короче, весь рассказ можно растащить на цитаты подобного рода. Только зачем? Забавной была только одна, про отца. Даже конец ни о чем. Герой не в себе. И все. Итог – НЕТ, и хорошо было бы отсеивать такое раньше.

Служба спасения

Героиня находит в сугробе телефон, на который начинают звонить девушки с мольбами о помощи.

Даже не знаю, как классифицировать такие рассказы. Они вроде интересные, но какие-то одноразовые что ли. Прочитал – и тут же забыл. Завязка неплохая, но, наверно, не хватает глубины.

И не хватает некоторых деталей – во время первого вызова героиня буквально спускается по лестнице своего дома вниз, звонит в домофон и поднимается на этаж другого дома. Там же не хватает информации, сколько времени занял путь в первый раз (пути как будто нет), а сколько во второй. Итог – нет, но не скажу, что это прямо очень плохо.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 3 RSS

  • 1Маркус Даркевиц20-03-2021 06:17

    Насчёт шубы из кошки - сразу фееричный диалог из "Собачьего сердца" вспоминается: "Послушайте, что же вы делаете с этими убитыми котами?" - "На польты пойдут! Из них белок делать будут - на рабочий кредит." (Но если в слове "белок" поставить ударение на второй слог - открывается новый смысл, и куда более ужасный, если подумать). Надо будет потом прочесть рассказ - почему-то заинтриговал.

  • 2Вася Вурдалак19-03-2021 21:30

    «бабушка закидывала Нюрочку в шкаф», а потом доставала оттуда

    У Шекли есть рассказ "Билет на планету Транай", в котором обитатели этой планеты мужского пола поступали таким вот образом с обитателями пола женского. Они погружали молодых жён в некий дерсин-генератор, который сохранял им молодость, и извлекали оттуда только по мере надобности. Но закидывала ли бабушка Нюрочку в шкаф со схожими целями? Из ревью на рассказ неясно. Но, быть может, это к лучшему.

  • 3Olga19-03-2021 19:34

    Спасибо, что вы читаете рассказы не по алфавиту!