Читатель №18, обзор №13

РЫЖАЯ ТВАРЬ. Неоконченный рассказ про бомжиху, которая оказалась инопланетной тварью, к тому же беременной. «Чужие» против райотдела полиции в декорациях нищего провинциального городка. Написано хорошо, «по-взрослому», образы сочные и яркие, диалоги живые, персонажам веришь, все ведут себя естественно в, прямо скажем, неестественных обстоятельствах. Читал с интересом, ждал, чем же всё это кончится, куда приведёт автор. А он взял и никуда не привёл. Финала нет. Конфликт завязался, но ни до кульминации не дошёл, ни, тем более, до развязки. То ли опять это лишь первая глава повести, то ли писать надоело, то ли просто не придумался он, финал этот. В конце автор дал кусок из середины текста – возможно, в этом есть какая-то высокая концептуальность, если так, то я до её понимания ещё не дорос духовно или интеллектуально. НЕТ.

СКРИП… СКРИП… Отличная идея для страшного рассказа от лица ребёнка. И, к сожалению, очень подводит реализация. Такие тексты должны быть сильными с точки зрения языка, потому что никакого экшена здесь нет и быть особо не может, одна лишь психология. А тут автор, увы, не вытягивает такой уровень. НЕТ.

СУДЬЯ. Стандартная история про сеть комнат, жертву и голос маньяка, дающий жертве задания. Разве что с уклоном в юриспруденцию – маньяк был судьёй и поехал на этой теме. Написано плохо, персонажи (включая основного) – картонные и недостоверные, реакции фальшивые, описания скучные и невыразительные. Несмотря на обилие крови, смертей и увечий, ощущение бутафории усиливается от сцены к сцене. Больше всего это напоминает сценарий какой-то скучной компьютерной игры или невысокого уровня квест-комнату. НЕТ.

БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. Опять классная идея для действительно страшного рассказа – и опять подкачала реализация. По замыслу немного напоминает «Цветы для Элджернона» - и какая пропасть между этими текстами по уровню мастерства. Как минимум нужно убрать затянутые моменты, особенно в первой половине рассказа, а также докрутить яркости в «ударных» эпизодах – вспышки ярости (по нарастающей и обязательно с выходом за все границы ближе к концу), общение с матерью (тоже по нарастающей) и обязательно – в финале, там нужно максимум эмоций, нужна картинка, детали и выводить читательский ужас на максимум от осознания происходящего. Ну и поработать с «никакими» эпизодами (например, сидение в кафе или упавшая буква от вывески) – или превратить их тоже в ударные, или убрать. Если сделать хотя бы это – рассказ уже заиграет другими красками. А дальше – уровень мастерства, работа с психологией читателя, постепенное, шаг за шагом, раскрытие ему интриги и всего ужаса происходящего. В принципе, рассказ стоит того, чтобы над ним поработать. В нынешнем виде - слабовато. НЕТ.

ГОЛОС. Садистская микро-зарисовка о том, что кто-то бьёт другого кого-то в живот. А другому больно. И так весь текст. Больше не происходит ничего. При таком, мягко говоря, скудном сюжете языковой уровень автора должен быть гениальным, чтобы это было интересно читать. Но язык бедненький и бледненький, штампованный и замусоренный, а единственным средством для выражения эмоций автору служат восклицательные знаки, коих он расставил аж 87 штук на четыре с половиной страницы текста. НЕТ.