tsvoff

Дата регистрации: 2019-03-01 00:49:02

Ник: tsvoff

Комментариев: 20

Сайт: //vk.com/tsvoff

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Читатель №18, обзор №17
    2019-03-21 19:56:18

    Po3T, про ДАЛС. В 2014 я уже КВН не смотрел, но по описанию похоже на номера "Лиц уральской национальности" 2005-2006 годов (про компакт-диски с рефреном "твердая четверка" смешно, про кино уже так) //www.youtube.com/watch?v=Vqd1ZcKgFXo

  • Читатель №18, обзор №17
    2019-03-21 19:47:01

    Po3T, я знаю про 2010 и 2011, может, и до этого было. Вот, кстати, как он это делал //berezin.livejournal.com/1224242.html

  • Читатель №18, обзор №17
    2019-03-21 16:00:52

    Джек, с номером "очень хороший рассказ" выступал на "Рваных грелках" известный писатель В. Березин (не путать с Ф. Березиным). Это был именно номер, аттракцион самолюбования под видом разбора, ничего полезного для авторов в нем не было. Не исключаю, что тот читатель всего лишь воспроизводил манеру "мэтра".

  • Читатель №25, обзор №5
    2019-03-21 13:27:44
    Недавно прочитала в комментариях на другие обзоры

    Перефразируя того комментатора: читатели-обозреватели, не стоит слишком уж серьезно относиться к комментариям не слишком удачливых авторов :)

  • Читатель №3, обзор №8
    2019-03-19 23:27:30
    «Чувство привязанности к старику, чья оболочка изменяла физическое состояние продолжительным бездействием рядом с ней на полу, перемежались с откровенно пугающими мыслями о неизвестной перспективе дальнейших событий», «Критическое состояние нестабильного эмоционального возбуждения требовало альтернативу прервавшимся отношениям со стороны заботливого старика».

    И после этого

    Так что вопрос спорный, я еще подумаю.

    Что же там в рассказах, которым НЕТ, не думая?

  • Читатель №3, обзор №8
    2019-03-19 17:49:50

    Е-ва, "Сюрпри-иии-из!"

  • Читатель №15, обзор №14
    2019-03-19 13:33:00

    Парфенов М. С., с тем, что экспериментальным рассказам удавалось пройти сито отбора, спорить бессмысленно. Надеюсь, что вы правы, а я нет.

  • Читатель №15, обзор №14
    2019-03-18 15:36:30

    GromovV,

    Подача в рассказе нестандартная, есть такое.

    Рассказов много, сроки на чтение ограничены, а некоторые читатели на себя еще повышенные обязательства берут и выдают обзоры в стахановском режиме. В таких условиях велик шанс, что эксперименты с формой останутся непоняты. Гладкопись рулит.

  • Читатель №18, обзор №14
    2019-03-18 08:56:41

    magistr201, адские и райские спецслужбы - вообще сюжет распространенный, подвид сюжета про "небесную канцелярию".

  • Читатель №18, обзор №13
    2019-03-17 12:56:43

    NadezhdaS, да, в этом пересказе выглядит интригующе

  • Читатель №18, обзор №12
    2019-03-16 15:39:10
    автор неторопливо рассказывает, как он любит спагетти, как он варит спагетти и как он любит варить спагетти

    В отборе инкогнито участвует Лукьяненко?

  • Читатель №11, обзор №5
    2019-03-16 12:34:09

    Kiu, забавно, что пытаясь казаться оригиналомс перпендикулярными общественному мнению вкусами, вы тут же палитесь, практически дословно цитируя источник, откуда заимствовали суждения, которые выдаете за свои. Интересно, вы у Толстого помимо рассказа "Черепаха" много чего читали?

  • Читатель №18, обзор №10
    2019-03-16 10:25:13

    Kiu, если мы об одном и том же отзыве, то к числу достоинств текста читателем отнесены "Сюжет, конфликт, интрига, финал" - то есть, собственно, то, что образует историю. "Трэшовенькую", как ее обозначил читатель. Недостатком текста назван язык, параметр, к трэшовости отношения не имеющий. Так что никакого вопреки тут нет, не выдумывайте.

  • Читатель №11, обзор №5
    2019-03-16 08:58:02

    Ной_и_Ко, дело в том, что комментарии пишут, как правило, простые, хоть и квалифицированные, читатели, и всё их многословие - это просто попытка подогнать под непроизвольную реакцию - понравилось или нет - какой-нибудь логично звучащий "обоснуй". Читательские отзывы всегда говорят не о тексте, а о самом читателе, в этом их отличие от рецензий критиков и разборов профессиональных редакторов.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2020
    2019-03-15 16:38:29

    Вопрос к авторам. Кто с какой частотой рефрешит страничку с обзорами в браузере?

  • Читатель №3, обзор №7
    2019-03-15 12:20:14

    Po3T, да где же хуже? из однозначно цитаты следует, что Брежнев для героя лучше (по крайней мере, не хуже) Сатаны

  • Читатель №15, обзор №10
    2019-03-14 21:58:59

    Е-ва, так не об авторе речь :)

  • Читатель №15, обзор №10
    2019-03-14 19:53:32

    No offense, как говорится, но, кажется, читателю №15 не мешает поработать над расширением словарного запаса. Не первая уже жалоба на встретившиеся в рассказах незнакомые слова.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2020
    2019-03-14 11:51:57

    Андрей Собакин, рассказ в состоянии ¯\_(ツ)_/¯ в аудиокнигу превращать не стоит. А после вычитки и редактуры и название другое подберется :)

  • Читатель №18, обзор №10
    2019-03-14 09:13:17

    GoreTesque, думаю, читателю, как раз нравится трэш - обратите внимание: единственное потенциальное "да" в этой подборке получил единственный рассказ, охарактеризованный читателем, как "трэшовенький"