БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ

Vladimir Kuznetsov

Дата регистрации: 2016-02-19 10:27:58

Ник: Vladimir Kuznetsov

Комментариев: 20

Сайт: http://https://plus.google.com/115927805335154662082

Комментарии

  • Официальные итоги отбора в ССК 2018
    2017-07-10 13:43:40

    Дарья, не нужно обижаться. Критика - штука такая. Поверьте, ваш короткий отзыв - не самый нелицеприятный из мною слышанных. Я не иронизировал, когда говорил, что иметь свое мнение вне общего тренда - это хорошо. Я действительно так считаю.

    Вам кажется нелепым мой рассказ потому что Лавкрафтианский миф должен быть только в "лавкрафтиан кантри", т.е. в Массачуссетсе на переломе 19-20 вв. Это странное и не очень обоснованное мнение. Огромное количество книг по мифу происходят в других местах и в другое время.

    Да, я читаю вику. Это вообще моя любимая соцсеть. Т.е. оскорбляться вашим замечанием не буду. Но кроме вики к каждому рассказу я прорабатываю большое количество материала, самого разного. Я не хвастаюсь, я так работаю, меня это прёт.

    Но вы, к сожалению, не сказали, что рассказ нелепый. Вы сказали "своровал у Лавкрафта". Не то чтобы меня это задело. Я много всякого наслушался о своем творчестве и творчестве вообще. В ССК мои рассказы частенько "полеживали на дне" голосования, набирая 1-2 голоса. И кто-то, адв эти 1-2 голоса считал мои рассказы достоёными, как вы "Талант и музу". Разброс мнений может и должен быть широким.Вот сейчас я беседую с человеком, который не знает важных вех истории своей страны, заполнив место в памяти жанровым романом, о котором уже через десять лет будут помнить единицы скорее всего. Это не укор. Вы не обязаны что-то знать. Как любой другой член ТГ не обязан выбирать только новое и оригинальное и на пушечный выстрел не подходить к "банальным" темам.

    но вот проявить уважение друг к другу было бы как минимум неплохо. Скажи вы вместо "своровал" "неуместный, нелепый рефрен" или "выдранный из контекста вселенной монстр" - я бы не стал возражать. Но указать на обращение к мифу как чуть не величайшее литературное прегрешение (цитата: "вообще аут"), просто потому что другие рассказы понравились больше - это круто, да.

  • Официальные итоги отбора в ССК 2018
    2017-07-10 08:26:52

    Дарья, коли уж мой рассказ вызвал такие негативные эмоции, выходит, я должен ответить.

    прежде всего. Тот факт, что ваше мнение не совпадает с мнением большинства - это ваш несомненный плюс. Это наглядный индикатор вашей индивидуальности Это повод для гордости за себя, а не для злости на других, не важно - авторов, читателей или организаторов.

    Что касается Симмонса. "Nothing is original" - это уже давняя культурная максима, которая красной нитью пронизывает современную культуру. Я сталкиваюсь с этим постоянно, читая различных авторов, даже более чем известных и признанных. Я не думаю, что вас успокоит тот факт, что упомянутый вами роман Симмонса я не читал даже не слышал о таком. Я действительно вдохновлялся историей реального ссыльного колокола, репрессированного властями. Меня крайне впечатлил этот эпизод - колоколу по всем нормам тогдашнего права вырвали язык и разорвали ухо. По сути, учитывая, что угличане были первыми в истории государства российского ссыльные, то колокол, по сути, первый в нем политзаключенный.

    Если Симмонс писал о том же, то я не сомневаюсь, что у нас был общий источник вдохновения. Больше подобных эпизодов в истории я лично не знаю.

    Мне очень жаль, что вы проассоциировали рассказ с читанной вами беллетристикой, а символизм более глубокий вам в глаза не бросился. При этом сюжет работает на значительном количестве исторических совпадений, параллелей и аналогий. Например, разделы в нем датированы не потому что это круто. Имена персонажей - это тоже важный сюжетный посыл. Пророчества юродивой так же являются не простым пафосным нагнетанием. И все это оказалось для вас за кадром, просто из-за одной строчки в конце текста? (хотя и она - это не просто дань уважения и рефрен к мифам Говарда нашего Филлипса). И даже насчет "монстров сам придумывал" - Шуб-Ниггурат нигде у автора не был описан и не фигурировал в сюжетах напрямую. Есть просто его упоминания. Так что, строго формально, я тоже "сам придумывал монстра" :)

    Мне правда жаль, что мое восприятие Мифов Катулу не совпадает с вашим. Для меня, обвинение в "воровстве" у ГФЛ примерно равноценно обвинению автора фэнтези про эльфов в воровстве у Толкина. Или в использовании скандинавских/греческих богов в качестве персонажей. Реально было странно и неловко услышать: "Американские боги" и "Одд и ледяные великаны" Геймана - просто аут! Он украл Тора и Одина!

    Я сейчас вас не укоряю, я предлагаю взглянуть на вопрос с иной стороны.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-23 07:42:16

    Kiu, да все здесь. Во всяком случае, каждый из тридцати "выделенных" сейчас минимум разок в день заглядывает, ожидая увидеть финальный список, с фамилиями. Нервничает, хотя и храбрится. Куда уж тут до обсуждения рассказов.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-17 08:55:27

    aaa111952, да, "Колокол" мой %)

    А "Тропой" действительно специфический получился. Аллюзии к "Моби Дику", якутской мифологии и даже Библии; эко-панк, боди-хоррор... короче намешал многовато всего, может получилась каша, трудная для восприятия. И монстр и правда не страшный. Я хотел пугать именно дорогой, одержимостью людей и суровой природой.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-16 23:25:50

    Всем мои поздравления с разрешением от бремени. Победителям - в особенности. Вы молодцы, старые, молодые - все равно :)

    А "Тропой мамонта" - мой рассказ. Если кому интересно - стучитесь в соцсети, поделюсь :)

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 14:48:49

    Fil Owl, чертовски хорошо сказано.

    Я, кстати, про эмоциональную разрядку именно шутил. Может немножко с умыслом, чтобы показать, как шутка работает "с другой стороны". А вы мастерски предвосхитили меня своим комментарием :)

    И про иголки тоже шутил. А потом без всяких претензий говорил не о вас, а о людях из ТГ и их мотивах (как я их вижу). И сагрился я не на "горите в аду", а на высокомерное "знали куда шли" - это легко отследить в ветке.Все мы знаем, на что идем. Вы знали, что допустима задержка по срокам. Читатели знали, что много текстов будет. Как-то так.

    Каждый из нас имеет свою темную сторону. Моя - это зануда-ментор, который будет наставлять и поучать всякого, кто под руку попадется, иногда - с суровостью советского трибунала. Есть у меня и светлая сторона. Я довольно отзывчивый "да-человек", от которого простой вежливой просьбой можно много чего получить. И с недостатками я своими борюсь так же рьяно подчас, как и с достоинствами.

    Я не хотел вас обижать. И несколько раз уже это повторил в предыдущих постах. Если сказанное вами в итоге - правдиво, то именно этого я и добивался. Хотел чтобы вы услышали. Себя со стороны.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 14:09:14

    Fil Owl, С чего это вы так возбудились и напали на меня?

    Рассказ закончил, сложный. Нужна эмоциональная разрядка, перед тем как к следующему приступать. А тут вы. Как в том анекдоте: "захожу на кухню, там жена - и так удачно открылась".

    Я ведь не самореализовываюсь, упаси боже. Не пытаюсь свою правоту доказать. Слова имеют вес. Вы сказали - вас услышали. Поверьте, для вас данная цепочка очень безобидно разложилась. Бывает куда как похуже.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 14:05:10

    Fil Owl, вообще-то нет. Это пожелание человеку чего-то плохого. Вот вы, допустим, прошли отбор и попали в ССК. Вас ждет довольно много приятных моментов. Авторские экземпляры, поздравления друзей, лестные отзывы критиков. А вот у читателя из ТГ - ничего этого не будет. его даже по имени никто не знает. Но он должен "гореть в аду", а вам можно "трындеть в коментах" всякую хрень, потому что "это распространенное выражение".

    перестаньте оправдывать себя и взгляните на сказанное со стороны.

    Вера тут не при чем. просто бытовое человеколюбие в противовес бытовому же эгоизму. Попробуйте взглянуть на это с такой точки.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 13:31:03

    Йаа, в бизнесе есть такая шутка:

    "Работаем быстро, дешево, качественно. Выберите любые два".

    Вообще, мне нравятся те прекрасные, светлые люди, которые здесь собрались. Но хочется спросить, помнят ли они, что собрались-то они в результате трехстороннего компромисса взаимных усилий - организаторов, писателей и читателей. Сейчас, когда все уже фактически разрешилось, оказывается, что все эти светлые люди никому ничего не должны, а им, напротив, должны все остальные.Это не так. написание трех рассказов за год - не равноценно прочтению двухсот за пару месяцев.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 13:26:05

    Fil Owl,И я не понимаю, зачем на шутку отвечать нравоучениями и рассуждениями о тленности всего сущего?

    О "тленности всего сущего" рассуждаете вы. Я просто говорю, что пара дней ожидания, в которые никто не мешает спокойно заниматься своими делами, не должна побуждать никтого желать ближнему адских мук. Даже в шутку. Вы ведь пишете - нужно ли вам объяснять, что слова имеют вес?

    Нравоучением же обычно занимаются взрослые по отношению к детям. Для того, чтобы показать как работают законы социума.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 13:22:42

    Fil Owl, Это называется не "развивать", а "утрировать". Прочувствуйте разницу.

    И, да - мне важней писать, чем ждать результаты. Чем я, собственно, занимаюсь в данный момент. А не насилую F5 в браузере.

    И вам того же советую. Абсолютно без негатива. Расставляйте приоритеты. Задайте себе простой вопрос: Кто вы, писатель или победитель конкурсов? И все станет на свои места.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 11:16:04

    Fil Owl, смотря для чего заглянет. ТГ - это идейные люди, готовые терпеть перечисленные неудобства, чтобы внести свою лепту в развитие жанра. Именно развитие жанра - их цель, а уж никак не страдания. И желание (пусть гипотетическое) сделать свою работу добросовестно - это уже повод для уважения.

    Повторюсь, ровно в момент объявления результатов все сроки прошедшего ожидания перестанут иметь значение. Для всех, независимо от рзультата.

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-15 10:16:41

    Fil Owl, т.е. если перед тем как загонять вам иголки под ногти, я об этом честно предупрежу, вам будет не больно? :)

    Пусть читают. Уже через неделю вам будет все равно, 17-го или 20-го были оглашены результаты. А желание человека подумать над текстом, вдумчиво его прочесть - чего-то да стоит.

  • Обзор №1 от читателя №26
    2017-06-12 14:20:50

    Drw, Нет, не придется. Если выборка не является репрезентативной, то опираться на нее - значит добровольно вводит себя в заблуждение. Плюс к тому, вы сделали очень поверхностные выводы из этой выборки. Многие рассказы в отзывах других читателей получали свои "да" и не раз. Я не отслеживал, естественно, все отзывы и статистикой не занимался, но разброс мнений по разным рассказам видел очень часто.

  • Обзор №1 от читателя №26
    2017-06-12 07:43:35

    Drw, "в основном" это те полдесятка читателей из ТГ, в числе которых минимум двое говорили "нет" чуть не чаще, чем папа в "Terkel i knibe"? Очень репрезентативная выборка, да-да-да :)

  • Открытый отбор рассказов в ССК 2018
    2017-06-07 23:09:12

    GromovV, вы ошибаетесь. Или у нас с вами разная арифметика. около 25 рассказов в книге. По вашим расчетам (6 голосов и более) - проходит только 16.

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 07:59:05

    Андрей Собакин, смотри мой1 пост выше (если это тот колокол)

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 07:57:23

    id1411916, есть подозрение, что речь в рассказе про это:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ссыльный_набатный_колокол

    Это, собственно, первые официальные ссыльные на Руси.

  • Обзор №15 от читателя №13
    2017-04-21 14:54:13

    GromovV, ну, 13-й у нас достаточно суров и на "да" скуповат (в своем полном праве), так что его отказ - еще не показатель.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №17 от читателя №12
    2016-04-15 14:29:03

    Вот сразу видно, что darklot посещал уроки русского языка, а Денис прогуливал, читая Кинга на лавочке в парке. Прямая речь - такая прямая. А "Кэрри" у Кинга вообще сверстана с имитацией газетных вырезок. Только беда в ом, что все, что выходит за рамки обычного текста - это уже типографика. Вещь забавная, но отнюдь не обязательная.