Обзор №15 от читателя №13

Просмотров: 678Комментарии: 12
Новости

Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.

Рядом с тобой. ДА

Самое главное. НЕТ

Старичок. НЕТ

Темный дол. НЕТ

Тени, кричащие в моей голове. НЕТ

Теплые. НЕТ

Тихие воды. НЕТ

Троица. НЕТ

Тропой мамонта. НЕТ

Угол. НЕТ

Уши. НЕТ

Чвянь. НЕТ

Лучший комментарий

1 GromovV 21-04-2017 12:33

Джек, что-то мне подсказывает, что бракуют как раз из-за отсутствия оного. Вроде проскакивало что-то такое в комментах.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 12 RSS

  • 1 Olga 21-04-2017 19:44

    Этот читатель примерно 180 рассказов прочитал. Половина!..

  • 2 GromovV 21-04-2017 12:00

    Видя очередное "нет" Тропе Мамонта, сразу вспоминается самый первый, мега-хвалебный отзыв на него. И в голове немедленно возникает бессмертное: "Вкусовщина!!!".

    • 3 Dead Master 22-04-2017 18:13

      GromovV.

      Льдина, на которой плывет мамонтенок, становится все меньше и меньше. ;)

      • 4 GromovV 22-04-2017 23:55

        Dead Master, узнаем по окончании отбора, как оно на самом деле. Сейчас всё очень зыбко и шатко, и ничего нельзя утверждать точно.

    • 5 Vladimir Kuznetsov 21-04-2017 14:54

      GromovV, ну, 13-й у нас достаточно суров и на "да" скуповат (в своем полном праве), так что его отказ - еще не показатель.

      • 6 GromovV 21-04-2017 16:33

        Vladimir Kuznetsov, он не первый, кто рассказ сминусовал.

    • 7 Джек 21-04-2017 12:17

      GromovV, блин, а я надеюсь увидеть его в сборнике. Хоррор каменного века - такого еще не было!

      • 8 Fil Owl 21-04-2017 13:12

        Джек, мне кажется, у автора может быть еще и проблема с верибельностью. Каменный век - несколько иное развитие сознания у людей, чем сейчас. В то время и вполне могли австралопитеки бегать. И вот как это примитивное сознание передать в рассказе, да так, чтобы это было интересно и страшно современному читателю? Рони-старший-то писал свою "Борьбу за огонь" в 1909, а с тех пор наука сильно продвинулась вперед.

        Таким образом у автора должно быть или совсем фэнтези типа про пропавшее продвинутое в умственном отношении племя, или же рассказ про примитивных в умственном отношении существ, которые не будут ощущать бесконечный и бескрайних страх, от единой мысли о котором сводит в смертной судороге мыщцы.

      • 9 GromovV 21-04-2017 12:33

        Джек, что-то мне подсказывает, что бракуют как раз из-за отсутствия оного. Вроде проскакивало что-то такое в комментах.

      • 10 Джек 21-04-2017 15:41

        Fil Owl, ну, как раз Рони, если вдуматься, довольно близок Роберту Говарду, а Говард был хоррору ой как не чужд, и если идти в том направлении, может выйти годнота. А примитивное племя как раз и может испытывать по-настоящему безграничный - животный потому что - страх. Но придется, конечно, постараться, чтобы сделать таких обезьянов симпатичными читателю.

        Кстати, рассказ Севера Гансовского "Идёт человек", как по мне, с некоторой натяжкой можно отнести к "хоррору каменного века", благо сюжетная линия позволяет: кроманьонцы противостоят племени кровожадных каннибалов-неандертальцев.

      • 11 Fil Owl 21-04-2017 17:53

        Джек, так я не спорю про то, что может выйти годнота. Я про то, что автор должен для этого постараться больше, чем в случае классических "Хрень в темноте подъезда"