Mega

Дата регистрации: 2019-03-25 21:22:18

Ник: Mega

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-27 17:41:51
  

  Kiu, так мы же и "пришли в печать"! Мы не на курсах здесь))

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-27 17:39:54
  

  Парфенов М. С., а мне вспоминается анекдот про то, что психоаналитику нужен психоаналитик. Так же и после редактора всегда нужен еще один редактор)))

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-27 17:38:07
  

  Kiu, это заметно. Литредакторы - те еще любители убить оригинальность стиля и заменить контаминации шаблонными выражениями.

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-21 16:36:11
  

  Kiu, осчастливила, не переживайте)) Да будет вам известно, что в издательствах сидят литературные редакторы. Это чтобы вам вообще спокойно спалось.

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-15 22:20:42
  

  Kiu, с чего вы взяли, что я считаю фразу "ввести в тупик" оригинальной? Где я это писала? Хочется что-то ответить, но не знаете что?))

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-15 22:19:00
  

  tsvoff, так каждый считает, что "чувствует" язык, вот в чем парадокс. А истины нет (за исключением реальных стилистических ошибок, которые в профильных вузах разбирают). Кому-то одна фраза кажется нормальной, кому-то оригинальной, а кому-то режет слух.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-15 22:13:47
  

  yarkova, серьезно?))) Забавно. В моем первом же комментарии мелькают глаголы женского рода)) Или вы по другим комментариям судили? Тогда да, это всегда загадка. На то он и интернет.

• Читатель №15, обзор №27
  2019-04-08 23:29:48
  

  id1411916, читатель, видимо, знаком только с шаблонными фразами, любая попытка быть оригинальным вводит его в тупик))

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-08 23:24:02
  

  NadezhdaS, нет, я далеко не начинающий автор. Но я поняла, что тут в основном как раз подростки или начинающие, это для них первый опыт, поэтому такое трепетное отношение и к читателям, и к отзывам. Я начинаю понимать вас теперь. Но лет через 10-15 после кучи изданных произведений, поверьте, это пройдет. Одно какое-то лишнее мнение уже не будет иметь никакого веса.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-08 23:16:38
  

  mariasem_a,

  Павлик картонный, Наташка стереотипная, а монстр из шкафа срисован с Бабадука. А слово "чемодан" употребили 17 раз в трех строчках.

  Вот такой отзыв был бы чудесен! О чем и речь! О персонажах, об ошибках и т.д. А не пересказ всего рассказа в нескольких абзацах. Конструктивной критики не было, к сожалению. Потому и возмутило. Не знаешь, что сказать автору, - не говори ничего. К чему пересказы эти и спойлеры...

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-01 23:47:41
  

  Парфенов М. С., а я не понимаю, что значит "гоните" (и это действительно грубо, да еще и по отношению к девушке :)) Насколько я знаю, запрещено называть свои произведения, т.к. это анонимный конкурс. Или нет? Могу вам потом прислать на почту, если интересует.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-01 23:44:25
  

  Давыденко Павел, так слава богу))) Но это не значит, что нужно писать такие разборы, особенно когда автор не просит.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-01 23:42:51
  

  tsvoff, нет, я читаю как раз таки вышеупомянутые произведений мировой классики, где спойлеры, как уже говорила, не могут отбить желания открыть книгу. Зачем вы мне советуете что-то, я не понимаю? Спасибо, конечно, за заботу, но я найду, что почитать. Разговор вообще не об этом. Как дети малые, ей-богу.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-01 23:39:03
  

  magistr201, какая связь между рукописью, отсылаемой в издательство, и рассказом, отправляемым на конкурс? "Что вы несете, Батрудов?" (с) Я не собираюсь из рассказа делать роман, если вы об этом. И вообще странно даже, что вы об этом думаете. Я вот о ваших идеях не думаю.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-04-01 23:36:45
  

  Джек, ну конечно же! Случайные читатели вам, не графоману, все по полочкам разложат и научат вас, не графомана, писать. Какие все наивные, господи. Учитесь лучше на достойных примерах, на классике литературы, а не на отзывах.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-30 13:20:15
  

  Парфенов М. С., может, до этого и не было таких откровенных спойлеров и настолько детальных пересказов в отзывах?

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-30 13:19:36
  

  tsvoff. Вы же не думаете, что участвуют только начинающие авторы?)

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-30 13:18:06
  

  frenzyen. Да, такая вероятность останется. И это будет так же плохо, как и здесь. Но на самиздатных сайтах, например, можно удалить такой комментарий или попросить написавшего отредактировать, убрав спойлеры. На некоторых форумах предусмотрена возможность убирать часть текста под плюсик с надписью «спойлер». На IMDB тоже перед публикацией рецензии можно включить предупреждающий знак: «Внимание: спойлер», а при поиске из выдачи можно такие рецензии убрать. С сайтами наподобие «Лабиринта» и «Озона» сложнее, там автор не имеет возможности повлиять на такие отзывы, но повторюсь: в современном мире любой нормальный человек знает, что такое спойлеры, и старается не писать подобных рецензий. И да, там тоже пишут обычные люди! Так что «читатели - не рецензенты, они просто высказывают своё мнение» - не оправдание.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-30 13:13:34
  

  tsvoff, нет, это справедливо для всего абсолютно! Кроме разве что произведений мировой классики, где, к сожалению, уже в школе и в вузах учителя все спойлеры сразу выдают(((

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-30 13:12:05
  

  Kiu, прочитав детальный пересказ сюжета скупым языком на пару абзацев, вы не сможете «ознакомиться» с тем, что пишут коллеги. Давайте, к примеру, я вам тут напишу какой-нибудь пересказ какого-нибудь романа, а вы мне ответите, хороший ли это роман и достойный ли это автор. Не получится, не так ли?) Так что ознакомиться можно, лишь прочитав сам рассказ.))))