Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №23 от читателя №36

ССК 2017. Отбор. Обзор №23 от читателя №36

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №23 от читателя №36

Александра, спасибо Вам за тёплые слова. После отбора я обязательно оставлю свои контакты. Если захотите пообщаться в личной переписке – буду только рада.

Ахтунг! В приведённом ниже тексте зашкаливает количество сравнений с ранее прочитанными работами. Просьба особо чувствительных, кто считает подобные сравнения некорректными (а, возможно, найдутся и такие), запастись мазями от попного зуда. Ну или пишите в комменты, всё обсудим. Всем пис!

О Дьяволе и его подарках. Местный дурачок рассказывает за пивом байку о том, что же случилось с соседней деревней. Рассказывает живо, интересно, в чётко выдержанном стиле, периодически прерываясь на просьбы подлить ещё. Реальный такой дурачок получился, рукой дотянуться можно. Да и сам рассказ очень приятный, к тому же с моралью. Я понимаю, что можно найти мораль и в рекламе майонеза, если сильно захотеть, но здесь она проходит красной нитью через всё повествование. Не мудрёная, конечно, но ведь и мы так часто забываем проторенные истины. Единственное, что мне не понравилось – это момент с привязыванием «Божьей воли» к поступкам жителей в конце рассказа. А как же свобода выбора? В конце концов, не природные катаклизмы на них обрушились, они сами виновны в своих бедах. Так что неча на зеркало пенять.

Но рассказу да.

Обида. Начнём с того, что рассказ нудный. Такой маленький объем текста, при этом 80% его занимают совершенно не нужные описания. Как ГГ на работу собиралась, как на неё бабка из окна наорала, как собака тявкнула… Зачем это всё? Через несколько страниц мы наконец-то подходим к завязке, в которой узнаём, что ГГ работает в абортарии. К ней приходит пациентка, делает аборт (добровольно, прошу заметить), а потом устраивает истерику. Понятия не имею, как в абортариях дела делаются, но логически могу предположить, что подобные вещи там не редкость.

Далее спойлер! Через несколько месяцев поехавшая пациентка выпиливает дочку ГГ. Почему? Типа она обиду затаила. За что? За то, что сама пришла на аборт и ей его сделали. Бред какой-то. Но способ убийства вообще бьет все рекорды по бредовости. Я еще могу закрыть глаза на то, что она попёрлась за дочкой в Крым в летний лагерь. Но то, что ей во время игры, пародирующей американскую Смерть ведьмы, удалось за пару минут проникнуть в тёмную комнату, убрать ведущего, убить девочку, распотрошить и разложить по мискам – это явный перебор. Нет.

Обычная игра. ГГ приезжает домой, а там его дочура в маске лисы ходит. Говорит, что игра такая, надо четыре дня проходить, а то проиграет. Четыре дня проходила и сняла. Конец. Элемента хоррора в рассказе не обнаружено. Нет.

Огонёк. Тут тоже будут спойлеры. Я просто не знаю, как у себя в голове это уложить без спойлеров. Опять у нас ГГ десятилетний мальчик, но стиль повествования ведётся таким образом, будто ему лет шесть от силы. Это даёт мне возможность предположить, что события, описанные ниже и те, что были описаны в рассказе «Напряжение» происходят с одним и тем же мальчиком. Ну просто не может быть столько тупых десятилетних мальчиков! Нормальные десятилетние мальчики уже прекрасно понимают, откуда может возникнуть попаболь и уж точно знают, как выглядит сперма.

Теперь о сюжете. Родители ГГ знают, что нужно, чтобы незабываемо отметить Новый год – приглашают домой всякого рода сброд, разодетый в карнавальные маски. Один из приглашённых оказывается богатеем, которому папаша ГГ чем-то обязан. Он усыпляет мальчика и насилует его вместе со своими охранниками. В счёт долга, видимо. Папа напивается и укладывается спать в коридоре. Вполне естественная реакция. Мама идёт вешаться в сарае. Тоже вполне естественно. Не дать отведать сына гостям было бы как-то не гостеприимно, праздник всё-таки. А вот пойти тихо повеситься потом – это норм. Остальные танцуют, сношаются и убивают мужика в маске кролика. Странно, я думала, что было бы логичнее, если б мужик в маске кролика всех сношал. Хотя логика в рассказе и так не ночевала. Короче, ГГ от всех этих дел в конце двинулся и превратился в Чарли, телевизионного маньяка. Чарли злее, чем Паша, но такой же тупой.

И если Паши больше нет, то кто в теле мальчика?! Как звали того психа из фильма?! Как?! Чарли! Чарли вышел из флигеля и пошёл обратно в дом. Записывающая аппаратура находилась в потайной комнате отцовского кабинета на втором этаже»…
Лис и Волки пробыли в комнате Паши целый час. Что они делали всё это время Чарли не интересовало.

А чё тогда попёрся смотреть записи?

Нет.

Окружность безумия. Ах, эти чарующие эпитеты, эти поэтические сравнения! Сразу вспомнился «Апофиз» с его «стюардессой Ночью». Благодаря чарующему языку автора, первые две страницы вообще непонятно, что происходит и с кем:

Ужас наконец догнал свою жертву, с размаху прыгая на спину и растекаясь по позвоночнику… потому что жертва убегала от ответа: «С тобой никого не будет! С тобой никогда больше не будет жизни и тех, кто в ней! Ты всё потеряла, и уже не найдёшь. Никогда!

Далее повествование приобретает более внятный характер, появляется ГГ , которого зовут то ли Донси, то ли Донтси (автор так до конца текста и не определился). Ну и на том спасибо, а то еще пара страниц, и я либо закончила бы читать, либо закончилась бы сама.

Текст до краёв наполнен как вычурными эпитетами и сравнениями, так и яркими примерами несогласованности предложений. На самом деле, в цитатник можно было копировать рассказ целиком.

Что ни предложение – то жемчужина:

Стоило Донси напялить костюм, как незнакомые люди старательно отводили от него глаза. А девушки при случайных знакомствах вдруг вспоминали, что у них смертельно больна дядя, тётя, бабушка или собака, и старались как можно быстрее исчезнуть из его поля зрения (одна даже переехала жить в другой город).

Что ж за костюм там такой был? Никак ксеноморфа?

Дверь закрылась как можно тише, но и этот лёгкий хлопок колоколом прогремел в ушах у адвоката.

Ох уж эти современные машины с программой «умные двери»

Молодой человек тяжело застонал, припомнив разгульные деньки, и понял, что обречён: пора вставать.

Я так каждое утро на работу встаю

Парень знал верное средство своей матушки против похмелья: два взбитых яйца, кусок черного хлеба, ещё что-то.

Добавить что-то по вкусу

Смеситель оглушительно загудел, и через две долгих минуты вечности Донси выхватил чашу из объятий кухонного прибора, и залпом осушил её содержимое, в очередной раз удивившись, как он может пить такую дрянь.

Автор, вбейте в поисковик слово «смеситель», Вы будете удивлены. А то, что смешивает ингредиенты в блендере, называется венчик.

Бампер, всегда служивший преградой аварийных последствий для водителя, был здорово помят, а с нижней его части капала кровь.
Складывая в мусорные мешки ещё горячие куски металла, парень чувствовал щекотливые спазмы наступавшей истерики.
Яркая вывеска, изображавшая пьяного пирата, обнимавшего, как жену, пузатый бочонок пива, привлекала всех байкеров из округи и прочего отребья.

Не очень район у ГГ, по всей видимости. С друзьями тоже не всё в порядке.

– А что такого на них особенного происходит? – распалялся время от времени хозяин.

Это тебе не это.

Порадовал момент с сексом. Помните рассказ, в котором ГГ по пьяни думал, что насилует русалку, а оказалось, что живую девушку? В этом рассказе ГГ думал, что спит с девушкой, а наутро оказалось, что трахнул кучу окровавленных покрышек.

Ну и, пользуясь случаем, передаю привет автору «Вскрытие показало»:

– Я должен избавиться от этой проклятой машины!!!!!!!!!!!!!!!!!! Автору могу только пожелать поработать над стилистикой. А то за горой витиеватых эпитетов смысла рассказа совершенно не уловить. Нет.

Она здесь. В прошлогоднем отборе было обилие рассказов на тему утраченных и вновь обретённых любимых, в этом пока первый. В начале рассказа ГГ сообщает нам, что скоро умрёт от рук своей недавно усопшей жены, затем следует история их знакомства. Оказывается, ГГ спас её от маньяка:

Он медленно приближался к заплаканной девушке, нож отбрасывал блики в его руках. Казалось, он примирял его, раздумывал куда бы его воткнуть, чтобы получить удовольствие от преступления и понести по минимуму наказания. Когда их разделяло всего пять шагов, я незаметно проскользнул ему за спину, предварительно вооружившись поленом, подобранным в кустах, и ударил со всей силы по его лысой уродливой голове. Он упал, казалось, замертво, но спустя пару мгновений подал признаки жизни, и я вздохнул с облегчением. Я же не хотел быть убийцей, а только спасателем. Вызвав скорую на место происшествия, мы с девушкой пошли к ее дому.

Скорую он вызвал. Для маньяка. Ну всё верно. Пусть подлатают и отпустят дальше баб ножом тыкать.

Ведь спасти барышню от маньяка – это единственный способ завязать знакомство для таких затворников, как ГГ. А если маньяков не останется, то как тогда?

Дальше описание розовой сопливой романтики, потом слёзки по поводу безвременной кончины жены от рака. Ну и в конце жена возвращается. Очень увлекательно, прямо оторваться невозможно. И как никто раньше до такого не додумался? Опустим подробности про «яркий язык», «хорошо раскрытые персонажи», «трогательную, ни на что не похожую историю любви». У меня после прочтения остался только один вопрос: Драгоценная жена на смертном одре обещала мужу вернуться. Он начинает чувствовать запах её духов, слышать пение в ванной, чувствовать присутствие в комнате. То есть ничего пугающего, даже сколь-либо неприятного в этом нет. Но вместо того, чтобы радоваться мистическому возвращению возлюбленной, он каждый раз содрогается от ужаса. А в конце вообще решает, что она его убить пришла. А с чего такие предположения, ведь она не давала никакого повода думать, что пришла со злым умыслом. Может, наш ГГ просто ссыкло? Рассказу, конечно же, нет.

Ошейник с ониксом. Ещё одни котики-убийцы. Претензий к изложению у меня никаких, приятный стиль повествования, читать легко и интересно. Единственное, мне не понравился вот этот момент:

Муж заворочался. Повернулся. Анна вскрикнула. Вместо головы Виктора показалась морда огромного сфинкса с миндалевидными мерцающими глазами. Женщина без сил откинулась на подушку и зажмурилась, представляя, как огромные клыки впиваются в её плоть. Холодный пот выступил на лице, спине, в ложбинке между грудей. Неожиданно нежное прикосновение заставило вздрогнуть. Непонятно откуда появилась уверенность: сфинксы не причинят вреда. «Всё правильно, звери не трогают сумасшедших, особенно, если они сами — галлюцинации», — подумала Анна и смело открыла глаза. «Галлюцинация» приобрела вид мужа.

Как будто не голова мужа превратилась в морду сфинкса, а ГГ превратилась на пару предложений в тупую блондинку.

Но это так, мелочи. В целом, мне не хватило в рассказе размаха. У них там всё только начинается, а у нас уже всё закончилось. Хотелось продолжения. Поэтому и кажется мне рассказ немного не завершённым. Да и атмосферы нарастающего ужаса, которая должна здесь быть, не почувствовала. Нет.

Осина. ГГ бухает в одиночку на даче, вспоминая, как раньше бухал с колдуном Геной из соседней деревни. Мистическая зарисовка, интересная, но не страшная. У меня в детстве книга была, толстая такая, так были собраны всевозможные русские байки и поверья. Начиная от случаев, когда кто-то домового или лешего видел и заканчивая мистическими историями, произошедшими с правителями или святыми. Я её взахлёб перечитывала всегда. Вот там тоже истории были интересные, но совсем не страшные. Этот рассказ мне сильно ту книгу напомнил. Нет.

Откровение автора. Долгие рассуждения автора о смысле бытия в целом и писательской доле в частности. Психологические приёмчики от друга ГГ из разряда «Области тьмы». Хлипенькая мораль «верь в себя и всё получится». Возникло ощущение, что автор прислал его на отбор специально, чтобы таргет-группа прониклась тяжелой писательской судьбинушкой и была с авторами поласковее.

Хорошо, учтём. LOL Как хоррор же рассказ совершенно мимо кассы, не понимаю, как он вообще попал на отбор. Тут ужасов ни на грамм. Нет.

Озеро. Абсолютно не понравился ни по стилю, ни по содержанию. Топорные, рубленые предложения, сухое и бесчувственное повествование. Будто сценарий читаешь:

Ира не отвечает. Женя гасит свет. В гостиной он все еще включен, но это не мешает, скорее, наоборот, успокаивает. Женя засыпает. Ей снится, что она поднимается по лестнице. Она очень спешит. Женя ускоряет шаг, но ноги то и дело цепляются за что-то. Женя смотри вниз и видит, что это корни.
Женя приподнимается на локте, чтобы рассмотреть, откуда он идет.
Телефон, - говорит Ира. - Сам включился.
Бывает.
Женя совсем не уверена в своих словах.
Слушай, может, позовем ребят? Как-то мне не по себе.
Хочешь, иди. Я не пойду, - Женя все еще сердится на Пашу.
Ира кладет телефон на тумбочку. Три часа, до утра еще не скоро.
Женя думает, что больше не уснет, но быстро засыпает.

Кстати, прямая речь в тексте именно так и оформляется. Просто предложение с новой строки. Читать довольно неудобно. Не всегда понятно, где прямая речь, а где просто текст. Сюжет тоже какой-то… невнятный. Две пары заселяются в отель у озера, где с девушками что-то происходит. Точнее сказать не могу, потому как толком сама не въехала, что. То им кошмары снятся, то отель оживает, а в конце… а что в конце? Их озеро съело? Или это призраки? Или они стали частью отеля? Непонятно. Почему всё это происходит, естественно, никто не объясняет. Нет.

Озеро Веры. Главных героев зовут Аркадий и Вера. Чтобы вы не забыли об этом, имя Аркадий произносится в тексте 29 раз за 4 страницы, а Вера – 21. Выглядит это примерно так:

Откуда-то из складки в десне что-то вылезло и вцепилось в губу Веры. Вера застонала от боли и отдернулась. Нечто, укусившее ее, быстро скрылось обратно. Во рту остался привкус Вериной крови.
- Прочь! – закричала она, держась за кровоточащую губу.
- Вера, я не знаю… это не я… прости меня… – забормотал шокированный Аркадий.
- Пошел прочь! Чертов псих!
Ему было больно видеть ужас и отвращение в глазах Веры.
- Прости меня, Вера, - сказал он и вышел из ее квартиры. Крикнул: «Но ты должна бежать! Вера!» - в ответ молчание.

Напоминает один рассказ из прошлогоднего отбора, только вот названия уже не помню. Там тоже упоминания имён ГГ просто зашкаливали.

Так вот. Аркадий и Вера живут в городе, расположенном в кратере вулкана. Вулкан извергается. У Аркадия из дёсен начинают лезть сороконожки и кусать Веру за губы. Все погибают. Правительство подходит к решению проблемы с фантазией:

Наконец, двери распахнулись, и в зал вошли несколько человек. Один из них сел за стол, положил перед собой планшет и заговорил:
- Добрый вечер. Времени у нас мало, поэтому сразу к главному. Этого города никогда не было. Никаких заявлений в средства массовой информации не делать. Наши люди почистят сеть и поработают с людьми, которые были знакомы с погибшими. Так как город уничтожен практически полностью, их не так много. Как вы, я полагаю, знаете, в результате катастрофы территория города опустилась на несколько десятков метров. По нашим расчетам, через пять-шесть недель местная река наполнит образовавшийся провал водой. В результате появится озеро. Вы уж постарайтесь не допустить, чтобы оно стало туристической достопримечательностью. Хотя бы в ближайшие десять лет.
Если люди будут спрашивать про город, все отрицать, если еще будут спрашивать, то смеяться в ответ. Когда-нибудь все это превратится в обычную легенду об озере, в которую никто всерьез не поверит. А потом вовсе забудется. Считайте, что это новая Атлантида.

Почему рассказ назван «Озеро Веры»? Наверное, чтобы мы не забыли имя ГГ. Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 27 RSS

  • 1Olga03-05-2016 02:33

    Моему сыну 10 лет, и он не знает, ни что такое сперма, ни тем более подробности её возникновения. А как он должен это узнать? Он очень увлечён лего, майнкрафтом и фнаф - его заставляй, он не будет тратить время на сексуальные клипы, если есть возможность ролики из майнкрафта посмотреть.

    • 2Анастасия03-05-2016 11:24

      Olga, а если узнает, он первым делом побежит Вам рассказывать о своём открытии?

      • 3Olga03-05-2016 14:28

        Анастасия, сложно предсказать. Может, что и да. Но я думаю, что по каким-нибудь косвенным признакам увижу, что что-то в его миропонимании поменялось.

  • 4Джек03-05-2016 01:35

    Ну, нынче десятилетние мальчики имеют доступ к сайтам с крутым поревом, даже ВК оно есть.)

    • 5Парфенов М. С.03-05-2016 02:06

      Джек, не аргумент. Раньше мальчики имели доступ к журналам специфическим, видеокассетам и т.д. и т.п.. Штука в том, что пока у мальчика не наступит пубертатный период, его тема секса не слишком интересует в принципе.

      • 6Джек03-05-2016 11:56

        darklot, да даже не секса как такового. Скажем, у нас в школе и в восемь лет наверняка все всё достаточно хорошо представляли - наших пацанов чрезвычайно интересовала похабщина. Причем, не в сексуальном плане, а именно как нарушение табу. Но тем не менее... Тут и от контингента зависит (скажем, на один только наш класс приходилось пятеро ребят из неблагополучных семей, хотя наша школа и не являлась какой-то там "маргинальной").

      • 7Анастасия03-05-2016 11:24

        darklot, секса может и нет, а вот мастурбацией подавляющая часть человечества занимается чуть ли не с пелёнок. Не как элемент секса, а как элементарное самопознание. Тем более, при уровне современных фильмов и повальном количестве сексуального контента в интернете, слабо верится, что десятилетний мальчик не знает, как выглядит сперма.

      • 8Парфенов М. С.03-05-2016 12:18

        Джек, "представляли" и "точно знали" (о чем пишет читатель) - это разное. Я вот лет в 9 прочитал у Джона Руссо про "эрегированный пенис", но точно узнал и понял, что это такое только лет в 12.

      • 9Джек03-05-2016 13:07

        darklot, ну, например, если вспомнить анекдоты, что мы травили между уроками, например, про влюбленную парочку и командировочного ("Эй, вы там, наверху, салат, что ль, готовите? На меня уже майонез капает!"), можно сказать, что представление о том, как что выглядит, мы имели.

        Это уж не говоря о том, что я с 11 лет читал Кинга, который тоже описывает всякое без прикрас.

      • 10Парфенов М. С.03-05-2016 11:57

        Анастасия, в 10 лет? Мальчик? Анастасия, извините, но вы гоните. Это я как мальчик говорю.

      • 11Анастасия03-05-2016 12:07

        darklot, а мои знакомые мальчики сказали бы, что гоните вы. Да и девочки тоже. Может вас тема секса и сейчас не особо интересует, мне почём знать. Тем более, в 10 лет.Большинство моих одноклассников в десятилетнем возрасте уже диссертацию по этому поводу написать могло. И это при отсутствии интернета! Ладно, сойдёмся на том, что мальчики разные бывают. И такие, как вы, тоже.

      • 12Парфенов М. С.03-05-2016 12:14

        Анастасия, ну, я боюсь даже представить себе, откуда ваши одноклассники в 10 лет в большинстве своем "точно знали", что такое "попаболь" и как выглядит сперма. Я, будучи, как говорят, "не по годам" развитым ребенком, который в 10 лет уже вовсю читал книги и смотрел фильмы для взрослых (не только ужасы, включая откровенный сплаттерпанк, но и, допустим, "Палач" Лимонова), имел обо всем этом весьма смутное, приблизительное представление. Замечу, что про девочек я не говорю, т.к. не помню, как и когда у них начинается половое созревание, но у мальчиков оно начинается не в 10 лет, а позднее.

      • 13Анастасия03-05-2016 12:25

        darklot, Ну так я же вам не про половое созревание говорю. К примеру, многие девочки, у которых половое созревание начинается не многим раньше мальчиков, знают что такое оргазм ещё с детского сада. Естественно, в таком возрасте мастурбация у них не связана с сексом. Просто это приятно. У мальчиков как-то по-другому? А про одноклассников... Откуда знали сама без понятия, никогда не спрашивала. Но это было каким-то признаком крутости, что-ли... Не знать было стыдно. Вот они и козыряли друг перед другом.

      • 14Парфенов М. С.03-05-2016 12:36

        Анастасия, ну так вы не путайте ребяческое бахвальство с реальным знанием. Всякий ребенок мечтает поскорее стать взрослым, поэтому мальчишкам и кажется круто показать, что они что-то такое знают. Но при этом в 10 лет мальчики не мастурбируют (там, пардон, просто нечего мастурбировать еще) и что такое сперма или "попаболь" не то что не "знают точно", а вообще имеют весьма смутное представление об этом всем (и то не все).

      • 15Джек03-05-2016 13:12

        darklot, а что до "попаболи", то в те же 11 лет я прочел "Библиотечную полицию" Кинга и сознательно старался себя убедить, что Библиотечный Полицейский засунул герою в задницу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полицейскую дубинку, "иначе это слишком ужасно".

      • 16Парфенов М. С.03-05-2016 13:18

        Джек, по-моему, мы удаляемся от исходной темы. Читатель написал:

        Нормальные десятилетние мальчики уже прекрасно понимают, откуда может возникнуть попаболь и уж точно знают, как выглядит сперма.

        Вот, собственно, об этом я и высказался, что "прекрасно понимают" и "точно знают" такие вещи мальчики не в 10 лет, на мой взгляд, а позднее.

        Это не значит, что 10-летние совсем как белый лист бумаги, ни сном, ни духом ни о чем таком. Но "прекрасно понимать" и "точно знать" - это ведь иное, это не понаслышке, не в качестве смутного представления в детском воображении.

      • 17Джек03-05-2016 14:22

        darklot, я думаю, читатель не вполне ясно выразилась и под "точно знают" имела в виду не то, что вот прям картинка у них в мозгу, а то, что представление ТОЧНО имеют. А вообще, мы слишком уж обсуждаем бедного читателя и его слова, думаю, не стоит. Тем более, само СОДЕРЖАНИЕ рассказа, на мой взгляд, говорит о том, что он никуда не годится, и если с претензией читателя к знанию-незнанию мальчика еще можно как-то поспорить, то остальные строго по существу.

      • 18Парфенов М. С.03-05-2016 14:36

        Джек, так я с оценками текстов в принципе и не спорю вообще. Приведенная цитата из обзора просто резанула глаз, больно уж расходится она с моим персональным опытом.

      • 19Джек03-05-2016 14:47

        darklot, ну, речь о современных мальчиках. Поколения соцсетей.)

      • 20Парфенов М. С.03-05-2016 14:50

        Джек, мой персональный опыт это не только опыт моего пубертатного периода, но и опыт общения, наблюдения за детьми, в том числе современными. У меня двоюродный брат на 10 лет меня моложе, сестры двоюродные - на 20 лет. В школе какое-то время работал учителем, в том числе у детей 8-10 лет. Я тебя умоляю - интернет интернетом, но у нормального мальчика 10 лет "мокрых" снов с вытекающими (во всех смыслах) не бывает. Природа.

      • 21Джек03-05-2016 14:55

        darklot, ну это само собой, но из любопытства посмотреть это дело на видео во ВКонтакте, например, он вполне может. У нас такой возможности не было точно.)

      • 22Парфенов М. С.03-05-2016 15:04

        Джек, чот мы по второму кругу уже пошли. Повторюсь - возможности посмотреть вконтакте не было. Но были другие возможности. Видеокассеты, книжки типа "Эммануэль". Смутное представление о том, что такое секс - возможно и тогда, и сейчас. Но ярый интерес и ясное понимание этих вещей в 10 лет, что тогда, что сейчас - крайне сомнительно... Все по той же причине: природа.

      • 23Джек03-05-2016 15:31

        darklot, ну так о реальном интересе речи и не идет. Просто, в принципе, 10-летний пацан, думаю, уже вполне способен понять, что с ним произошло.

      • 24Парфенов М. С.03-05-2016 15:39

        Джек, ну черт его знает, что имел ввиду читатель. Вот в комментах уже пишут, что мастурбация не то, что в 10 лет, чуть ли не в младенчестве... Я прочитал фразу читателя так, как там написано. Имел он ввиду другое - бога ради, значит нам и спорить не о чем, тогда я просто обратил внимание на некую двусмысленность.

  • 25Парфенов М. С.03-05-2016 00:32

    Нормальные десятилетние мальчики уже прекрасно понимают, откуда может возникнуть попаболь и уж точно знают, как выглядит сперма.

    ??? Видимо, я был не нормальным в свои десять лет, т.к. как может выглядеть сперма скорее догадывался, но уж никак не "точно знал". Про попаболь вообще молчу...

    • 26AnGaj03-05-2016 00:40

      darklot, поддерживаю. Может в этом "виновато" наше довольно пуританское советское детство, и теперь все иначе? Про крайней мере вообще про существование я узнал лет в 13-14,и то не уверен, что понял бы тогда намёк про попаболь.

      • 27Александра04-05-2016 02:01

        AnGaj, по поводу советского детства полностью поддерживаю, ибо сама там присутствовала. Всё изменилось сейчас.

        Но хотелось бы, чтобы тексты были... как бы... вне времени. Ну, это моё скромное мнение. (И себя пытаюсь за руку ловить). Иначе вот как раз и начинается такая многостраничная полемика...