ССК 2017. Отбор. Обзор №22 от читателя №42

Приветствую.

1. Апофис.

Рассказ написан в стиле дневника. ГГ периодически просыпается от странных ощущений и звуков. На кухне он слышит шорохи из-под пола, а спустя какое-то время там же появляется огромный черный червь, который пытается проникнуть из подвала в квартиру. Ночи ГГ превращаются в бесконечные попытки избавиться от червя, при этом звуки под полом становятся отчетливее и преображаются в голоса.

Изложение не вызывает претензий, задумка хорошая, но как только ГГ начинает слышать, о чем говорят голоса, сразу становится понятно, в чем суть рассказа, чем он закончится. Но даже несмотря на предсказуемый финал, мне хотелось дать рассказу добро. Виной стали буквально последние два предложения. Все впечатление от рассказа как рукой сняло.

Нет.

2. Бабушка и дедушка.

У ГГ умерла бабушка, а спустя некоторое время и дедушка. На похоронах бабки он не присутствовал, и теперь она ему снится и везде мерещится. А позднее и покойный дед присоединился.

Очень скучный рассказ, в конце которого есть слабая попытка нагнать страха. На прощанье, так сказать. Но нет. Не верю, поэтому и ощущений от прочтения никаких нет.

Нет.

3. Лачи рят.

ГГ косвенно стала виновницей смерти хомячка девочки-цыганки. Извинялась-извинялась, но ей в ответ было сказано "Он придет ко мне во сне. Лачи рят", что в переводе означает "Спокойной ночи". Вот с тех пор не только цыганка, но и ГГ, и ее сын видят кошмары с хомяком в главной роли.

Может быть и было бы страшно, если бы не было так смешно.

Нет.

4. Любовь за гробом.

А вот и пьянка в загородном доме. Есть компания друзей, есть призрак, и есть предыстория, почему собссна этот призрак взбунтовался.

Несмотря на, казалось бы, избитый и банальнейший сюжет, меня рассказ зацепил. Порадовали живые персонажи (всегда радуюсь этому редкому явлению последнее время...), вполне логичная история о призраке, и жуткое описание происходящего.

Да.

5. Напряжение.

Мальчик боится розетку, а точнее того, кто наблюдает за ним из розетки - электрического человечка.

Вот опять же: хорошее изложение, качественно прописан нарастающий страх ребенка, но вот концовка... В историях, главными героями которых являются дети, боящиеся монстров под кроватями, электрических человечков, баб-Яг и прочего, концовка в стиле "Никто не верил, а монстр пришел и съел родителей!" ну вообще не вставляет. Лично мне больше бы понравилась концовка, приближенная к реальности, но с какой-нибудь жестокостью или съезжающей крышкой.

Нет.

6. О дьяволе и его подарках.

Недавно с моей стороны были замечания в адрес нескольких рассказов касательно того, что история преподносится нам из уст какого-нибудь деда, мужика и т.д., из-за чего воспринимаешь ее как байку и, соответственно, не веришь. Данный рассказ также ведется от лица "местного дурака", который просит налить ему пивка, и в благодарность он расскажет о пустующей деревне, а точнее, что стало с ее жителями. На удивление, рассказ исполнен просто замечательно. Проникаешься атмосферой происходящего буквально с первых строк, и даже не смущают периодические вставки говорящего, типа: "своими глазами видел!" или "А может, возьмете мне еще пивка?". Даже наоборот, добавляют рассказу красок. Здесь нет нарочитых запугиваний на подобие "неописуемый ужас заполонил меня", "я не мог вздохнуть", "сердце билось как сумасшедшее", и т.п. Здесь мы видим повествование очевидца, который даже не уверен, поверят ли ему, поэтому рассказывает, как все было, без лишних приукрас и безуспешных попыток нагнать страха. Но тем не менее, именно вот эта обыденность в данном случае и дает читателю возможность поверить, что говорящий пережил все это. Помимо хорошего изложения, радует сюжет. Построено все на человеческих слабостях (а чего еще ожидать от дьявольских подарков), но несмотря на то, что эта тема не раз поднималась и в кино, и в литературе, автор смог внести в нее что-то свое, новое. Без кровавых распрей здесь также не обошлось, и пугает именно то, кто устраивает расправу и почему. Во время чтения даже задумываешься, а что в такой ситуации сделал бы ты?

Да.

7. Питомцы.

Речь идет от первого лица. ГГ - няня, которая безумно любит детей, и каждый ребенок, которого она когда-то воспитывала, был для нее настолько важен, что она не могла позволить ему мучиться либо превращаться в плохого человека. Как она пресекала подобное, в принципе, думаю, понятно. Это ж хоррор, матьего. Да вот только повествование меня не впечатлило. Для няни ее методы воспитания - нормальны, поэтому изложение ведется настолько флегматично, что и проникнуться-то нечем. Думаю, этот рассказ был бы лучше, если бы повествование шло в третьем лице, и "спасение" детей няней описывалось бы автором со стороны, а не няней, которая считает, что так и должно быть.

Нет.

8. Птицы небесные.

Племя майя. У ГГ - молодой девушки - сначала погибает муж, а затем сына кусает змея, и он находится при смерти. Ради его спасения девушка отправляется на поиски каменного глаза небесной птицы.

Очень интересный рассказ с приятным изложением, однако на хоррор, как мне кажется, ему претендовать рано. Больше похоже на фэнтези. Да и концовка не столько страшная, сколько просто не обычная.

Нет.

9. Спрячь. Отведи.

Девушка в попытках спасти своего больного раком мужа от смерти, приводит его к ведьме. Та предлагает обмануть смерть, изменив лицо мужчины. Только теперь за ним будет охотиться Собиратель, поэтому лица нужно менять как можно чаще. Делаются они из воска, но есть один стопроцентный вариант спрятаться от Собирателя - присвоить лицо живого человека. Правда, вместе с лицом перейдут и грехи жертвы.

Интересный, интригующий, затягивающий, а ближе к финалу - жуткий рассказ.

Да.

10. Ветки.

Иван Данилович стал свидетелем того, как обычные ветки разорвали собаку. В том же месте, где эти ветки появились, находились трупы кошек и крыс. ГГ со своими коллегами по работе принимают решение избавиться от странных веток, уничтожив их огнем. Однако воплощение задумки оказывается не таким простым.

Хорошее повествование, интересный сюжет и жесть.

Да.