Читатель №33. Обзор №3

Здравствуйте, мои дорогие!

И снова с вами я, спешу причинять пользу и наносить добро! Это будет Обзор № 3 по очередной 30-ке рассказов.

Глотательница: А я-то, потупив глазки, решила, что будет что-то вроде «Deep throat». Но нет, отнюдь нет! Правда, проникнуться ужасом ситуации и эмпатией к страдальцу, в силу своего гендерного ограничения, я тоже не сумела.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Глубина: Атмосферно, кинематографично, я бы сказала. Возможно, захочется вернуться и перечитать.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Год крысы: опять про маньяков. А еще про крыс в тоннелях метро. Они там хозяйничают и управляют двумя неприятными ребятками. Цитирую: «Крысы быстро стащили с него неудавшегося жреца. Они подняли Андрея и как можно бережнее унесли в свой дом. Им нужны были оба избранных. Но в выборе между убийцей, и тем, кто указывает где искать одинокую падаль самоубийц, они несомненно выберут второе. От первого пришлось бы ожидать пару жертв в год, тогда как суицид – это дело регулярное». Что ж, в логике представителям rattus norvegicus не откажешь.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Голодуша: Здорово! Просто здорово! Прочитала и понеслась к холодильнику. Это я шучу. Мне ужасно завидно. Это я не шучу. Ну вот почему я так не умею? Вот так уводить словами? Чтобы ясными простыми словами нарисовать и холод, и ужас, и страх, и безысходность, и жуткий, невыносимый голод... К рассказу еще вернусь, и неоднократно.

Так что пусть будет этому рассказу мое категорическое «да».

Гомункул: За ностальгическую атмосферу – спасибо! А вот остальное… Цитирую: «Дядя Иван нуждался в жалости. Он был одинок, имел сложный характер и нездоровую страсть. Ему понравилось притворяться недееспособным, вот только химия не испытала к нему никакой жалости. Она по-прежнему не давалась, как свободолюбивая кошка, как женщина, которая не отвечаешь симпатией. Химия свела его с ума».

Почему же химия? Если он пытается создать гомункула, то тогда он алхимик, и сводит его с ума алхимия. Но это не столь важно. Не мое.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Горная болезнь: Отлично!!!! Ах, Непал... Never Ends Peace And Love… Атмосферно, кинематографично, просто графично, и просто интересно. Перечитать захочется обязательно.

Так что пусть будет этому рассказу мое категорическое «да».

Гость художника: Здорово же, ну просто здорово! Страшно – да. Язык – не сукно. Персонажи – не картон. Сюжет – не дерево.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Грани таланта: Недурно. Это я говорю без эдакой снисходительности в голосе и в позе: ну что же, недурственно, мнэээ… Мне было интересно, но меня, лично меня, не зацепило.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Грязнуля: Здорово и рекомендую! Подружки с тайнами, жуткий клоун, подружка-жертва, криповатая хихикающая старушка, атмосфера Хэллоуина... Потом перечитаю.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Да здравствует Годо!: Итак, в некотором царстве, в некотором государстве… Народ дождался своего Годо. Не то чтобы они его так уж ожидали, но когда он пришел, мало не показалось никому. Всё, больше никаких роботов-пылесосов в моем доме. Только веник. Во избежание.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Дверь: Чтобы осознать всю глубину и пространство рассказа, пришлось изобразить описываемую комнату общежития в аксонометрической проекции. Слава советским железным кроватям, спасителям студентов!

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Дверь (2): Здорово! Понравилось. Взять интересно заторможенного героя, добавить латино-венгерские речевки, сами понимаете какой диагноз, смешать, но не взбалтывать. Вот рецепт удачного хоррора. Потом перечитаю, когда захочу забояться.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Дворничиха: Хардкор, однако. Цитирую: «Не проронив ни слова в ответ, старуха принялась… раздеваться. Неторопливо, степенно, аккуратненько складывая одежду в стопку прямо на заляпанный кровью пол. Куртка с надписью «МЧС», чёрный засаленный свитер, треники…».

А перед этим были: маньяк, старушка-безумица и много-много разделанных тел. Не мое.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Девушка и Смерть: А я-то думала, эта штука будет посильнее «Фауста» Гёте! А вот не зацепило. Цитирую: «Она, утирая грязным рукавом крупные слезы, говорит, что супруг ее недавно скончался, и ей самой скоро будет нечем кормить детей. Однако, сжалившись, женщина все-таки принимает у Девушки деньги, взамен протягивая ей лишь сухую корку. Получив хлеб, она грустной улыбкой благодарить овдовевшую женщину и направляется в обратный путь. Пусть эта коврижка жестка и невкусна, но чтобы жить хватит и этого. Девушка с живым блеском в глазах спешит по дороге к городским стенам. Ее руки и щеки колит зимняя стужа, но она не ощущает боли».

Итак, к одному и тому же хлебобулочному изделию на протяжении одного абзаца относят следующее: сухая корка (сухарь?), хлеб и коврижка. Так что же это было, Карл?

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Дедушкины сказки: Повторюсь: меня пугают, а мне не страшно. Не мое. Так ведь я на объективную истину и не претендую…

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Делирий: Тю, начала читать и решила, что это Тулуз-Лотрек со своей зеленой феей общается. Ан нет. Абсент ни при чем, это все проделки поэтической Музы! Цитирую: «Я стою совершенно голый с разрезом от шеи до низа живота, туго перетянутым двумя окровавленными тряпками. И Она за моей спиной. Моя искусительница, моя мучительница - моя Муза».

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Дело о проклятых портретах: А вот неплохо и неплохо весьма. Но автор, пожалуйста, напишите еще приквел, сиквел, вбоквел, что-нибудь, чтобы собрался сборничек подобных дел. Чур, я – первая в очереди читателей. Буду ждать.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Демонизация: Говорят, чем больше хвостов у лисы кицунэ, тем она старше и умнее. Предел – это девять хвостов. У персонажа рассказа пять хвостов, может, поэтому она так кровожадна? А где же происходит действие рассказа, который состоит из обозначенных пролога и эпилога? Неужели в Японии? Да нет же, нет! И где же диалоги? Их тоже нет.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

День открытых могил:

…«Смех ее веселый разбирает,

Безмятежно девочка играет

В этом пышном радостном саду…»

За напоминание о Николае Рубцове – спасибо! Пойду перечитаю. А вот остальное – не мое.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

День, когда упали звёзды: Цитирую (но не автора рассказа): «Оба отчета были выполнены в манере «лаборант» и, на мой взгляд, сильно смахивали на школьные сочинения в жанре «Как я провел каникулы у дедушки». Писать такие отчеты – одно удовольствие, читать их, как правило, – сущее мучение».

Сперва с неба упали красивые камешки. А потом случился парк Юрского периода. И всё.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

Дерево Женщин: Цитирую: «Его перепуганное лицо сравнялось цветом с ягодами калины. …Лицо Моца утратило все краски, точно красный буряк, резко ставший белым». Написано старательно, вдумчиво, эмоционально. Но не мое.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

Десятый круг: А вот и ледяной ад озера Коцит для предателей. Атмосферно! Петербургский поэт-декадент, мистические практики, инфернальный бродяга, урки-каннибалы... Но нет, не мое.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

Дети наших детей: Странное впечатление. И приятный грамотный язык, и сюжет хорош, и не картонные персонажи имеются, и нежить с нечистью вполне осязаемые… Ну и «чего в этом супе не хватает»? Не зацепило. Впрочем, еще подумаю.

Увы – но этому рассказу пока мое «нет».

Дзынь, дзынь, стеклотара: Цитирую: «И ко мне пришла мысль, странная такая, посмотреть на свои часы. До этого, стоит заметить, я ни разу на них не взглянул после пансионата. И что вы думаете, стрелок на моих часах не было вовсе, как будто их кто-то вероломно скрутил и присвоил себе. Какие же мысли возникли у меня дальше? А никаких…».

И в самом деле, какое подлое вероломство… А в остальном – без комментариев.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

Дикий донор: А вот вполне и вполне! Как на мой любительский взгляд, это скорее социально-психологическая фантастика, нежели хоррор, но все равно!

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Дневной автобус с трупами: «Мясной» хоррор. Автор его так увидел. Это же его право? А мое право - прочитать и оценить отрицательно - у меня ведь тоже никто не отбирал?

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

До гробовой доски: Цитирую: «Бесцветная, жидкость не обладала и запахом, словно вода… За спиной щерился тупыми клыками заборчик умершего ребёнка... В левой груди будто что-то лопнуло, и по всей её нежной поверхности прошла волна нестерпимой боли… Труп замер со вздетой для удара конечностью, прислушиваясь развороченными ушными каналами к подходящему человеку…» Не страшно. Не смешно. Даже не противно.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

До первых снегов: Вечер в хату, бродяги! Это я так пытаюсь соответствовать стилистике рассказа… а вообще, сюжет про очередных беглых заключенных-каннибалов, чукчей, то есть эвенов, и хтонических чудовищ, с закономерной расплатой в финале, вполне мог бы стать жемчужинкой в сборнике хоррора. Но нет, не случилось.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

До последней капли: А вот может просто не понравиться? Без подтверждающих цитат, без рассуждений о стиле и стилистике? Нет, все-таки вверну цитатку: «Тусклый хром заднего амортизатора исчез в пыльной черноте, а после брызнула та синяя жидкость, заменявшая жирдяю кровь. Вопль толстяка вторгся в самые недры мозга, и Юра заскрежетал зубами, стискивая челюсти, волоча за собой девушку. Хруст костей и треск измельчаемых сухожилий как будто сразу транслировался в мозг, крики и хрипы жирдяя наслаивались друг на друга, хотя кричать ему было уже нечем». Не мое, нет.

Увы – но этому рассказу тоже мое «нет».

Долгая ночь: А вот весьма и весьма недурно. И мистики никакой не надо, становится страшно от реальности. Затерянный военный городок, пьянство, скука, измены, ревность, убийство и самоубийство в северном антураже. Перечту, пожалуй.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

И снова Шахерезада прекращает дозволенные речи.

И если меня не забанят, до следующих встреч!