Читатель №33. Обзор №13

Здравствуйте снова, мои дорогие!

Что ж, продолжим! Это будет Обзор №13 следующего чарта из 30 рассказов, а ведь их остается всё меньше и меньше, к моему величайшему огорчению...

У себя в гостях: О том, какие необычайные фантастические приключения могут ожидать каждого по пробуждению в своей квартире, когда ничего, казалось бы, не предвещало. И какие дивные энтомологические ужасы можно было бы на этом базисе напридумывать! Но увы. Вновь изложено в стиле синопсиса, неэмоционально и скучно, рублеными вербальными фразами. Финала нет.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Убийцы: О том, как где-то там в глубинах космоса… Смешались курсанты, десантники, звездные войны, любовь первая и она же последняя, школа молодого бойца, имперские крейсеры… Многозначительно… Скучно… И хотя почти все друг дружку и поубивали, но живости это не добавило.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Уголь: О том, какими опасными порой могут оказаться сайты знакомств. Особенно, когда с главным героем соглашается встретиться очаровательная девушка. Так и хочется крикнуть: «Беги прочь, Антон, беги!». Но нет, не слышит Антон, и движется он прямиком к инфернальной каверне в жутком предместье. Атмосферный, вязкий пугающий саспенс. Одно плохо – мало.

Увы – но этому рассказу мое «нет». Но еще подумаю.

У-мир-рай: А вот понравилось. Зацепило. Почему? А не знаю. Наверно, так под настроение пришлось.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Упал: О нет. Неужели это бессвязный поток сознания можно всерьез считать рассказом, номинирующимся в состав сборника ССК? Да нет же, не может быть. Какой-то завязавше-развязавший алкоголик с поражением кратковременной памяти, демоническая сущность, не нашедшая себе другого развлечения, кроме как этого алкоголика принудить к суициду… И всё это излагается захлёбывающимся бессвязным языком.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Упырица: О том, как бабушка, одна из персонажей крошечного рассказика, стала упырицей, а внук её упокоил. И убежал. Всё. И снова остается ощущение то ли спешки, то ли черновика, то ли синопсиса. Интереса ни сюжет, ни его воплощение не вызывают.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Утренник: О том, что дети, в общем-то, жестокие существа. Ситуация, описываемая в рассказе, разрешается условно счастливым образом. Но тема буллинга и троллинга любых инакомыслящих или инако-выглядящих, или инако-одетых личностей, к сожалению, никуда не делась, и она уже давно не хоррор, а мерзкая реальность. Вот за эту гипер-реалистичность и некоторую плакатность, вероятно, придется сказать:

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Фантики: Тема блокады безумно тяжела сама по себе, это очевидно безотносительно к жанрам. Но вот ситуация, конкретно описываемая в этом рассказе, очень сильно напоминает мне один небезызвестный рассказ Кира Булычева... Вот за эту схожесть (это субъективный взгляд, не обижайтесь!), вынуждена сказать:

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Фильмы дядюшки Густава: О! А вот и вправду хоррор! Очень даже хоррор! Атмосферно, в меру безумно (одни уроки ОБЖ чего стоят!), отличный язык! И ещё мой обожаемый саспенс! Вот такой восклицательный отзыв получился, сама не ожидала.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Хабар: А вот знаете, странное, какое-то двоякое ощущение. С одной стороны, всё очень даже неплохо: и язык хорош, и сеттинг завлекательный (деревня, хтоническая сущность, хранитель, грабители) – вроде бы предсказуемо, а читать интересно. А с другой стороны… хочется укрупнения масштаба, допустим, до размеров повести… А то остается ощущение недочитанности и незавершенности, а это обидно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Хворь: Да ну... Мало того, что фантазийная скука, так ещё и безобразным неграмотным языком написанная, с альтернативной пунктуацией. Цитирую: «Жуткая орда из палок и мусора показалась ему живой», «- Там! – скрипучий голос, раздался из собравшийся толпы заставив троицу дрогнуть». О нет. Вчитываться и дешифровать, чтобы уловить крупицы смысла, теряя при этом линию повествования… Нет, не мое. Да и терять там особо нечего, между нами говоря.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Хирург: А ведь такой классный маньячный медицинский триллер мог бы получиться! Но нет, не сложилось. Краткое содержание: маньяк режет людей потому, что он режет. Процесса для. Науки ради. Главный герой выживает после близкого знакомства с маньяком и на больничной койке погружается в размышления о природе зла. Занавес.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Хоровод: Ну не знаю… Как-то всё очень схематично и с обидным ощущением незавершенности. Читателя сразу макают в сюжет и предъявляют хоррор: ночной лес, хоровод призраков, ёлочка, зажгись. Только-только вчитаешься, ан нет, получите финал. А финала-то тоже нет! Просто рассказ прерван без особого логического обоснования финальной сцены. Эх, вот доработать бы!

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Хорошая девочка: А вот вам еще история про бабку. Её навещает внучка и боится её до колик. Страхи внучки выписаны тщательно, но неубедительно. Старушка описывается как неопрятный, нездоровый, очень пожилой человек, возможно, с малоприятными бытовыми привычками, но никак не исчадие ада. Одёжки исчадия ада можно, пожалуй, примерить на мать девочки. Но нет, мать, скорее, мечта ювенальной полиции, детский омбудсмен по ней плачет. Итак, тошнотворно-хорошая девочка, демонстративно-противная бабка, перманентно раздраженная мать. Фигуры расставлены и, к сожалению, фигурами-функциями так и остаются. Саспенс прошел мимо. Финальный твист не впечатлил, увы.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Хочу к папочке: И снова ребёночек-монстр! На сей раз для разнообразия это инвалид-грудничок. Но такой нежный возраст и биологическая депривация не мешают ему лихо расправляться с теми, кто мешает ему соединиться с папочкой. Папочка в финале тоже становится инвалидом. Да ну… с удовольствием бы забоялась, правда! Но нет.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Цивилизованные люди: Африка, изысканный жираф. Людоеды, крокодилы. Людей кушают. Героиню вот тоже скушали. Всё.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чёрная бузина: И снова ощущение, что к прочтению предложена глава из фанфика или самостоятельного фэнтезийного романа. Причем выбрана глава наугад. Кто главный герой – непонятно, куда сюжет вывезет – нет ответа. Кому сопереживать, за кого бояться?

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Черная рука: Страшилка про черную-черную руку. А кроме нее, ещё есть революционеры, сыскное, князья, бомбисты, живые мертвецы и женщина в белом. Нет в этом винегрете лишь одного ингредиента – хоррора.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Черненький: Не, ребят, это не страшилка, это хруст французской булки. Присутствуют: горничные, баре, гувернантка, воспитанник Николя и ведьма, куда ж без неё. А ещё имеется неуклюжая попытка стилизации под «тогдашний» язык. Безуспешная, увы.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Черное Солнце: Совсем плохо. И сюжет, и язык, и действующие лица – всё буквально соревнуется за право назваться самым бессмысленным. Ну нельзя же так, право! Ни напугать, ни рассмешить, ни разозлить, ничего, совсем ничего, пустота…

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Черные воды, черные…: Ночь, городок, непогода, больница, речка с историей (см. название), утопленник, и не один. Присутствует местный историограф – больничная санитарка, которая излагает хронику событий. Теперь читатель в курсе ужасов городка. А потом как-то глупо погибает один из персонажей. И что же? И всё. Все штампы собраны, все клише рассмотрены. Скучно, господа.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Черныш: И снова деревенские хроники. Стиль: комитет бедноты пишет донос в ОГПУ на мельника-мироеда. Самый зловещий и многозначительный персонаж – мельница. А потом появляется адский кот. И если до сих пор было просто скучно, то после явления кота (спойлер – кота зовут Черныш) стало совсем безнадежно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чертовщина: Очень плохо - даже для стёба плохо. У автора главный герой – киллер средних лет, человек мужественной профессии. Киллера избивает и унижает его жена, он решает от нее избавиться, но не всё у него сразу получается… Как страшно жить.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

ЧИЛО: Ну что ж, рассказ из серии «В гостях у сказки». Миленько, забавно, весело. О том, как одному бездельнику попадает в руки волшебная сущность со способностью к улучшайзингу. Да вот беда, рассказ - не хоррор ни разу, а, как говорит сам главный герой рассказа: «инвертированный Стивен Кинг».

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чистое золото: А вот нам предлагают повеселиться! Главный герой проваливается в уличный туалет, он же пещера сокровищ, и попадает на шоу. Вот такой вот золотарь-хоррор. Не смешно. Не страшно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Что слышно между ударами капель: И вновь Кевины, Нельсоны, Элизы… Попытка в хоррор с элементами математической статистики. У автора главный герой - престарелый профессор математики, а по поведению - это отпрыск младшего школьного возраста сильно пивших родителей. Еще один герой – журналист-лузер, которого хочется прибить, чтобы не мучился.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Что-то не то в Утобске: Да нуууу… Скорее что-то не то с самим рассказом. И героиня невнятная и раздражающая, и сюжет скачущий, но недостаточно скачущий, чтобы количество перешло в качество. Финала нет, тоже куда-то ускакал.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чудовища: Ну что сказать… Печальный и жизненный рассказ о том, как ребенок существует в одном пространстве с пьющим отцом. В конце появляются чудовища и ребенка уносят. Только чудовища ли? И станет ли ребенку с ними хуже?

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чужая рука: О том, как брат главной героини совершил суицид, родители создают у нее комплекс вины за гибель брата, а в ее руку вселяется некая злобная сущность, которая пытается героиню то задушить, то зарезать. Вроде бы и неплохо, но скучновато, если честно, до жанра «хоррор» не дотягивает, ИМХО.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Чужая сущность: О. Опять фантастические имена со странной фонетикой. И это единственный оригинальный и запоминающийся элемент повествования. Всё остальное – сумбур в словах, мыслях и действиях. Вначале язык похож на гугл-перевод фантастического боевика не самого высокого разбора. А затем начинается какая-то невнятная заунывная каша из слов, и вновь сменяется как бы крутым боевиком. Ко всему ещё и скучно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Что ж, очередные 30 рассказов прочитаны, и на этом Шахерезада прекращает дозволенные речи. И если меня не забанят, потом напишу еще один отзыв на прочитанное.