Читатель №33. Обзор №12

И снова здравствуйте, мои дорогие!

Давайте же продолжим! Это будет Обзор № 12 следующего транша из 30 рассказов.

Смерть старого мира: О том, как кроманьонцы не смогли ужиться с неандертальцами и извели их как биологический вид. Матерью нового мира должна была стать Лилит, но не справилась с оказанной честью, и на смену ей пришла Ева. Вот и сказочке конец. Вопрос, к сожалению ставший традиционным: а хоррор-то где?

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Снигири: О том, как группа мародеров, считающих себя археологами, добирается до деревушки (см. название) с целью поживиться и основательно почистить заброшенные дома. Но сущности из окрестного болота быстренько им объясняют, кто в доме хозяин. Короче, все умерли. Не понравилось. Ходульные персонажи, люди-функции. Никакой эмпатии к ним не возникает.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Собачья мята: О том, как художник приехал в деревню поработать после похорон своей бабушки. Но не всё так просто. И бабушка оказывается не вполне похороненной, и художник был не столько художником, сколько маньяком. А уж деревня, а её обитатели! Сюжет, атмосфера, качественный язык – всё на уровне, всё отлично! Но. Почему-то остается ощущение обидной незавершенности – вот читала бы и читала, а тут вдруг - раз! А всё.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Сокрытые: О том, как героиня рассказа решила откупиться от злых духов, принеся им в жертву самое дорогое и ценное в её жизни – найденную на улице кошку. Естественно, духи сейда разгневались и героиню наказали. Очень быстренько, кратенько и простенько.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Сон на могиле: О том, как герой рассказа (с детской психотравмой) любил поспать на свежих могилах. И однажды его напугал рассерженный призрак. Больше герой рассказа на могилах не спал. И на этом всё. Хоррор? Не смешите.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Соседка: О том, как героиню рассказа начала преследовать свинобаба, и что из этого вышло. К счастью, всё быстро закончилось дружеским сексом (нет, не со свинобабой!). Простенький наивный язык, своеобразное отношение к пунктуации, цитирую: «Там стояла Аня с мордой свиньи и смотрела мне прямо в глаза, будто знала, что я смотрю на нее и бросилась на дверь». Ну и кто же бросался: морда свиньи, Аня или героиня? И так всю дорогу.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Спасатель червей: О том, как герой рассказа червей спасал. Червей-то спасал, а бывшего одноклассника утопил. Зачем – непонятно. Просто так. И снова простенький ученический язык школьного сочинения. Скучно, невнятно, схематично, нестрашно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Спасение: О том, как герой рассказа подвергается в школе травле и издевательствам. А потом он находит сайт группы смерти, где его обещают превратить из труса в героя. Что ж, герой рассказа, возможно, героем не стал, но изменился. Темы рассказа – о буллинге и группах смерти – злободневны и актуальны. Но. Как-то сумбурно всё изложено, мотивация поступков (особенно, старика) не вполне логичная. Не понравилось.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Срывая маски: О том, как герой рассказа и его жена посещают карнавал в Венеции, видят там нечто странное, но успевают убежать. А по возвращении домой они попадают в обсерватор, откуда уже выбраться не могут. Потому что жена превращается в монстра, ее уничтожают, и герой остается один. И на этом всё заканчивается. Вот всё мне понравилось: и то, что намек на модную болезнь так намеком и остался, и тема Венеции хороша, и появление рептилоидов замотивировано… Хорошо всё, но мало, а жаль.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Станция Безымянная: О том, как герой рассказа ехал к бабушке на электричке, сделал пересадку и провел почти три часа на станции (см. название). За время ожидания он находит попутчика (старик по имени Артем), подбирает кота (именует его Васильком), убегает от мутантов (то ли ящеров, то ли тигров – визуальный ряд как-то не складывается) и мерзнет на сильном морозе (температура ниже нуля не указана). Когда приходит электричка, герой рассказа теряет попутчика, убегает от кота и уезжает к бабушке. Было интересно, но страшно ли? Пожалуй, нет.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Старуха: О том, как опасно сдавать квартиру через один известный ресурс (не пишу какой, ибо не реклама). Что ж, возможно, это неплохой рассказ. Вероятно, это хороший рассказ! Для кого-то это, наверное, даже отличный рассказ!!! Но это абсолютно, категорически, безусловно, не мое. У меня возникла такая сильнейшая идиосинкразия к этому рассказу, к этим героям, к этим их тошнотворным прозвищам и диалогам, что я чувствую себя виноватой. Хоррора не увидела, а вот противно было.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Стежка: О том, как купила студентка на блошином рынке иголки с нитками и что из этого вышло. Ничего хорошего, впрочем. И вновь расставлены персонажи-манекены, и вновь каждый движется и произносит реплики в соответствии со сценарием кукольного спектакля: старуха (баба-яга) – студентка (жертвенная овца) – профессор (тоже жертва, но ревности) – жена профессора (ревнивая жена) – старуха (баба-яга). Финал предсказуем и скомкан, действие оборвано на полуслове. Не понравилось.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Стеллиум: О том, каким опасным может оказаться увлечение астрологией. А ведь сказано же – лженаука! Но нет, главный герой, в полном соответствии со всевозможными штампами, лезет куда не просят, ну и превращается в жертвенного тельца (во всех смыслах). Да ну. Было скучно. Минусом – суконный язык.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Страж: О том, как главный герой отправился в лес мстить ведьме. Написано антуражно: снег, охотник, собаки. Картина Брейгеля, в общем. И такие же мелкие, схематичные фигурки вместо живых существ. Вообразите ситуацию: охотник возвращается из леса, видит на пороге своей избы погибшую жену и незамедлительно бросается обратно в лес, ведомый собаками. Мстить! А зайти в дом, посмотреть, что с сыном, внести покойную в дом – не судьба?

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Стрига: А вот понравилось! Такой вот «Ребенок Розмари» с местным колоритом. Перечту обязательно.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Строго в руки: Буду краткой – понравилось. Перечту. Оргия нищих в финале – чистый Бунюэль.

Так что пусть будет этому рассказу мое «да».

Суггестия: О том, как главный герой создает гипсовые маски. Да не простые, а эмоциональные. И эти эмоции внушают носителю определенные, не всегда безобидные паттерны поведения. Ну что сказать… Девушка с кошкой в начале рассказа – единственный живой и вызывающий сострадание персонаж. Героиню хочется спросить: а полюбить кого-нибудь нормального, а не извечный байронический "ужас на крыльях ночи" и по совместительству мечту психотерапевта, нельзя? Ну так, для разнообразия, как говорится. Вопрос риторический, конечно же. Главные герои получились неприятными, анилиново-яркими. Возможно, таков был замысел… Но нет, не мое.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Сыночек: О том, как маргинальную семью посетила ведьма и подъела их начисто. Схематично, предсказуемо, не страшно, но вопросик имеется: а где же была ювенальная полиция? Причем задолго до появления ведьмы? Или органы опеки? Но, впрочем, тогда бы и рассказа не было.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Таинственный монах: О том, как группа школьников прячется в пещере под церковью и после обрушения оказывается отрезанной от выхода. А потом их, о чудо, спасает – см. название. Мало того, что сюжет подан недостоверно и фактологически безграмотно, так еще и бедненький язык школьного сочинения прилагается. И опять: такое хорошее название загубили!

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Таксидермистка: О том, как три злейшие инстасамки-подружки вращаются в богемной среде, организуют чучельную выставку (тьфу!), поминают пропавшую подружку… Нет, нет и нет. Скучно, как бы многозначительно с попыткой в арт-хаус и, что самое неприятное, не страшно ничуть. Так, попытки пугнуть, не более, но с обилием мишуры.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Танец луж: О том, как брат с сестрой пытаются выжить в странном мире. Может, это и интересно, но формат явно не мой. То ли фэнтези, то ли постап, то ли сборная солянка. И снова ощущение, что это не самостоятельное произведение, а фрагмент. Отсутствует фраза: «Глава № … Танец луж… продолжение следует».

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Теперь здесь будет тихо: О том, как живет очередная (да сколько ж можно!) маргинальная семья. Сюжет для НТВ. Любят у них смаковать про уродов, потомственных алкоголиков и бытовуху. Да полно, какой же здесь хоррор? Так, трущобная правда жизни…

Увы – но этому рассказу мое «нет».

То, что выпущено, - обратно не загнать: О том, как выглядит ужас в пересказе школьника-старшеклассника. Ну такое… Выражусь словами гопника обыкновенного: практически полный отстой. Невнятно, нестрашно, читается через не хочу, но надо. Вот как-то сразу за хоррор обидно стало.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

То, что страшнее: О том, как стереотипы убивают жанр. Сельский как бы хоррор с бабкой, маньяком, религиозными нравоучениями и сеансом экзорцизма. Написано чинно, обстоятельно, нудно и грамотно. Это достоинства. Читать скучно – это недостаток. Хоррора не углядела. Ах да, маньяка зовут (ребят, вы сговорились?) Артем. Что повеселило.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Третьего не дано: О том, как некая бабка оказалась проклятой из-за своей профессиональной деятельности, после чего все ее потомки оказались уничтоженными сверхъестественной сущностью. Прочитано было быстро и с интересом. Хоррор, как на мой взгляд, присутствует, но на любителя. Финал открыт, что сюжетно обосновано. Но все-таки, всё немножко прямолинейно и схематично, из-за чего толком напугаться не удалось.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Третья казнь: О том, как ребенок маньяка подался в секту и сам маньяком стал. Занавес. Главного героя, который сектант-маньяк, зовут… барабанная дробь! Ну вы поняли. Не понравилось – предсказуемо до скуки.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Тринадцать: О том, какой опасной может оказаться работа фитнес-тренера. Название рассказа – число дней, в течение которых развивался и манифестировал паразит в коленном суставе героини рассказа. А потом его извлекли, героиня излечилась, но это ненадолго. Вот такой вот хирургически-ортопедический как бы хоррор.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Троица: Да нууууу… Пригородный поселок, где живут невнятный юноша с диагнозом, типовой убогий качок-мачо, а между ними барышня – будущий психолог, но с отсутствием даже поверхностного представления о виктимологии. А дальше – немножко боевичка от НТВ, и мачо как-то очень быстро и легко оказывается поверженным. И вдруг. Появляется. Инфернальный ребенок и строит всех. Повторюсь – да ну…

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Трофим: О том, как порой опасно заговаривать с незнакомцами, даже если это дети с особенностями. А ведь вас классики предупреждали. Не понравилось. Главный герой к закономерному финалу не идет, а несется, хотя ребенок-монстр – это так предсказуемо. Плюс антиреклама инклюзивному обучению.

Увы – но этому рассказу мое «нет».

Тьма на лестнице: О том, как в одном доме зачем-то поселилась – см. название. И начала неспешно, но планомерно жильцов истреблять. Но в этом доме жила девочка! И она нашла способ этой черной-черной тьме противостоять! И еще придумать, как спасти папу! ОМГ. Это не хоррор. А если добавить логические лакуны, невнятный бормочущий язык, ходульных «ряженых» персонажей, то становится просто скуууууучно.

Увы – но этому рассказу мое «нет».