Читатель №32. Обзор №9

Корми

Посреди зомби-апокалипсиса парень встречает здоровую девушку и зовет в свое логово, которое оказывается ловушкой.

Небольшой эпизод, который можно найти почти в любом фильме про зомби. Коротко, предсказуемо. Никаких эмоций. Итог – нет.

Корни

Семья переезжает в дом, в подвале которого из-под плитки постоянно лезут корни растений.

Самая большая проблема этого короткого рассказа – отсутствие завязки вплоть до середины. Ровно половина страниц – это пересказ, как герои жили, как переезжали, как прошел их день. Куда сходили, с кем поговорили, словом, абсолютно ничего важного не происходит. Это неинтересно читать. Пусть рассказ начинается с того, как они переехали, а все детали появляются уже по ходу повествования и развития событий! Будет банально, но хоть захватывающе. Итог – нет.

Лампа Люцифера

Русский солдат во время кампании войны 1812 года вдруг обнаруживает, что у него пропала тень. Чтобы не сеять смуту среди полка, его отправляют домой.

Лампа Люцифера в названии и в самом повествовании - как корове седло. Почему? Для чего? Неподходящее название (ИМХО, нужно обыгрывать тему теней). Лампа появляется только в самом конце, она второстепенна, ее арка очень плохо раскрыта – как она влияет на тени, как на фигуры (почему они жирные), она просто как рояль в кустах – связывает две плохо сочетаемые линии (ведьмы и теней). А с другой стороны, развязка была предопределена очень рано. Когда солдат вошел к ведьме и его коснулась тень, уже в этот момент легко читается, чем солдат будет биться со злом и как закончится рассказ. Плюс – за тематику и за локации. Итог – 50/50, фора только за интересный сеттинг.

Лесовик

К захмелевшему пастушку приходит лесовик и пытается наставить его на путь истинный.

Такая мрачная сказочка.

«- Зря ты так, Никола, пожалеешь! Я к тебе по-доброму хотел, давненько за тобой наблюдаю. Забыли вы заветы предков, церкви разрушили, старую веру потеряли, а новую не обрели. В лес по грибы да ягоды ходите, не испросив разрешения у хозяина, не поклонившись, как полагается. Проучить вас придётся, а тебе за дерзость первому ответ держать!»

Какое-то смешение фантастических вселенных – лесовик, церкви, духи… В моменты появления лесовика постоянно хотелось кричать – «Дед, да что ты докопался? Успокойся». Потому что наказание не выглядит соразмерным грехам, лесовик - не мудрый дух, а просто сумасбродный дед, которого хочется послать очень далеко. Итог – нет.

Гость художника

В купленной с рук магнитоле герой находит целый пакет человеческих зубов.

Вроде интересная тема, но не захватывает. Повествование достаточно долго разогревается, зубы появляются только ближе к середине. Но после этого момента наступает провал. Герой берет участкового, они идут к продавцам магнитолы, и… Те просто рассказывают всю историю и показывают место преступления. Это просто разрушение хоть какого-то саспенса! Ведь у вас есть участковый, но он не играет вообще никакой активной роли, нет никакого расследования. История художника, которая должна быть самой эмоциональной частью, подается в пересказе дочери и поэтому сглажена и не цепляет. Все как-то очень легко, не страшно. В общем, не очень понравилась реализация, но тема зацепила, поэтому еще подумаю. Итог – 50/50.

Дверь

Ночью в комнату общежития, где в одиночестве проживает герой, начинает кто-то ломиться.

Рассказ будто бы написан ради одной сцены – где герой посылает коменданта общежития, разворачивается и уходит. Будто это что-то личное. В остальном, пока герой боролся с открывающейся дверью, было терпимо. Странно, что на двери нет ни замка, ни запора, и что герой растягивался на полу в каких-то странных позах, вместо того чтобы вскочить и навалиться на дверь. Но был хоть какой-то экшен. А момент с видением испортил все.

«Они идут вместе. Идут по обочине вдоль широченной автомагистрали – полос на двадцать. […] Тут он боковым зрением видит, как по каждой полосе автомагистрали бегут быки. Нет – бизоны, какие водились в прериях северной Америки. Бизоны бегут и сшибают крепкими рогами стоящие на полосах автомагистрали двери. Белые деревянные двери. Алексей усмехнулся, глядя на это странное зрелище». Не выношу видения ради видений, ни на что не влияющие, никуда не ведущие. Итог – нет.

Дверь (2)

Герой находит записную книжку повесившегося соседа. И, прочитав странные записи, содержащиеся внутри, начинает замечать пугающие перемены в жизни.

Вторая дверь оказалась намного лучше первой. Было приятное заигрывание с читателем в самом начале. Когда начала читать, ненадолго представила, а что, если автору, действительно, за шестьдесят, и он списывает историю со своей жизни. Хех, а автор как раз это и ожидал. =) Короче, я попалась.

Немного запуталась в конце. Герой «просыпается» пожилым, находит телефон, но видео просматривает через месяц (кстати, его вообще можно было никогда не найти в смартфоне). В видео его заставляют с этого же дня (но это произвольный день) начать делать дверь. И делает ее герой полтора года. То есть, он полтора года писал десятистраничный рассказ? Или чем еще он занимался все это время? Концовка яркая, но она оставляет вопросы. Итог – да.

Напиши меня!

Журналистка Виктория получает право написать три статьи и именно в этот момент у нее оказывается жуткая ручка из демонического мира.

Мне очень не хватало обоснований в этом рассказе. Почему героиня попала в эту ситуацию? А если все это произошло абсолютно случайно, то… да как так-то?! Почему она засыпает за столом на корпоративе? Почему она пишет, но не может прочитать написанное? Все так странно происходит, какие-то образы, реплики невпопад.

- Простите, если помешал, но тут такое дело… Вас беспокоят из отдела публикации «Тайпер». Статья, которую мы получили от вас в субботу ночью была опубликована без финальной редактуры. […]

- Говорите, уже! – Нетерпеливо попросила Вика…

- Что же, как пожелаете. – Мужчина из печати обречённо вздохнул, и продолжил, - Ваш текст… […]

- Так в чём же дело?! – Испугалась Вика. «Я же точно помню, что не писала ничего жуткого! О чём он говорит?», - Пронеслось в голове девушки.

- […]

- Что?! Я не писала подобного! Как вы смеете говорить такое?! – Разозлилась девушка, - Если это розыгрыш – прекратите немедленно! Я не в настроении!

- Нет-нет! Как можно! Никакого розыгрыша! Посмотрите сами историю сканов на вашем факсе. Вы нам по нему прислали материалы.

Вика побледнела, и напрягла память изо всех сил. «Нет, я ничего не посылала в «Тайпер» В этом я уверена…».

А вот и не уверена! Если в предыдущем эпизоде героиня написала текст ручкой на бумаге и пошла спать, то, проснувшись, она не будет задавать вопрос, в чем же дело. Разговор был бы короткий – я ничего никому не отправляла, о чем вы вообще. И вот оно всё какое-то сумбурное… Итог – нет.

Надеть костюм

Клоун, который не испытывает эмоции, но чувствует эмоции других людей как приятные или неприятные запахи, попадает в передрягу. Мальчик, которого он в шутку хотел испарить, исчез взаправду.

Прикольное начало, но далее пошла какая-то наркомания. Мне понравилась образная часть про эмоции и запахи, какие они разные, как люди оставляют свои эмоции в пространстве. Но весь экшен – будто под кислотой. Причем образы необычные, клоун со стекающим размазанным гримом разбивает огромной кувалдой манекены, этот же клоун идет навстречу бронзовому Ленину, вход в ДК – как «голова огромного кальмара со свисающими колоннами-щупальцами». Необычно, но в целом не моя тема. Итог – нет.

Винные люди

Денис приезжает к своим родственникам в небольшой городок в Германии, где как раз сегодня отмечают праздник вина. И ничего кроме вина в городе не найти.

Интересно. Захотелось пойти и выпить стакан воды. Значит рассказ работает и оставляет след.

Небольшая заминка была в самом начале.

«Паром ушёл из-под носа, но тётя Лена говорила, что переправа в это время суток осуществляется каждые десять-пятнадцать минут. Денис Гречишин заглушил мотор и покинул арендованный «Опель», с удовольствием размял мышцы».

По этому предложению (и по паре других комментариев тёти Лены) я не сразу поняла, что Денис едет один. Вполне читается будто она сидит на соседнем сиденье. В остальном, очень неплохо. Итог – да.