Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №32. Обзор №5

Читатель №32. Обзор №5

ССК-2022. Отбор
Читатель №32. Обзор №5

Ееее, я в хорошем настроении. А значит будет подборка рассказов с какими-нибудь отвязными и мозговыносящими названиями.

Ооцитоз

(Я захотела прочитать это еще при самом первом пролистывании списка.)

Аслан возвращается в свой родной дом высоко в горах, чтобы вместе со своими родственниками проводить отца в последний путь.

Хм… Я в полном недоумении. ПОЧЕМУ такое название? Либо это самое неподходящее название, либо я что-то упустила. Гугл сомневается насчет существования понятия «ооцитоз», но логика и однокоренные слова говорят, что тут должна быть цепочка – женщины, беременности, может больницы, дети, болезни, мутации. Ладно, мутации в рассказе есть. Но все равно это максимально странное название!

Мне кажется, уж если хотелось чего-то этакого, то нужно было смотреть куда-то в сторону инцеста и кровосмешения, или чего-то с упоминанием семьи, но никак не с налетом медицины.

Ладно, по поводу самого рассказа. Начало было еще более-менее, но с момента падения в пропасть мне резко разонравилось. Повествование какое-то невнятное, не расставлены акценты, события отрывочные, не имеют логики. Например, сцена, где Аслан возвращается в дом после произошедшего в пещере, - кто присутствует в этой сцене, если там много людей, то почему они ничего не делают. Повествование как будто замирает на одних героях, пока взаимодействуют другие. Очень много вопросов - что происходит, зачем… В середине рассказа между описанием подлостей отца, почему-то вставлен абзац, где он описывается благородным и справедливым.

Из понравившегося – еще долго буду задаваться, как можно было придумать такое название. Итог – нет.

Причиндалы

Тут у меня другой, уже риторический вопрос – ЗАЧЕМ это пишут? Чтобы успокоиться в том мире, что ты описываешь? Типа кто-то описывает идеальный мир, а кто-то омерзительный и чувствует себя комфортно именно в такой фантазии? Ладно, почему нет... Но кому-то приходится это читать!

Домашнее насилие. Муж избивает жену. И ничего не меняется, ничего не происходит. Шесть страниц из семи описываются эпизоды избиений и унижений, снова унижений и следующих за ними избиений. А на седьмой странице жена отрезает мужу причиндалы и уходит в закат. Всё.

Вот цитатка из конца: «Всем женщинам, попавшим в семейную западню, расставленную на них мужем тираном, советую не надеется на его исправление, не откладывать кардинальное решение проблемы. Не откладывайте возмездия в долгий ящик, наказывайте их так, как они того заслужили.» Я просто умываю руки.

По тексту - очень много ошибок. Просто до безобразия много. «Как позже я догадалась он раздумывал над тем, как мне объяснить кто я такая есть ничего не объясняя.» WTF?..

Из понравившегося (да, это уже попахивает мазохизмом) – муж называется исключительно по фамилии и с пренебрежением. Для этого текста – это уже что-то. НЕТ.

Дикий Донор

Доноры – это клоны, которых выращивают на органы. А дикие доноры – это клоны, которые получают те же умения и воспоминания, что и реципиенты. При необходимости у дикого донора можно забрать даже мозг. История нескольких доноров переживших своих реципиентов…

Интересный сеттинг, на этой базе можно было хорошо развернуться. Но рассказ получился простенький. Не скажу, что плохой, он просто обычный. Момент, до которого еще чувствуется напряжение, — эпизод, когда Алекс лежит на операционном столе в больнице. После, к сожалению, саспенс пропадает, и повествование на всех парах летит к предсказуемому финалу.

Из понравившегося – оригинальная тема (может быть, подобные произведения существуют, но лично я их не знаю). В остальном – средненько, совсем без эмоций. Итог – нет.

ЖЭК-Арт

Брат с сестрой видят странную разбитую куклу в одном из дворов и двигаются туда, куда она указывает, находя по пути все новые и новые знаки.

Ну прямо совсем наивно. Герой намеренно оглуплён, на протяжении всего пути делаются какие-то намеки, подвязки к произошедшим событиям – но в конце они не работают. Да, становится понятно, что к чему, но в этот момент герои уже начинают творить что-то неподдающееся логике и за ними моментально становится неинтересно наблюдать.

Много вопросов по самому тексту. Во-первых, эти наивные «Вера тоже знала, что такое Боль…». Во-вторых, так ли легко можно дойти до нужного места имея просто указатель-палочку. Если бы это был указатель на дорогу, на тропинку, тогда да, идешь по ней и приходишь на место. Но указатель в пространство, причем просто в лес?! И ребята пересекают двор, дорогу, еще что-то и попадают в нужную точку леса! Там кстати, они сначала вроде идут в лес, находят место с тотемом-колобком, и тут же это место почему-то названо полем.

Небольшое обновление! Я не знала, что такое ЖЭК-Арт. Оказывается, это реально существующее понятие, что, кстати, немного проясняет весь текст (текст, почему ты сам мне это не прояснил?? У тебя была такая возможность! Ты просто забил!). Из понравившегося – новое понятие в моем информационном пространстве. НЕТ.

Дневной автобус с трупами

Бабка, попросившая героя уступить ей место в автобусе, не заслуживает жизни! Да и все остальные пассажиры порядком бесят… Где же мачете?

Я не знаю, как еще описать этот трэш. Автор понимает, что пишет, и не сдерживает себя. Он просто пирует и веселится по полной. Читать стоит из-за внутреннего монолога персонажа, из-за его забористых комментариев, они неповторимы. Однако то, что происходит в автобусе, - довольно быстро приедается. Он отрезает пальцы, кисти, руки, и так много-много раз подряд, он не очень изобретателен. Один раз, правда, он проявил изобретательность, с девушкой в форме. Эпизод, где фигурировали отрезанные ноги и нюхание трусов, но далее опять – пальцы, кисти, руки…

Непрерывный трэш, но мне не хватило какой-то интересной мысли в конце. Чтобы как-то вывернуть все происходящее. Вот прямо просится в конец еще что-то! Итог – нет.

Ляна и ее нога

Перед самым отъездом в аэропорт Ляна видит в мусорке отрезанную мужскую ногу. Решив не портить твой отдых, она не звонит в полицию. Но нога не прощает малодушия….

Это смешно! Очень уморительный рассказ. Кстати, он приятнее, чем предыдущий. В конце есть некий философский элемент, над которым можно чуть призадуматься, как раз то, чего мне не хватило в Дневном автобусе. Также в рассказе очень много «жизы» и курортной темы. Ох, я словила ностальгию по Турции! Это понравилось.

В остальном, это такой энергичный и бесшабашный трэш про приключения двух подруг на курорте, с чисто женскими приколами. Итог – нет, но я посмеялась от души.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 11 RSS

  • 1Маркус Даркевиц18-03-2021 14:43

    Спасибо читателю #32, некоторые рассказы раскритикованы так, что аж самому прочесть захотелось.

  • 2Прогулка18-03-2021 14:00

    Побольше намеков о сюжете в обзорах! Любопытно же хоть узнать, о чем... )

  • 3Вася Вурдалак17-03-2021 20:59

    Член ТГ 32 стала заметно строже по сравнению с предыдущим обзором. Но продекларированное хорошее настроение сыграло свою позитивную роль - читать этот обзор в котором нет ни одного "Да" на удивление легко и даже весело.

    Фраза «Вера тоже знала, что такое Боль…» почему-то заставляет думать, что Боль это такое же женское имя, как и Вера. Это, кстати, имеет место быть в Латинской Америке, где Долорес (строго говоря, даже не одна боль, а много болей) это достаточно распространённое женское имя. Российскому читателю хорошо известно уменьшительно-ласкательное от этого имени - Лолита. В англоязычном мире имени Боль тоже нет, как и в русском, но вот женское имя Вера встречается, как мы все знаем по творчеству кантри-певицы Faith Hill.

    Ностальгия читателя по Турции странным образом созвучна с "Причиндалами" - даже в этой консервативной стране тема домашнего насилия в последнее время начала активно муссироваться. Лично у меня начинает складываться впечатление, что в этом году участники соревнования увлечены не только хоррором как таковом, но и острыми социальными проблемами, которые вплетаются в их произведения самым разным образом. Но является ли это следствием карантина и ковидных ограничений, в течении которых часть таких социальных проблем резко обострилась, повысив, соответственно, градус социальной ответственности писателей-хоррористов?

  • 4Ки Крестовски17-03-2021 20:02

    Перед самым отъездом в аэропорт Ляна видит в мусорке отрезанную мужскую ногу. Решив не портить твой отдых, она не звонит в полицию. Но нога не прощает малодушия….

    Читатель №32, спасибо Вам за такой краткий, но сочный пересказ! :D :D

    Ору от души вместе с Вами. Голова рисует кадры чернушной комедии по этому сюжету. Всего несколько предложений, а у меня какое-то эндорфиновое пиршество случилось, честное слово :DDDDDDDD

  • 5Текст17-03-2021 19:55

    Я не знала, что такое ЖЭК-Арт. Оказывается, это реально существующее понятие, что, кстати, немного проясняет весь текст (текст, почему ты сам мне это не прояснил?? У тебя была такая возможность! Ты просто забил!).

    Не подумайте, что я придираюсь или не соглашаюсь с оценкой и т.п.. Но тут обидно было, т.к. во мне (в тексте), уже на начале:

    ...Хорошо, хоть телефоны есть. Только ты на свой тоже тогда фотографируй, ладно? Потом скинешь, а я все посмотрю. Выберу, что получше, и в «ЖЭК-Арт» отправлю…
    - Куда? – тупанул я.
    - Сообщество Вконтакте, не слышал? Там всякую такую хтонь постят постоянно.
    - «Всякую такую» чо?.. – продолжал я тупить.
    (...)
    - Не важно, долго объяснять… Ну, короче, вот это – чистая хтонь и есть. Мы такие вещи изучаем на искусствоведении.

    И далее - подробное описание самой "хтони". И далее по мне (по тексту) также довольно много об этом всем.

    Извините, если что.

    • 6Татьяна Верман18-03-2021 14:17

      Текст, Коллега, не обижайтесь, но для меня приведенные цитаты тоже оказались достаточно туманны. Задача авторов в первую очередь убедиться, что все данные, заложенные в текст, понятны не только ему самому, но и непосвященным читателям. Как видите, два звоночка - в мое лице и лице члена ТГ - уже есть. Это не говорит о том, что вы плохо пишите, просто отнеситесь к этому внимательнее, получите обратную связь и от других читателей, для которого все это в новинку - сразу ли они "просекли фишку" или тоже было сложно?

      • 7Текст18-03-2021 17:12

        32,

        Окей, в первой фразе с Верой боль написана с маленькой буквы, но ведь есть вторая

        все-таки не "вторая", а скорее "последняя". Процитированный вами фрагмент относится к самому моему финалу, в рамках которого он оправдан, потому что там же сказано:

        я стал Болью
        .

        Вплоть до финала слово "боль" употребляется по мне много раз - на этом сделан такой же акцент, как на том, что герой не очень умен или по крайней мере сам себя считает таким. И только в финале "Боль" говорится с большой буквы.

        В общем, мы с автором пока не делаем выводов, а будем смотреть общую итоговую статистику и читать обзоры других читателей. В вашем все-таки есть искажения, которые заставляют сомневаться. Никаких претензий, но мы пока просто предпочтем не спешить с выводами - в конце концов, всегда успеем.

      • 83218-03-2021 16:59

        Текст, (для модераторов - все норм, мы тут мирные, мы не пререкаемся)

        Еще раз про связки. Да, про куклу еще можно было понять, что она ЖЭК-Арт. Но про пень, колобка, Аленушку и прочее - уже нет. И не надо давать цитату, что это "тоже хтонь" или "тоже народное творчество". Ни пень, ни колобка ребята не хотели фотографировать и выкладывать во вконтакте, слово ЖЭК-Арт по отношению к этим объектам не употреблялось. Мое мнение(!!!), хватило бы пары фраз в уже упомянутом диалоге "- И всё же, что в этом ЖЭК-Арте постят? - Да всякую дичь, все, что какой-нибудь трудовик после недельного запоя смастерил в своем дворе, сделал из хлама с балкона да с соседней мусорки. Он думает, что это оригинально и красиво, но такими поделками только детей пугать..." Ну и так далее, я не писатель... Чтобы читатель при встрече в тексте с Пнем сам понял, что перед ним - ЖЭК-Арт. =) Кстати, может быть, этот вывод можно сделать и по существующему тексту (!), я не пойду перепроверять. Я просто высказала свое ощущение от прочитанного.

        Ладно, Текст, открываю тебя снова. Окей, в первой фразе с Верой боль написана с маленькой буквы, но ведь есть вторая.

        "Что ж, теперь я в ней стал прям-таки специалистом.

        Говорил, что Боль – объединяет? Так оно и есть.

        Теперь я понимаю, что Вера все сделала только для того, чтобы не чувствовать больше Боли."

        Вот Вера, вот Боль. Писала по памяти, поэтому перенесла на первую фразу. Не думаю, что это грубое искажение.

      • 9Текст18-03-2021 15:57

        Татьяна Верман, а вы тоже текст?) Поверьте, я вполне допускаю, что могу быть не понят и т.д.. И обязательно посмотрю, кто что из читателей скажет и сколько "очков" я наберу в итоге, а автор будет думать и делать выводы. Обидно было из-за вот этих слов:

        текст, почему ты сам мне это не прояснил?? У тебя была такая возможность! Ты просто забил!

        Потому что я не "забил", а как раз честно пытался. Получилось у меня или нет - другой вопрос. Но я пытался, и мне кажется, что это заметно даже по тем нескольким фразам, которые приведены (а ведь там еще много чего во мне и по мне есть). Кстати, слово "боль" во мне вовсе не с большой буквы, тут уважаемый читатель, цитируя, меня тоже искажает.

    • 103217-03-2021 20:10

      Текст, абсолютно согласна с приведенными цитатами. Там было сказано, что ЖЭК-Арт - сообщество вконтакте, и что ЖЭК-Арт - это "хтонь". А дальше описывались предметы, которые увидели ребята. Я не смогла понять, что предметы и есть ЖЭК-Арт. Вот этой связки не хватило.

      Ну лично для меня, человека, который увидел это слово впервые.

      • 11Текст17-03-2021 22:42

        32,

        Я не смогла понять, что предметы и есть ЖЭК-Арт

        опять же, не сочтите за претензию, но связка во мне (в тексте) есть:

        - в «ЖЭК-Арт» отправлю - там всякую такую хтонь постят постоянно - вот это чистая хтонь и есть.