Читатель №13. Обзор №7

Тринадцать

В колене главной героини поселился паразит. Он не даёт ей покоя.

Почему нельзя было попросить в больнице сделать операцию на колене? А нельзя потому, что рассказ не получился бы. Автору пришлось пожертвовать здравым смыслом и логикой в угоду сюжету. Осуждаем.

Из плюсов - неплохо описаны болевые ощущения героини. В целом же - нет.

Питомцы

Странные существа держат людей в качестве своих питомцев. Хорошая идея, но написано неважно. Все сумбурно, скомкано, следить за происходящим скучно. На протяжении рассказа ждешь хоть чего-то интересного, но автор не оправдывает ожиданий. Персонажи невыразительные, сопереживать им не хочется. Нет.

Коридор с ржавыми стенами

Единственное, чем может удивить данный рассказ - это именем главной героини. Её зовут Ветрана. Отец пытается изнасиловать Ветрану, но прилетает ангел и спасает её. И все это в пафосной рамочке из слов и штампов. И не совсем понятно: автор так утрировал действительность, или у героини какое-то заболевание, что она все видит вокруг в фильтре постапокалипсиса? Нет.

Поколения

Женщина рожает себе дочерей, чтобы, старея, меняться с ними телами. Идея не нова, героиня типичная и максимально неприятная, с отбитой моралью.

Вроде и написано неплохо, бодро, но автор скачет с одного на другое, дает много лишней информации, которая только мешает воспринимать текст. Части рассказа плохо связаны между собой. И что там за книги? Вот про них можно было бы и поподробнее. В целом - нет.

Сад профессора Уманского

Профессор-психопат обустроил "сад" из трупов, чтобы наблюдать за тем, как они разлагаются. В чисто научных целях, ага.

Гениальность профессора, про которую говорила его супруга, весьма сомнительна. Собственно, как и обоснуй. Нет.

Каменные сады Эдема

Рассказ о планете, превращающей живые организмы в материал и умеющей их имитировать.

Идея понравилась, но с реализацией проблемы. Скорее всего, нет.

Год Крысы

Текст - полные дебри, в которых затерялась посредственная история о маньяке. Нет.

Причиндалы

Главная героиня страдает от домашнего насилия. Её постоянно третирует и избивает муж. Но она почему-то даже не пытается от него уйти, пожаловаться. Доходит до абсурда - она забыла купить хлеб, и благоверный разрезал на части ее любимую собачку. Как героиня вообще за него замуж вышла? Почему безропотно, как овощ, все сносила? Даже после смерти ребенка?

После очередной порции тумаков героиня все-таки не выдерживает, отрезает супругу член и все к нему прилагающееся и довольная убегает в закат, попутно советуя читательницам не откладывать месть на потом. Мол, если у вас такой муж-тиран, не ждите, что он исправится. Решайте проблему сразу и радикальным способом.

По-моему, тут какие-либо еще комментарии излишни. Нет.

Невеста

Девушка приезжает в деревню, где живут бабайки. И они ее не пускают назад. Логики, связности в рассказе нет. Написано очень просто и наивно. Этакая детская, плохо рассказанная страшилка. Нет.

Могила на черный день

Два друга промышляют фейковыми похоронами. Это заканчивается плохо для одного из них.

Не совсем понятна концовка. Почему друга не оказалось в гробу? Или герою показалось? Он убедил себя в том, что товарища там нет?

Мистики минимум, но это не минус. Сам рассказ представляет такой крепкий середнячок. В принципе, можно и поддержать. Еще вернусь к нему.

Третья казнь

Главный герой убивает любимую женщину, ждущую от него ребенка. Почему? А потому что отец героя был маньяком.

Сюжет прост, как топор, но автор пытается все завуалировать цитатами из Библии и темой секты. В итоге все очень уныло. Герой борется со своим темным началом, но все же скатывается в безумие. Насекомые, которые мерещились главному герою, были как бы намеком на его пробуждающееся желание убивать?

Читать скучно. Трансформация героя происходит внезапно, так что не веришь в происходящее. Нет.

Малыш

Опять. Опять пара, потерявшая ребенка. Страдания отца и матери, разногласия между ними. А потом, как по накатанному сценарию, к ним является стремный мертвый младенец. Хватит, пожалуйста. Ну сколько можно одно и то же мусолить. Допустим, вы берете повторяющийся сюжет, но внесите в него что-то новое. Обидно, что написано нормально, у автора есть потенциал, но он его сливает в банальщину. Нет.

Уголь

Что это было? Как связаны начало и конец рассказа? Главный герой поехал на свидание, оказался в странном городе, где сплошь и рядом трубы, фабрики и каннибалы. В итоге его сбрасывают в яму с углем. И что? Бессмыслица какая-то. Зачем все эти рассуждения о женщинах, о его бывшей девушке, если это не имеет никакого значения? А можно хоть как-то объяснить происходящее? Герой вообще не мыслит, не рассуждает, просто бегает от одной точки к другой. Думалось сначала, что город этот использует людей, как уголь, но зачем тогда людоеды? Мде. Автор словно не мог определиться, чем ему напугать читателя. В итоге намешал всего в одну кучу. Нет.

Ад пуст

Главный герой - талантливый писатель. Но редакция дает ему отворот-поворот, потому что книги теперь пишет нейросеть. Герой хочет разобраться в происходящем и в конце то ли сходит с ума, то ли реально кругом оказываются бесы, которые и создали программу, отнимающую у людей талант.

Неплохой слог, живые диалоги, но не зацепило, впечатления не оставило. Может быть, перечитаю еще раз и приму окончательное решение.