Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №1. Обзор №38

Читатель №1. Обзор №38

ССК-2022. Отбор
Читатель №1. Обзор №38

371)Настырница.

Рассказ про смертельно больную девочку, которая, поняв, что родители уже заготовили гроб, оказывается слишком упряма для смерти. Первые сцены вызывают интерес, завязка держит в ожидании: что дальше? История уйдёт в триллер? В мистику? Вот в повествовании появляется дедовский топор, пора настраиваться на брутальный поворот событий. Но нет. Трудно поверить, насколько быстро текст скатывается в полнейшую ерунду, причём с такими неумелыми связками между эпизодами, что приходилось по нескольку раз возвращаться к некоторым моментам. Сюжет стремительно глупеет, уходя от триллера в какую-то пресную сказку, где только что смертельно больная бодро шагает по улицам с топором, спасает какую-то девчонку от хулиганов и вот уже женская дружба нарисовалась. Описано все как-то приторно, фальшиво, неинтересно. Покажу всю суть на одном примере: если представить, что на улице встретится психически да и физически нездоровая мадам с топором, я думаю, последнее, что можно ожидать, это добродушная улыбка и неестественная реплика, типа: "Ой, классно, ты как Уэнсдей Аддамс!" Это из текста, если что. Вот так до самого финала. Сцена с хулиганами настолько плохонькая, наивная, что уже перегораешь. А ведь впереди автор приготовил ещё натянутый финал... Персонажи, естественно, не прописаны, манекены штабелями лежат. Написано бедно, стилистика гуляет как попало, полно ошибок. Если как-то подытожить: затянутый, непродуманный, вымученный текст.

НЕТ

372)В двенадцать часов по ночам.

История про приключения радиоведущего в одну нелегкую ночную смену... Первое, что пришло в голову после прочтения - бездна нереализованного потенциала. Сразу хочется отметить, что атмосферой история очень похожа на подобные эпизоды с ночными эфирами в сериалах-антологиях ужасов, наподобие всем известных "Баек из склепа" или не таких знаменитых "Ночных видениях". Задумано так или нет, но эффект положительный. Из плюсов ещё хорошо проработана радиостанция, создаётся чувство причастности - есть ощущение, что ты где-то там, с героями. Также удачно в повествование вплетены песни, дополняющие писательскую реальность. В голове, как положено, звучали "Бон Джови", Рэй Паркер младший, даже "Доктор Шлягер" Добрынин. Но остальные элементы прописаны в лучшем случае нормально либо крайне плохо. Сюжет банальный, скучнейший, если вы смотрели хоть одну из серий упомянутых выше антологий. Хотя, мне кажется, даже без них догадаться ну очень просто. Мертвецы звонят в прямом эфире, а потом приходят за протагонистом, вот и вся история. Прописаны сцены без выдумки, следить за происходящим не очень увлекательно, хорошо хоть рассказ короткий, долго не мучает. Отмечу лишь последний абзац, который отлично закругляет историю, вносит немного сюрреализма, безумия в пресный текст. Объем небольшой, но и основных действующих лиц всего парочка, поэтому времени им уделено достаточно. Виталик понравился, живой персонаж, сам похожего звуковика знаю, претензий к натуральности нет. А вот главный герой весь какой-то "слишком": карикатурный, жеманный, придурочный. Устал я порядком от него к финалу. Написано грязновато: ритм скачет, фразы выстроены неровно, куча ненужного слэнга, заметные проблемы с пунктуацией - вычитывать и вычитывать. Не уровень отбора, но работа автора с передачей настроения, вкуса истории порадовала.

НЕТ

373)Время ведьм.

Здесь кратко, ибо рассказ совсем не понравился, говорить о нем желания нет. Крайне много(и пусто)словный, механический, унылый текст про каких-то средневековых рыцарей времен Крестовых походов. Мир не выписан, если не считать сухие хроники. Атмосферы нет, сюжет нелепый, театральный. Ведьмы и все элементы хоррорной составляющей выглядят не на своём месте: чужеродно, затасканно. История сама по себе распадается, связки хлипкие, нарочитые, сцены не работают. Да и как поверить в происходящее, раз даже дух описанной эпохи не проработан. Всё эти Матиасы, Отто - одинаковые дровишки в поленнице. Пишет автор уныло, монотонно, водянисто. Примерно на середине повествования уже даже не так внимательно вчитывался в текст, ожидая, когда писатель уже сжалится, пощадит и закончит эту нудятину. Совсем не понравилось.

НЕТ

374)Лампа Люцифера.

Типичный казённый исторический хоррор, больше похожий на сказку, ибо пугает автор как-то неуклюже. Как и водится в стереотипном представителе суб-жанра, текст населяет всякая нечисть, надоевшая бабка-ведьма и прочее. Сцены прописаны сыровато, нет визуализации образов, логика в какой-то момент отступает и дальнейшее действие уж совсем превращается в сказку. Единственная понравившаяся линия в сюжете - протагонист и его тень. А точнее, отсутствие. Но и этот сюжетный отрезок закончился блекло, невыразительно. Персонажи тоже личностями не отличаются, эмоции более-менее естественные - и на том спасибо. Написано чистенько, опечаток особо не было, но слог суховатый, суконный.

НЕТ

375)Плоть-трава.

Рассказ про мужика, который в один прекрасный день начал превращаться в какой-то куст лесной. Работа приятно написана, грамотна, старательно продумана, но минусы все же перевесили. Две параллельные линии слишком часто меняются, буквально мельтешат в глазах и это здорово мешает восприятию текста. Налицо неудачные сюжетные связки, плавнее бы. Современная боди-хоррорная линия скорее понравилась, пусть и не до конца поверил я в поведение героев. Превращение Олега атмосферно, продумано, автор радует деталями, затруднениями в повседневной жизни, опять-таки, двигала вперёд интрига. Что же с протагонистом такое, почему на нем ягоды уже растут? Но мне был интересен главный конфликт, а писатель назойливо пропихивал вторую, затянутую и скучную пионерскую линию про деда героя. Честно, там по смыслу и наполнению, буквально пара сцен нужна. И с главным конфликтом ровно свяжется, и читать интересно. Очень много лишних сцен, героев, пустого действия. Работать пионерские приключения начинают только под конец, а до этого - хоть пролистывай. В финале, естественно, обе истории, наконец, связываются, но концовка вышла смазанной, наивной такой. Появились и логические несостыковки. Например, как уже совсем отвратительное существо - куст Олег, от которого люди натурально блюют в ужасе, в котором физически от человека осталось чуть, так спокойно собрался и обыденно, благополучно уехал в деревню к деду? Текст лукаво перепрыгивает через эти сцены и не отвечает на вопросы. Как не раскрывает и эту самую плоть-траву, интрига которой гнала вперёд весь хронометраж, а в итоге я остался обманут. Откуда ж травка в итоге взялась? Почему ей нужны такие условия, как настоящее имя и направление? Почему она с 45 года все ждала, пока у деда появится внук, больше жрать некого что ли? Куча условностей, данностей, как и то, что внук оказался Олежиком, прямо как и надо монстру. Только вот и когда протагонист родился, продолжала ждать у моря погоды, видимо, на убой рос. Все эти нюансы, затянутости, как и слабая проработка персонажей не позволяет допустить текст, но как автор пишет - понравилось.

НЕТ

376)Белая жница.

Еще один недолёт. Рассказ про старика-охранника, которому мерещится некое существо - Белая Жница. Вместе с ней приходят и проблемы. Из положительного выделю первую часть, когда протагонист шарахается по охраняемому объекту, пугается, находит труп сменщика. Крепкий эпизод. Типичный, ничего оригинального, но прописано как надо: дед вполне логично мыслит, действует, саспенс нагнетается. Дальше - хуже. Сюжет распался, деление на части рвет цельное повествование, долгое топтание на месте, перебор с саморефлексией. Кое-как доковыляв до финала, автор снова удивляет удачной триллерной сценой сражения деда с его бывшим начальником-бандюком. Битва, скорее, психологического характера, но все же. К сожалению, небольших удач на фоне сыроватого, сухого, рваного текста маловато. Написано приятно, но слог блеклый, унылый, читается большая часть скучно, есть проблемы с пунктуацией. Потенциал заметен, но на сегодняшний день

НЕТ

377)Любви хватит на всех.

Рассказ, встречающий словами: "Всё началось с того, что я трахнул искусственное влагалище", интригует по определению. Морально настраиваясь на что-то вроде "Женского начала", прав оказался наполовину. Сначала все эти глуповатые перверты, отсутствие логики в сюжете, простенькие наивные персонажи с разговорами для галочки, казались забавными. Ну трэшак на разик, прочитал и забыл. Но чем дальше, тем больше становилось понятно, что автор пытается слепить из этой резиновой, пропитанной лубрикантом, массы что-то серьёзное, и вот здесь уже не до смеха. Иначе как шутку текст воспринимать трудно. Но сюжет все тянется, обрастает деталями, весь этот бесконечный парад вагин уже надоел, прикол затянулся. А когда автор включил уже серьёзные сцены с убийством и ещё одной разумной "царственной Вульвой", работа просто умерла. Теперь она не работает, как юморной трэшак, потому что больше не весело, градус безумия упал и уже попросту нудно. Не устраивает и как серьёзный текст, потому что, буду откровенен, сюжет крайне глуп, алогичен, ни один его элемент до более-менее пристойного уровня не дотягивает. Даже написан он ниже среднего, лишь в общих чертах обрисовывая повествование, утопая в банальных метафорах, ошибках и бедном лексиконе. В итоге, не совсем ясна цель провокационного произведения, как по мне, посредственно, не уровень отбора.

НЕТ

378)Подлинная история о потерянной жизни.

Здесь кратко, ибо о потерянном времени пожалел ещё при чтении работы. Потрясающе наглая, пустая, бессмысленная графомания с корявыми метафорами, которые становятся все хуже и хуже. Бог прикасается, как спелый виноград, падающий на фортепьяно и прыгающий по клавишам на холодный бетон. Ух, хорошо! А автор не щадит, маниакально плодит и плодит, сравнивает все подряд да с чем попало, позабыв и про сюжет, и про персонажей, и про стилистику, да и про читателя тоже. От натужных диалогов чувствуется лишь испанский стыд, никаких характеров, все то же маниакальное упоение писателя, общение самого с собой. Вставлять постоянно в обычный разговор двух алкашей в пивнухе совершенно ненужные реплики из разных языков - отдельный вид пытки, сравнимый с каким-то нервным тиком или синдромом Туретта, you dig? Такого сленга в тексте нет, но суть ясна. Работа при этом искусственно усложненная, громоздкая, грязная, вычитки нет. Текст натурально выбил меня из колеи на пару часов и да, хоррора здесь нет, а разве он нужен?

НЕТ

379)Рассказ про два письма.

Бодрая, залихватская юмористическая проза про начинающего писателя и вдохновение. Стоп, у нас же тут хоррор отбор. Тогда не все так радужно... На самом деле, рассказ больше понравился. Следить за энергичным, оптимистичным увлеченным Николаем нравилось. Сцена, где он "в прямом эфире" перед читателем старается сочинить сюжет - тёплая, весёлая. Есть один эпизод с небольшими элементами ужасов, но совсем короткий, особой роли не играет, да и в финале история снова выруливает в простую, бытовую сторону. Да ещё с залихватским подмигиванием: ты, мол, думай, были здесь ужасы или нет? Персонажей мало, они простоватые, но живые. Протагонист прямо-таки хорош: объёмный, интересный, в его поступки, мотивацию поведения легко веришь. Написано очень уж простовато, не помешало бы украсить прозу, но читается хорошо, особых проблем нет. Одобрить в сборник ужасов не могу, конечно, но рассказ приятный, желаю дальнейших успехов в творчестве.

НЕТ

380)Зубы Ватерлоо.

Очередной скучноватый "иностранный хоррор" отечественного производства, да ещё исторический, кстати. Со все таким же низким уровнем достоверности локаций, персонажей, эпохи - все как обычно. Да и ужасов-то здесь особо нет, либо на меня вся эта канитель с зубами впечатления на произвела. Чувствовалась, скорее, некая горькая ирония и жалость к людям, но уж точно не страх. Откровенно говоря, сценарий как-то не зацепил. Главный твист, интрига раскусывается довольно быстро, слог у автора нудноват, как-то раскачать твистами, эмоциями или напугать он тоже не хочет. Персонажи и диалоги неровные: есть удачные находки в характерах, репликах, попадаются сухие, нарочитые. Серый такой, обыденный текстик: прочитал и забыл.

НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 4 RSS

  • 1Ки Крестовски01-05-2021 21:33

    Покажу всю суть на одном примере: если представить, что на улице встретится психически да и физически нездоровая мадам с топором, я думаю, последнее, что можно ожидать, это добродушная улыбка и неестественная реплика, типа: "Ой, классно, ты как Уэнсдей Аддамс!"

    Несмотря на действительно очевидную искусственность реплики, не могу не заметить, что при должной подаче такая ситуация могла бы быть очень интересной. Одна девочка со съехавшей набекрень крышей плюс другая девочка с такой же съехавшей, только на другую сторону, крышей, — вполне благодатная почва для женской дружбы. Что если спасённая девочка, например, воспитанница семейной пары маньяков, каких-нибудь Оттиса Тула и Генри Ли Лукаса? Разве она не пришла бы в восторг от осознания того, что она — не единственная на свете девочка, которой нравится разделывать человеческие тела и не предложила бы дружбу своей нарисовавшейся коллеге? А там, глядишь, потихоньку дошло бы до обращения в культ и жертвоприношения сколотивших гроб родителей во имя чудесного исцеления...

  • 2Вася Вурдалак01-05-2021 19:29

    Рассказ, встречающий словами: "Всё началось с того, что я трахнул искусственное влагалище", интригует по определению.

    Это признание члена ТГ 1 могло бы служить если не определением, то уж точно яркой иллюстрацией, такого, уже набившего оскомину, понятия как вкусовщина. Осмелюсь предположить, что члены ТГ 32, 33, а возможно даже и переставшая писать обзоры 59, после прочтения этой вступительной строчки оказались бы в объятиях совершенно других, кардинально отличных от интриги, эмоций. Но кто в праве осуждать читателей, не бросающих в сердцах распечатку или не захлопывающих в отчаянии браузер сразу же за ознакомлением с таким вот, можно сказать, далеко не женским началом? Библейская мудрость "не судите, да не судимы будете" как нельзя более кстати применима к данной ситуации. Мир, труд, май!

    • 3Парфенов М. С.01-05-2021 19:36

      Вася Вурдалак, так-то интрига - это не эмоция.

      • 4Вася Вурдалак01-05-2021 19:52

        Парфенов М. С., погорячился! Не интрига, а, наверное, заинтригованность я имел ввиду. Хотя я не эксперт в эмоциях, могу ошибаться. Как говорил Джон фон Нейман - когда понятия не имеешь о чём говоришь, не смысла быть точным. smile Так что пусть выскажутся эксперты!