ССК 2017. Отбор. Обзор №60 от читателя №12

Ветки

Внимание, спойлер!

Хорошая идея, необычный монстр. Но, сюжета практически нет. Большую часть времени герои не делают ничего, видимо, чтобы всё припасти на финал.

Стиль больше похож на черновик, который необходимо вычитать, отредактировать, дополнить художественными элементами.

Постоянные повторы имен и отчеств утомляют: "Пал Палыч, работал здесь уже пятнадцать лет, и этот факт, как ему, наверное, казалось, давал право нарушать личное пространство других (в основном, конечно, Ивана Даниловича)"; Иван Данилович нащупал зажигалку. Он посмотрел на Пал Палыча" - прям какая-то "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".

О главном герое читатель узнает только от повествователя:
Иван Данилович любил чистоту и порядок. Он жил многолетними привычками и верил, что у каждой вещи должно быть своё место (...) Иван Данилович любил засыпать под одну телепередачу по кабельному каналу (...) Звонить первым и теребить кого-то он не любил, считал, что навязывается (...) Иван Данилович, у которого с детства чувство ответственности было сильнее чувства страха"

- все характеристики похожи на данные из анкеты. А вот у читателя нет ни одного шанса составить собственное мнение о герое:

Альма упала на землю, завыла. Раздался хруст. Ветки вползли в неё целиком, под собакой растекалось чёрное пятно. Альма несколько мгновений хрипела и кашляла, а потом ветки вышли из неё сквозь плоть. Прицепились к кирпичной стене котельной, в две секунды взобрались наверх и исчезли в темноте.
Когда подоспел напарник, Иван Данилович не помнил

- а как он отреагировал на эту хрень он помнил? Мне бы хотелось, чтобы герой чувствовал, думал, делал что-то из чего можно составить образ. Иначе все выглядит, как механические действия робота: "Иван Данилович осмотрел дерево, двор. Всё как обычно. Он плотно закрыл форточку, задвинул шторы, но звук не исчез. Скрёб-скрёб-скрёб. Он накинул плащ, кепку и вышел из дома"

Хотя один намек на работу ума (правда не самую блистательную) я нашла: "Эта жестокость казалась бессмысленной, неправильной. Ветки не ели, они убивали ради убийства" - это неправильные ветки и они совершают неправильные убийства. Другое дело ветки осины: убила, сожрала - всем известный факт. Нет.

Любовь за гробом

В целом, написано неплохо, читается с интересом. Герой живой и понятный, мерзковатый, конечно, но обладает индивидуальностью. Единственное, что мне не позволило полноценно проникнуться историей - это ее построение. Длинная завязка с деталями, подробностями и уточнениями, повествующая об обычной жизни героя. Середина, в которой и происходит все страшное, напротив, быстрая, стремительная, умещающаяся в один абзац. Не успеваешь осознать происходящее, испугаться, а уже наступает развязка в которой поясняют все, что произошло. Нет времени, возможности для читателя самому пофантазировать, нарисовать картину ужаса в голове. К сожалению, Нет.

Гнездо

Внимание, спойлер!

Рассказ разбит на несколько разных историй и я так и не поняла, что их объединяет, кроме однотипности сюжетов и неживых персонажей. А, прочитав концовку, которая должна дать понять читателю, что все происходящее ранее лишь плод фантазии сумасшедшего, я совсем растерялась. Каким образом с этим сумасшедшим связаны все остальные истории и герои?

Стиль тоже вызывает нарекания. Ошибки, опечатки: "старые договора", "Вокруг лодыжек Риты обвилось путы".

В процессе повествования рассказ как будто сбивается, перескакивает с одного на другое:

Поклацали клавиши. Денис вбил слово «минет», и убрал галочку «безопасный поиск». Пока видео загружалось, он сделал еще глоток и вновь оценил обстановку.
Никого. В распахнутые окна ползет духота, сквозь жалюзи заглядывает хмурое небо, кулеры в компах с шумом гоняют пыль — офисная идиллия. «Хорошо, что бабы свалили, а то голова уже квадратная от их болтовни», - зевнул Денис.
Так, в друзья добавился какой-то спамщик. Ага, сообщения от всяких дурочек, и ответов аж четырнадцать. На «Лентаче» настрочили, сто пудов. Ну да ладно, подождут. Зайду чуть попозже, и разъясню этим макакам, кто они такие, по жизни

- мастер минетов в друзья постучался? Это у него по запросу "минет" выдало сообщения и запросы в друзья?

Денис развернул видео на весь экран. В груди такое чувство, щемящее, приятное. Почти что опасность. Хотя почему — почти что? Могут ведь и уволить. Надо потом не забыть почистить кэш «Хрома», а то мало ли. Так, наушники не делать слишком громко…
Новый курс провозгласили месяца полтора назад — отголоски февральской проверки. И теперь экономят на охлаждении, типа, кондеры включать нельзя. Наверное, поэтому народ вопит друг на друга, мечется по этажам и бросает в сердцах трубки, после бесед с клиентами. Жарища…
На экране хорошенькая блондиночка с ангельскими глазками, эдакая невинная бесстыдница

- что за новый курс провозгласили? Курс: все дрочим на работе? Откуда эта вставка про экономию на охлаждении? Какое отношение она имеет к минету?

В общем, для меня слишком замудренно, Нет.

Дом в котором я живу

Внимание, спойлер!

Весь рассказ сплошной намек на что-то. На что, так до конца и непонятно. Вроде убили кого-то. Возможно, сожгли. Наверное, сумасшедшая.

Переизбыток витиеватых описаний и эпитетов делает процесс чтения откровенно скучным. Местами эта витиеватость совсем плохо сказывается: "Тёмная масса осела на край ванны, продолжая истекать тёмными ручьями" - темной-темной рукой темная-темная масса взяла темную-темную расческу и стала укладывать темные-темные волосы.

"раскачиваясь в такт своему отсутствующему дыханию" - это что за новый вид искусства: двигаться в такт тому, чего нет?

"калейдоскоп кроваво-алых кругов разных диаметров, хаотично двигающихся по диаметрам" - вот это стоило объединить с темной массой. Нет.

О дьяволе и его подарках

Отличный язык у рассказа. С помощью него хорошо вырисовывается образ героя, его отношение к происходящему, мысли. Интересный, нестандартный сюжет, в котором есть четкая логика. В целом, рассказ не имеет никаких явных проблем, добротная мистическая история, поэтому я говорю "Да".

Но, лично для меня, плохо, когда все страшное происходит за кадром, не на виду у читателя, это снижает градус напряженности.