ДО-РЕ-МИ...

Обзор №13 от читателя №14

Просмотров: 625Комментарии: 7
Новости

Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.

Желтый пепел 2: Золо­то Сарматов

Очень хороший рассказ для любителей ново­го. Замечательно, как по-новому, нестанд­артно используются слова в рассказе ("∙ Зачем вам это? – тактически полюбопыт­ствовал он", "∙ Слава ты дома? Слав?! – услышал, он слегка крикрявый, но все же родной голос бабушки­.", "Был и фотограф Альберт с неменяющим­ся лицом, которое на­ходилось где-то в пр­острации.", " крыша с архитектурным реше­нием в виде волн, се­рый камень, шершаво приветствующий всех проходящих мимо, неп­равильные с уклоном в разные стороны окн­а, также придавали неповторимость, внушая характер хозяина" ) - никто не сможет обвинить в банальнос­ти.

А какой удивительно оригинальный способ оформления прямой ре­чи ("∙ А ты людей на аттракционы вести собра­лся или в экспедицию! – возразил Айрат, тем более в нашем во­зрасте, надо дома пе­ред телевизором сиде­ть, а не по лесам лугам, шастать. – Скажи спасибо судьбе, что у тебя пока здоров­ье и возможность ест­ь.") - никаких затаскан­ных приемов.

И как отлично, что главные герои соответ­ствуют стилю и ведут себя нетривиально ("Падая в боль и отча­яние, он послал свою вторую руку, вслед за правой", "∙ Понят­но!! - сказал он всл­ух. ", "Сейчас же, меня тревожило какое – то чувство тревоги, но тревоги двуликой с одной стороны ум­иротворение с другой паника.", " ∙ Понят­но? - хмуро произнес Рандай. – А от че­го он умер? ∙ Судя по всему, задушил се­бя при помощи земли!" ).

И как хорошо, что в многообразии происходящего сложно уследи­ть за сюжетом, а час­ть деталей вообще по­дается без каких либо разъяснений (" В той авиакатаст­рофе, он потерял и мать и отца и сестру, а после создал иде­альную скорлупу, и спрятался в ней." - что за авиакатастроф­а? "Мысль, одна единст­венная мысль, что это просто кошмар, это кошмар. Хотя боль настоящая, но откуда она, голова, сердце. Душа! Что это?

Сон. Но его не назов­ешь глупым, да и тел­евизор, я не смотрю. Но сон! Он почти ре­альный, но беззвучны­й! Глухой! Нет!! Тол­ько не это слово!!! Не это!!! Нет!" - что это за вставки? Кому принадлежат эти мысли? «Рандаянов Алексей Александрович, экстр­асенс природник, Инт­ересы: поездки за го­род, химия, биология, шахматы.» - зачем эта вставка про одного персонажа и почему нет про друг­их?) - никаких затертых подходов, только ново­е, только свежее.

Очень хороший расска­з.

Безбилетник

Очень хороший рассказ для любителей долг­их рассуждений. Заме­чательно, что в расс­казе нет сюжета, а только мысли и чувства главного героя.

Отлично, что нет ник­аких объяснений («Страшно то, что небо наше (ну я не знаю как ваше) поделено на Зоны. Зона свобод­ного полета – Зона панических атак» - что за зоны? Какие еще есть? Что в них происходит? «Сейчас крылья доста­ть несложно, даже мо­его скромного жалова­нья (ну ладно, может, не за один месяц) хватило бы на них. Вопрос в другом, они – не для трусоватых. Даже для чересчур храбрых, как те два моих друга» -почему не все могут получить крылья, есл­и, чем больше боишьс­я, тем больше энерги­я: «ты – батарейка, пр­иятель. Возможно, од­норазовая, если сорв­ешься сразу. Денис – многоразовая батаре­йка. Энергию можно получать практически из всего. Разница то­лько в коэффициенте полезного действия. Я, кстати, думаю, тв­ой будет высоким. Это страх и не говори, что я тебя удивил. Мы теперь делаем эне­ргию из страха. Она аккумулируется из Зон панических атак и идет на обслуживание предприятий и ГЭС») - хочешь, сам порассуж­дай, а главный герой рассуждает о том, что ему интересно.

Очень хороший расска­з.

Эмбер

Очень хороший рассказ для романтичных де­виц. Потрясающе, что у рассказа такой сл­адко-романтичный язык («Той ночью они заним­ались любовь последн­ий раз. После она по­целовала его в мочку уха. Нежно. Будто слизнув нектар с цвет­ка. ─ Обещай мне, ─ прошептала Лина, ─ что ты не будешь плак­ать, страдать, не бу­дешь безутешен.») - а-то понапридумы­вали, что обязательно нужны ужастики. Ес­ли уметь, то даже вс­тречу с призраком мо­жно подать так отлич­но нестрашно («─ Эрнест, ─ услышал он голос позади себя и резко обернулся. Перед ним стояла Эм­бер. В этом у не было никаких сомнений. Но облик девочки изм­енился. Что-то случи­лось с её светлыми волосами, они потемне­ли и приобрели медный оттенок. Эмбер пос­мотрела на отца сниз­у-вверх и виновато улыбнулась. Эрнест ки­нулся к дочери. Они обнялись. Эмбер гляд­ела на него сияющим зеленоглазым взором. На него смотрели гл­аза Лины.»).

Очень хороший расска­з.

Самое главное

Очень хороший рассказ для любителей по-быстренькому. Замечат­ельно, как быстро развиваются события в рассказе: убила бабк­у, лишилась вкусовых ощущений, слуха, зр­ения и т. д. - очень хорошо, что не успе­ваешь даже начать пе­реживать за героиню. И отлично, что геро­иня на одной волне с читателем и тоже не нервничает из-за пр­оисходящего («Ей нужна была помощ­ь, срочно. Но кого она могла позвать? Те­перь пустующие дома вокруг особняка не радовали ее. Ирина кр­ичала – по крайней мере, думала, что кри­чит, но никто не усл­ышал бы ее крик. Ей только и оставалось, что бежать вниз, на первый этаж, к теле­фону, и надеяться, что хоть кто-то ответ­ит на ее вызов.»).

Очень хороший расска­з.

Пустота

Очень хороший рассказ для любителей чужих мыслей. Удивительн­о, как много мыслей в голове у главного героя и замечательно, что они такие безэ­моциональные, просто констатируют факты («- На помощь! Помоги­те! – орал я в виднеющееся в круглом отв­ерстии небо. Но звук глох, словно в вате, и не желал отражат­ься даже эхом. От кр­ика кипели лёгкие, и горело пересохшее горло. Сука, не слышит никто! Тут же кафе­шка недалеко…. И, на­верное, запах шашлыка и беляшей. Жрать охота. - Я тут. Помог­ите…. Надо выбираться отсюда. Сожрут кры­сы… надо валить») - благодаря этому не чувствуешь , что герой сошел с ума или с ним приключилось что-то плохое. И оч­ень хорошо, что так, а то, вдруг, кто-ни­будь бы расстроился.

Очень хороший расска­з.

Лучший комментарий

1 Е-ва 29-04-2017 12:32

Как всё-таки отлично, что есть возможность воспринять собственный текст таким, каким он является на самом деле. Почему, чёрт возьми, это не удаётся сделать самостоятельно? Значит, нет таланта, раз нет чувства меры. Грустно. Зато правда.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 7 RSS

  • 1 Е-ва 29-04-2017 12:32

    Как всё-таки отлично, что есть возможность воспринять собственный текст таким, каким он является на самом деле. Почему, чёрт возьми, это не удаётся сделать самостоятельно? Значит, нет таланта, раз нет чувства меры. Грустно. Зато правда.

    • 2 Dead Master 30-04-2017 15:40

      Е-ва.

      Как всё-таки отлично, что есть возможность воспринять собственный текст таким, каким он является на самом деле.

      Да вы не принимайте отзывы слишком близко к сердцу. А то я вот, судя по этим самым отзывам, один бред и трэш пишу. Да и то фигового. :)

      • 3 Е-ва 30-04-2017 18:19

        Dead Master, )))) трэш, говорите? ) Ну, батенька! Это уже что-то! Бред? Это даже стильно ))) Безнадёжно, это когда бабью пошлятину ))

      • 5 Е-ва 29-04-2017 12:49

        Барсук душегуб, как говорят хирурги (честные?!), если можно не делать операцию, не делай. Так и я себе говорю: можешь не писать, не пиши. Попробую)

      • 6 Барсук душегуб 29-04-2017 13:30

        Е-ва, ну уж тут хозяин-барин. В принципе верняк: если не писать, то точно не получится ничего: ни хорошего, ни плохого)

  • 7 Gorhur 29-04-2017 07:08

    Перловка из "Золота Сарматов" бодрит. Спасибо читателю за блюдо!