БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ

Е-ва

Дата регистрации: 2016-01-29 10:41:35

Ник: Е-ва

Комментариев: 20

Комментарии

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 15:21:24

    Андрей Собакин, И КОГДА ПОЙДУ Я ДОЛИНОЙ СМЕРТНОЙ ТЕНИ, ТО НЕ УБОЮСЬ ЗЛА, ПОТОМУ ЧТО ТЫ СО МНОЙ

    22 псалом Давида

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 14:52:11

    Андрей Собакин, что вы говорите!!!! А мне пока не страшно)) Пока только смешно. Удачи всем участникам отбора!

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 14:43:21

    Dead Master, экскюзе муа. Это я про GromovV. За вас я вообще ничего сказать не могу)))) простите.

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-03 14:41:26

    Dead Master, да хоспади! Чем Вы меня можете напугать? Напротив, я оценила Ваш французский!! А от стихов Ваших я просто угараю. "Люто, до обморока")))(цитата)

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 23:18:04

    godcatcher, я понимаю, о чём вы говорите. О мастерстве и таланте. Конечно, кто-то и в пьесах Шекспира прочитает только сюжет о "бытовухе", поножовщине и адюльтере. А кто-то. ..

    Но я также думаю, что у каждого писателя есть свой читатель. Только его надо найти)

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-02 16:34:41

    GromovV, я наизусть выучу сей стих. Вы ведь для меня его написали, правда? WOW!)) Не в бровь, главное дело, а прямо в глаз! И по делу. Мерси)

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-02 15:45:03

    Gorhur, да знаю, знаю... Можно.

    Что вы все, ей-Богу! Это не мой расск, клянусь, честное слово!! ))) Ну, просто забавно получилось. И, в конце концов, да, мне всё ясно! Ну, хорошо. Ухожу. Не буду нарушать гармонию читателей и писателей))) Обещаю господину GromovV не доводить дело до потери сознания от зависти.)))

    Не сердитесь, если что. Счастливо.

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-02 15:39:45

    GromovV, только держитесь! Не падайте в обмоорок) Я, если не возражаете, ещё чуть-чуть тут покомментирую. Ладно?

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-02 15:36:47

    GromovV, любезный, а я вам!!! Вы меня не знаете совсем, а уже второй раз...мммм... люто "наезжаете" на меня с какими-то забавными претензиями)))) Мне бы Ваше знание человеческой психологии!!! ))) Я ставлю Вам лайк!))

  • Обзор №17 от читателя №2
    2017-05-02 15:13:08

    Ну, вот. Экзотическая мифология маори, где оживают мертвецы, - тоскливо - нет. А Коза рогатая - мило и спокойно - но да!! )))))) Короче... ясно)))

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 14:16:02

    godcatcher, о стуле. Если он удобен, но, если я точно знаю, что он изготовлен из неэкологичного и недолговечного материала, я его всё равно не куплю))

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 14:14:22

    godcatcher, так я же об этом и говорю! Вы совершенно правы и замечательно сказали, что автор говорит с читателями своими текстами. Вы не выбираете читателя, но читатель выбирает Вас. И если какой-то не слишком образованный читатель (например, по юности своей не накопивший суммы элементарных знаний) прочтёт Ваш текст, он обязательно станет умнее, потому что Вы относитесь к нему с уважением, предложив свой умный текст. Если же читатель непроходимо глуп, да ещё и высказывается об умном тексте "фигня какя-то, я ни...чего ))) не понял, какие-то сноски, какие-то термины, кому это всё надо?", должны ли Вы, к примеру, умный и тонкий писатель, ориентироваться на него, готовя текст к очередному отбору? Вот что немного беспокоит.

    Читатель не обязан быть умным, но, мне кажется, если он не старается стать умнее, читая умные тексты (Джойс был приведён в пример исключительно по моим мерилам заумности, я его так ине осилила:-), то грош ему цена. И не хотелось бы, чтобы при отборе, не приведи Господь, оказались такие.

    Уверена, что таковых здесь нет))))

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 13:16:15

    godcatcher, по крайней мере, если читатель глуп, то я вправе сказать ему: не читай. НО. Не хотите же Вы сказать, что читатели хоррора глупее тех, кто читает Джеймса Джойса?))) И Вы рассчитываете на такого читателя. Я не верю, честное слово. Вот в то, что ВЫ на это НЕ рассчитываете знаю ТОЧНО)))))

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 13:11:53

    godcatcher, напротив! Как миниму я готова! Я неплохо соображаю, что есть современные материалы, интересуюсь этим весьма, особенно, если намерена купить ХОРОШИЙ СТУЛ, а не... А ещё и внимательно выслушаю производителя, познакомлюсь со спектром современных материалов и сопоставлю всё на предмет соотношения "цена-качество". И ещё попрошу производителя восполнить какие-то пробелы в моих знаниях. Я готолюсь купить ХОРОШИЙ ПРОДУКТ и стараюсь быть в курсе. А не приходить эдаким лохом и просто плюхнуться задом на стул: выдержал меня? ну и отлично и хватит с меня. Нет, уважаемый мой оппонент)))) Я в курсе того, их чего сделано то, чем я намерена воспользоваться)) Вы со мной категорически не согласны?))

  • Обзор №14 от читателя №14
    2017-05-02 11:33:26

    А мне немного странно, что читатель вообще ничего НЕ должен : когда автор берётся что-то писать (ну, допустим, профессиональный писатель, а не дилетант), он ведь обращается к человеку, по крейней мере, своего времени! А значит, к человеку, усвоившему сумму общих знаний, накопленных на тот момент.

    А иначе зачем вообще всё это? Мы же не анекдоты рассказываем. А просто напугать можно и полицейскими сводками. Я работала одно время в суде. Очень страшные папки были с делами и вещдоками. А хоррор - это всё-таки жанр литературы, то бишь искусства. А восприятие произведения искусства предполагает определённый уровень эрудиции и духовной подготовленности. Или я замахнулась? Я не автор . И я не о себе, если чё)))

  • Обзор №13 от читателя №14
    2017-04-30 18:19:18

    Dead Master, )))) трэш, говорите? ) Ну, батенька! Это уже что-то! Бред? Это даже стильно ))) Безнадёжно, это когда бабью пошлятину ))

  • Обзор №13 от читателя №14
    2017-04-29 12:49:12

    Барсук душегуб, как говорят хирурги (честные?!), если можно не делать операцию, не делай. Так и я себе говорю: можешь не писать, не пиши. Попробую)

  • Обзор №13 от читателя №14
    2017-04-29 12:32:25

    Как всё-таки отлично, что есть возможность воспринять собственный текст таким, каким он является на самом деле. Почему, чёрт возьми, это не удаётся сделать самостоятельно? Значит, нет таланта, раз нет чувства меры. Грустно. Зато правда.

  • Обзор №4 от читателя №20
    2017-04-27 10:26:18

    Йаа, если отбор идёт по принципу "нравится-не нравится", тогда да. Ну, бывает, ну, нравится и всё тут. Какую-то струну задел рассказ. В группе читатели разные. Плюс вето. В результате получается разнообразие. Просто мы никогда не узнаем и не сравним с другими, не прошедшими. Ведь кому-то просто не повезёт, не нашлось единомышленника среди читателей.

  • Обзор №4 от читателя №20
    2017-04-27 09:56:08

    Йаа, Ой, в какой-то момент я тоже подумала :

    ну, всё, хватит "бумагу марать", буду читать

    "нетленки" га отборе и писать много "подробных"

    отзывов, но вовремя одёрнула себя))) Чую,

    руководило мною чувство нехорошее, недоброе. Нет,

    пожалуй, не хватит беспристрастности. Ну, не

    люблю постапокалипсис, к примеру. А написано,

    допустим, неплохо. Но, к примеру, предпочла бы ,

    чтобы в ССК его не было. А так неправильно. Не...

    судить тоже надо умеючи. В каком-то смысле

    сочинить рассказ и ...послать его, гораздо проще ))