ДО-РЕ-МИ...

Читатель №16, обзор №6

Просмотров: 332Комментарии: 1
Новости

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Здравствуйте.

Рассказы, над которыми я думал и сделал окончательное решение:

Ползущий - ДА.

Постельный режим - НЕТ.

Проклятие Красной шапки - ДА.

Ну а теперь следующие произведения.

Проклятый - НЕТ.

Пропавшие - НЕТ.

Прятки - НЕТ.

Пустой дом - НЕТ.

Пустота простодушия

Всё очень путано и непонятно. Данное творение, словно снотворное, нужно только для крепкого сна.

Итог: твёрдое НЕТ.

Пустоты

Вполне себе качественное произведение. История и персонажи прописаны, на мой взгляд, хорошо. На все сто процентов не зацепило, но отказать рассказу я просто не могу.

Итог: ДА.

Пыль - НЕТ.

Пьеса - НЕТ.

Радость

Между прочим, неплохой рассказ. Был бы ещё лучше, если имел бы отношение к жанру ужасов.

Итог: НЕТ.

Раз-два-три-четыре-пять - НЕТ.

Разлом - НЕТ.

Рамадан - НЕТ.

Револьвер - НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS

  • 1 БАНК 12-05-2018 09:10

    Вот, кстати, важный момент. Очевидный, конечно, но.

    Читателям не только надо перечитать сотни текстов (не всегда простых, признаём). Их ещё надо обдумать/взвесить/оценить. По опыту литконкурсов знаю, что это не менее сложная и объёмная работа.

    Респект за труд.

    (Хотя этот Читатель меня ранее и минусанул). )))