Турбаза Черный Лог
Начинается рассказ стильно, модно, молодежно:
Взяв со стола наладонник, Глеб посмотрел на вспыхнувший экран, и прочитал сообщение компа. Оно гласило, что на его адрес пришла обычная смска
- и когда дальнейшие описания резко меняют стиль не сразу удается перестроиться:
Широкая котловина, залитая ярким солнцем. В самом центре поляна, на ней турбаза. Котловину со всех сторон окружают разноцветные скалы. В одном месте, камни весьма мрачного цвета. Однако, вся долина выглядела, словно крупный изумруд, вставленный в оправу из разноцветного металла.
Ну, да и Бог с ними, ведь такой контраст вполне соответствует главному герою, который явно мнит себя великим скалолазом: «Альпинистам сулили склоны различной сложности» - но, природу не
обманешь:
Опора под Глебом мгновенно исчезла, и он рухнул вниз. Напряжённые пальцы судорожно сомкнулись, но промахнулись мимо шнура и сжали лишь пустоту. Парень непроизвольно вскрикнул и полетел на землю с высоты более девяти метров
Неожиданно он споткнулся о камень и, чтобы не упасть, неловко взмахнул руками. Пытаясь сохранить равновесие, парень оторвал руку от груди, и выпустил крест из ладони
Его подошва опять попала на камень, и парень вновь оступился. Стопа вдруг подвернулась, и чтобы удержать равновесие он сделал резкий поворот по ходу движения. Крутнулся волчком, с трудом устоял на ногах
- совпадения? Не думаю.
Да и новый приятель главного героя тот еще фрукт:
- Недавно я лазал по интернету и наткнулся на клёвую турбазу рядом с Елховкой. - заторопился Виктор: - Все друзья, что туда катались, говорят, что там классные места. А ехать одному скучно. - он сделал паузу: - И тут я узнаю, что ты в сидишь городе. Связываюсь с тобой, и оказывается, твоя бабушка родом из тех мест.
- Слишком много совпадений! - пробормотал Глеб (…) уточнил Глеб: - Сейчас зайду на сайт, закажу путёвку и ...
- Ничего не нужно заказывать. - прервал его Виктор:
- У меня их две штуки.
Сомнения опять зашевелились в душе парня
- но, дальше в рассказе эти жесты доброй воли никак не объясняются. Я думаю, что «Виктор» в рассказе для того, чтобы сделать нас добрее и показать, что не надо искать в добрых делах подвох. Однажды каждому из нас может написать незнакомый человек в интернете, чтобы оплатить нашу путевку на турбазу (я уже на всякий случай зарегистрировалась на всех форумах туристов и жду Витька). Да и вопросы:
- А тебя самого, был необычный крест. Причём, висел на шнурке. (...)
- А мой крест ты видеть не мог, я его всегда дома оставляю. Ему уже лет двести, так что, в походы его я не беру. Боюсь потерять.
- Значит, ты просто рассказал мне про него. - не унимался Виктор: - А откуда родом твоя бабушка?
- Евдокия Николаевна, родом из Елховки... - начал было Глеб, но, спохватившись, оборвал себя.
Подумал: - "Стоит ли рассказывать свою родословную шапочному знакомому ?" - и в свою очередь спросил: - А тебе зачем?
Надо же какое совпадение! - обрадовался Виктор
- не более, чем вежливое поддержание беседы со стороны воспитанного молодого человека. В рассказе это не будет иметь никакого значения, а главному герою приятно, люди редко проявляют искренний интерес к жизни других.
Вообще рассказ очень добрый и даже нехорошие персонажи описано мягко: «милая девушка выла с яростью дикого зверя и бешено рвалась наружу» - а что это за милое создание? Вон там, в углу воет и пытается разодрать горло главному герою.
В целом по рассказу много лишних подробностей, которые заставляют скучать: «Водитель спросил: - Уселись? - пассажиры ответили: - Да! - и грузовик тронулся» - причем не все эти ненужные детали прописаны хорошо:
Вдобавок ко всему, поверх створки располагалось несколько широких тёсаных досок.
(…)
Третья, висела почти над порогом. Приколоченная к боковым косякам под углом, она шла слева направо и сверху вниз
- зато в рассказе решен философский вопрос: где у палки начало, а где конец?
Подводя итог: к сожалению, в этом нагромождении деталей, мелких подробностей и описаний упущена логика сюжета. Намеки из первой части рассказа просто забываются, логики в поступках героев мало, потребности зла непонятны, Нет.
Бабушка и дедушка
Внимание, спойлер!
Сюжет не новый, но вполне интересный. Портит впечатление отношение главного героя:
Почему, почему же призраки бабушки и дедушки преследовали меня? Почему я видел повсюду их мертвые тени, очертания их несуществующих силуэтов в уголках дома, чувствовал запахи их старой кожи и слышал отдаленные голоса, будто они бранились на кухне, как когда-то при жизни, пока я работал у себя?
Если верить в реальность мистического, мне была уготована роль безвольной жертвы в цепких лапах ужаса. В конце концов, какое дело кошмару, извлеку я некий моральный урок из происходящего или нет? Так уж случилось, что в этой плоскости пространства и времени столкнулись сверхъестественное и смертный человек с ограниченным набором чувств для познания мира. Возможно, я лишь невольный свидетель и участник, и сверхъестественному безразлично мое присутствие или отсутствие – оно действует согласно своей непознаваемой логике, если таковая в принципе есть
- я, конечно, не против лысых парней в халатах, возделывающих земли Тибета, и их философии - принимайте все таким, каким оно является, анализируйте все, что происходит — но, мне, слабой, грешной женщине, хотелось бы ощущать испуг главного героя, когда к нему приперлись покойники. Нет.
Вторичка
Внимание, спойлер!
Интересная история про призраков, с тайнами и недоговорками. Могло бы быть мрачно и страшновато. Хорошо, что рассказчик позаботился о читателях и передает историю легкомысленным тоном. Так, например, мы узнаем об основных талантах героини: «Первую ночь в новой квартире Ира провела отлично — от пары бутылок вина ее ни разу не стошнило и спала она, как пьяный младенец» - и, конечно же, нельзя не гордиться таким подвигом.
Ненавязчивым намеком показывается интеллект главной героини: «Но чем больше проходило времени, тем ужаснее роились объяснения. Вор, воры, грабитель, грабители, убийца, убийцы и все в таком духе» - давайте не останавливаться: разбойник, разбойники, пират, пираты, маньяк, маньяки, душегуб, душегубы...
Таланты в декоре квартир тоже вызывают интерес: «И ванна царская! — Катька подошла к лохани, которая достигала ее бедер и заглянула в нее, — странно, неглубокая» - а чего бы она была глубокая? Чай не ванна, всего лишь тазик.
Некоторые приемы речи, свойственные скорее сказкам и историческим романам, также сбивают градус: «Мы попытаемся передать рассказ Иры, ведь обычно в историях такого рода значится «И она рассказала, что произошло…» и всё», «Ира закричала. Здесь было и «А-а-а-а-а!!!», и «Мама!», и «Помогите, помогите!» — весь набор, выдаваемый молодыми крепкими легкими». Нет.
Последняя охота
Подобные сюжеты моя слабость и готова была бы сказать «да» только из-за него. Но, собрав волю в кулак, все-таки постаралась оценить и способ реализации. В целом, стиль неплохой, даже не буду заострять внимание на ошибках (которые стоило бы исправить), но такое большое количество событий на такой маленький объем приводит к отсутствию образов героев и, что бы с ними не происходило, не испытываешь переживаний: кто-то умер, кто-то остался единственным разумным человеком в мире — воспринимается одинаково спокойно. К сожалению, Нет.
Сытые нежности (дна)
Она подошла к двери в подвал и воскликнула:
Сёма! Опять забыл заперёть?! Сколько можно? Соберись, у нас же дети! – Жена задвинула засов
- я прочла абзац и воскликнула: «Сёма! Жена его! Ну почему диалоги такие неживые! Соберитесь, у вас же целый рассказ впереди!». И, как будто услышав мой призыв, рассказчик поясняет: «Жена Семёна, её звали Настя, проснулась от непонятных вибраций» - круто, но лучше бы её представляли не так навязчиво. Зато ребята наделены какой-то суперсилой: «Шаг, второй, третий – он уже на полу» - а до этого по стене бегал?
Хотя, конечно, вины Сёмы и Насти немного, просто стиль рассказа такой, в котором: «Ораньжевые лучи» - сменяются неправильным словоупотреблением: «с неба посыпался дождь» - или злоупотреблением местоимениями:
намочили и прибили пух к земле – до этого летучий, он сделался жалким и похожим на плесень.
Он снова вздрогнул от грома. Это страх. Страх, который даёт ему жизнь. И раз он боится, значит еще жив
- офигеть! Город живого пуха! Вот это опасность, вот это я понимаю! Кости не переломает, так защекочет нос до смерти!
Но, помимо ужасного пуха, есть еще один монстр, который вызывает недоумение:
Верхом на Семёне сидел Старик, и, сверкая ножом и мокрыми пальцами, копошился в его животе. Вынимал и вертел в руках влажные кишки, грозно сопел. Отрезав что-то, шлёпнул рядом. Настя открыла рот, (...) Семён медленно поднёс к своим бледным губам указательный палец (...) едва слышно прошипел: Ш-ш-ш
- данный эпизод нам намекает на силищу «Старика», с которым не могли справиться два взрослых человека. А что ж тогда за Бэтмен тут:
Игорь (...) вышел к Старику (...) поднял его небольшое ослабевшее тело на руки, как ребёнка, и вернулся домой.
При этом идея рассказа очень понравилась и я надеюсь на ее реинкарнацию в новом обличье. Нет.
1Джек06-05-2016 23:45
Эх, вспомнил рассказ "Старик", читанный мною в позапрошлом отборе:
По-моему, Михаил уверял меня, что это не автор "Многоэтажки". Но, наверное, у того есть брат-близнец.)
2Анастасия07-05-2016 11:23
Джек, тоже подумала про автора "Многоэтажки". За "лицо пса" и "есть, было, нечего" рассказу определённо да!
3Парфенов М. С.07-05-2016 00:26
Джек, там на самом деле вещь совершенно иного уровня.
4Джек07-05-2016 00:41
darklot, я понимаю, тем более, у рассказа немало и положительных отзывов. Но в связи со стариком-людоедом вспомнилось.)
5elenafg06-05-2016 14:20
последнее время читаешь отзывы так:
моего нет... моего нет.. моего нет.. УФФФ!!!!
6GromovV06-05-2016 14:31
elenafg, что-то вроде и где-то около )) Но ведь когда-нибудь обязательно будет )
7id18281791906-05-2016 14:25
elenafg, то же самое))). Скоро вскрикивать буду заранее, только увидев, что новый обзор появился.