ССК 2017. Отбор. Обзор №24 от читателя №36

Доброго времени суток всем!

Уважаемый Darklot! Я не писатель, и, возможно, не всегда умею выражать свои мысли правильно. Естественно, я имела в виду, что «представление точно имеют». То есть, увидев на полу сперму и почувствовав боль в заднице, вполне вероятно, смогут сложить два плюс два. А мальчик из рассказа только и делает, что недоумевает. Совсем по-детски. Чересчур уж наивно. Кстати, там еще человека убили. И мальчик это мгновенно понял, когда увидел окровавленную маску. Не думаю, что к десяти годам он видел много убийств или чужой крови, но логическую цепочку провёл сразу же. Очередное спасибо Джеку за то, что уже не в первый раз причёсывает мои мысли.

Сегодня уважаемые авторы порадовали. Три рассказа из семи – да это просто праздник какой-то!

Озеро листьев. Время, когда деревья были большими. Спасибо автору за так точно воссозданный мир ребёнка. За эти милые сердцу, так давно и, казалось, навсегда забытые мелочи. За живые деревья, тайные миры, маленькие секреты и такие большие дедушкины колени. Потрясающее, чарующее повествование будто пледом укутывает. Спасибо за то, что на время чтения Вашего рассказа вернули меня почти на четверть века назад. Как по мне, одно из лучших произведений отбора. Возможно, хоррора здесь и мало, но стилистика всё перекрывает. Да.

Пакетик с вишней. Еще одно замечательное произведение. О братской любви, о боли, об утрате. И тоже великолепно написанное. Повествование погружает в себя с головой, затягивает. И вот ты уже рядом с Серёжей. И вот ты уже сам Серёжа. На моменте с похоронами я разрыдалась. Щемящая в груди тоска. Живая. Настоящая. И привкус вишни на губах. Поклон автору. Да.

Память-убийца. Очень бредовый рассказ. Какой-то поток воспалённого сознания. Ницше, Шопенгауэр, Сартр, Уайльд, личные философские размышления – всё в кучу. Причём, истории как таковой, на пару предложений.

К ГГ приходит какой-то «страшный человек» и предлагает ему на выбор две таблетки: от одной его ждёт долгая мучительная смерть, другая же разрушит его память. Он выбирает вторую. Затем начинаются малопонятные воспоминания о его жизни, скорее напоминающие какие-то обрывки рассуждений о смысле бытия, и то весьма обтекаемые. Как будто автор, пребывая в состоянии изменённого сознания, решил, что ему открылся ответ на «главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» и решил наскоряк набросать его на бумагу, пока не забыл.

СПОЙЛЕР! А в конце оказывается, что ГГ в двенадцатилетнем возрасте вместе с друзьями заманил в подвал шестилетнюю сестру «страшного человека» и съел. И вот очень он боится, что скоро забудет вкус ее солёного мяса. Ох уж эти маленькие мальчики. Вечно с ними что-то не так. Очень тяжёлая, на грани наркоманского бреда, манера повествования, слабый сюжет и совершенно неубедительный главный герой.

Хулиган-каннибал-психопат, которому в 24 резко всё надоело и он стал затворником. Странный тип, однако. Нет.

Перегуды. Гражданская война. Немой, Хлыст и Малой, пробираясь через болота, оказываются в крошечной заброшенной деревушке. А там дед, бабка да поп. И перегуды, напевающие на ветру незатейливые мелодии. Рассказ о том, что не все приказы нужно выполнять. Что не всё можно оправдать войной. О совести, сострадании и зове сердца. Добротный, живой язык повествования, не новая, но очень хорошо поданная история и сюжетный твист на десерт. Отлично! Да.

Пересмешники. Полулюди-полуптицы, имитирующие человеческие голоса, терроризируют жителей американской деревни. Поначалу история показалась мне увлекательной, но к концу рассказа хотелось уже за голову хвататься. Про невыразительных персонажей и сухой язык повествования распинаться не буду, об этом и так в каждом втором рассказе говорим. А есть моменты, на которых хотелось бы остановиться поподробнее.

1. Неправильное написание слов и несогласованные предложения:

Понимая, что избежать скандала вечно не получится, Генри готов был поговорить с женой

в городе ее мать улаживает спать Кларка

2. Нелогичные, вызывающие вопросы действия героев:

Эрик обмочился и заорал, срывая горло, чувствуя, как от ужаса теряет сознание. Он не успел отступить назад, когда что-то острое несколько раз воткнулось в его живот. Еще один удар проткнул горло, и вместо криков теперь раздавались лишь приглушенные хрипы, когда тело Эрика повалилось на пол, заливая стены и пол хлещущей из раны кровью.
Энн в халате спускалась по лестнице, пытаясь узнать, кто так поздно пришел. У подножия лестницы она заметила лежащего на полу мужа, судорожно корчащегося.

То есть она услышала, что кто-то пришёл, а что муж её орал не слышала? Только по факту заметила уже.

Но зато его оры слышали все соседи в округе:

Генри подскочил на кровати, услышав вопли на улице.

Герои слышат голоса своих родных, имитируемые кем-то другим. Неоднократно! Крики соседей по ночам. Понимают, что творится что-то неладное. Но относятся к этому так, будто пробки в доме выбило. Неприятно, но не более. И в довершение вот, что они предпринимают, чтобы оградить детей от опасности:

Строго наказав не открывать дверь никому, кроме родителей, даже тете Рейчел, он с женой попрощался с ними, крепко обняв каждого.

То есть вы последние пару дней бегаете по дому на крики якобы друг друга, слышите слова и фразы, произносимые голосом ваших близких, но не ими, но на мысль вас это не наводит? Ах, ну да, в Америке же не рассказывают сказку про волка и семеро козлят. Наверное, в этом всё дело.

3. В сюжете рассказа задействованы 4 семьи. Было бы неплохо при резком переходе от одной семьи к другой разграничивать текст. Я искренне не запоминаю, как их там всех зовут и не всегда успеваю понять, что читаю уже про другого персонажа. Тем более, что они не особо чем отличаются.

4. В рассказе не только персонажи похожи друг на друга. Тут всё похоже. Зачем добавлять в рассказ столько сцен убийств, если они слизаны друг с друга как под копирку? Вот у нас три разных сцены убийства. Происходит это так. Убиенный издаёт истошный вопль, иногда ссытся, следом выходит муж/жена/ребёнок и видит:

Первым, что он увидел, были потеки крови на полу и стенах

Повернув за угол, она застыла, ошарашенно глядя на разнесенную гостиную, на потеки крови на полу.

Увидела она и потеки крови на обоях.

И, если вам этого мало, вот еще немного:

Медленно зайдя внутрь, он тут же увидел следы крови на стене.

Перешагнув порог, она пошатнулась и чуть не упала в лужу крови.

Один из героев, Генри, очень сентиментален. Он верно следует девизу: «проживай каждый день, как последний»:

Генри чувствовал непередаваемую тоску, словно он видел детей в последний раз.

перед тем, как выйти из машины, Генри крепко поцеловал жену, словно прощаясь с ней

А знаете, как отличить человеческий голос от птичьей имитации? Птицы всё говорят издевательски:

издевательским тоном спросил голос

сверху раздался издевательский смех

Издевательский хохот, птичьи трели, человеческие голоса закружили его в хороводе безумия.

В общем, эмоции свои после прочтения могу выразить строкой из рассказа:

Никаких чувств, никаких мыслей, ничего.

Нет.

Первая любовь. Молодой парень вызывает ведьму и влюбляется в неё. Она пару дней сношает его, ходит по ночам кому-то мстить, потом пропадает. Он её вспоминает иногда. Всё.

Какие-то чрезвычайно робкие сцены секса и описания наготы. Почему-то в воображении сразу рисуется неопытная барышня, боящаяся называть части тела своими именами:

Демон умудрилась даже лечь в своем круге - свернувшись клубочком и проделав это настолько ловко, что даже кончиком пальца не вышла за линию. И теперь я видел плавный изгиб спины и той части тела, что немного ниже.

Она шагнула поближе и принялась невозмутимо оглаживать - там, пониже... Ну, то есть, в данный момент это было повыше, но вы меня поняли...

Да мы бы поняли, вот только тут сцены сексуального характера половину текста занимают. Как-то странно стесняться в подобном случае.

Вопрос к автору и читателям:

Но я не мог заставить себя не коситься на его руку, которая то и дело сползала ей на бедро: такое узкое, что ладонь могла охватить его полностью.

Не маловат ли размерчик для бедра половозрелой девушки? Я просто довольно долго провтыкала, пытаясь понять, какого размера должно быть бедро, чтобы можно было обхватить его ладонью. Может, я чего не понимаю?

А рассказу нет, конечно же. Это же не хоррор. Это любовный роман какой-то. Хотя даже для любовного романа сюжет: «Я ведьма. Ты вызвал меня, теперь я тебе подрочу» как-то слабоват.

Песни Галатеи. Мне понравилась общая идея рассказа о том, что самые проникновенные песни рождаются от страданий. Что, возможно, кто-то причиняет нам страдания специально, чтобы заставить петь. Такая своеобразная помесь фильмов «Хаотичная Анна» и «Мученицы». Но вот реализация не очень зацепила. Нет, рассказ, как по мне хороший, и ГГ прописана хорошо. Да и читается легко и с интересом. Но вот не пронял. Уж простите автор, не люблю давать не аргументированные отказы, но против вкусовщины не попрёшь. Нет.