ССК 2017. Отбор. Обзор №23 от читателя №12

Спрячь. Отведи.

Хорошая идея рассказа, но развитие сюжета идет как-то неравномерно, от чего некоторые моменты просто не успевают заинтересовать, хотя они имеют большое значение. И опять скупость эмоций: главному герою только что наживую срезали лицо, а его реакция:

Слава, трясясь от пережитой боли и наступающего страха, подошел к отражающему стеклу. Из деревянного прямоугольника на него смотрело обычное лицо обычного мужчины. Кожа выглядела безупречно, как у любого здорового человека, ничего искусственного, ничего воскового в ней не проглядывалось. Он погримасничал корнями и листьями мандрагоры и все эмоции - гнев, радость, печаль, удивление, недовольство - отразились на маске

- мизинцем об угол ударишься и эмоций гораздо больше и интересней их проявление, чем у человека, лишившегося своего лица еще и без анестезии.

Скомканная концовка, в которой за абзац нужно успеть ужаснуться маньяку, удивиться Собирателю, понять кого затащили к душам. Нет.

Помяни

Рассказ про Юру. Я это запомнила, благодаря напоминанию в каждом предложении:

Юра уже практически вырывался из рук прохожего.
Тот послушался и аккуратно скинул Юру возле калитки. Юра старался не наступать на больную ногу, фактически удерживая равновесие на одной ноге. Напоследок Юра ещё раз взглянул на незнакомца

- повторение — мать учения. И дабы закрепить пройденный материал:

После третьего круга вокруг дома, Юра заметил возле калитки того самого бородатого незнакомца. Тот стоял и смотрел на Юру. В первое мгновение у Юры заледенело в сердце.

А вообще, Юрец неплохой пацан. Может немного трусоват:

Напоследок Юра ещё раз взглянул на незнакомца. В этот раз ему удалось немного разглядеть лицо прохожего. В голове прозвучало, что лучше бы я это не делал, так как больше половины лица скрывала чёрная борода, а из под шапки над глазами сурово нависали невероятно густые брови, сросшиеся на переносице

- это он так бороды труханул?

Может немного с мутациями: «И в следующий миг жутко заорал, плотно сжав челюсти и прикусив вилку», «– Нормально у меня всё! – сцепив зубы, рявкнул Юра».

Зато как умеет собеседника зацепить:

– Тебе всю ночь кошмары снились?
– Вот блин, я тебя потревожил ночью, – Юра приподнялся на локте на кровати. – Да, мне снился неприятный сон, про моего вчерашнего спасителя.
Юра замолчал и просто уставился на жену, всем своим видом показывая, что уже всё рассказал.
Ну а что конкретно с ним? Что тебя напугало?

- честно говоря, когда человек замолкает и пялиться на тебя, то явно ждет, чтобы начали расспрашивать. Это мы, женщины, придумали, чтобы потом сказать «Ой, всё, не спрашивай!».

И жена у Юрца очень милое создание:

– Что такое, опять кошмары? – вполголоса, жуя произносимые слова, поинтересовалась Ангелина.
- Да! – коротко ответил Юра, не желая вспоминать подробности.
Ты давай уже… заканчивай эти кошмары!

- правильно! Раскошмарился тут!

А вот с сюжетом как-то не все так весело, как с персонажами: какой-то бородач, какие-то ноги и классическое самоутопление в, невесть откуда взявшемся, озере. Причем весь рассказ ничего не происходит, кроме бородача-вуайериста, пялящегося через забор, да ноги, которая то болит, то не болит.

Зато очень благородно, что рассказ посвящен Н.В. Гоголю. Странно, но благородно. Если «выстрелит» Гоголю приятно будет. Жаль расстраивать Николая Васильевича, но, Нет.

Подснежник

Интересная идея, сюжет, но такие не настоящие персонажи. Очень слабые, безэмоциональные диалоги:

- Жаль, что тебе пришлось пройти через такое. Ты восемь лет провела в бункере, но ты выглядишь юной, красивой.
- Главное выгляжу я отлично, а какая разница, что твориться у меня внутри? Да этого нет никому дела. Что ж любуйся красотой!
- Кажется, я опять сказанул лишнего. Я помогу найти и убить Эрика.
Спасибо

- это общаются маньяк и жертва каких-то научных экспериментов?

Некоторые вообще, как будто из вк:

Другими словами мы идеальные машины для убийства. Мы могли выбраться из бункера в любую минуту, но были скованы какими-то протоколами, запрещающими использовать силу против живых существ. Наконец, команда поступила, ограничения сняли и я смогла выбраться на свободу. И вот нашла тебя…
Ясно, - сказал он

- она тебе душу открыла, а ты ей:«ясно».

Главный герой и убивает, и умирает с одинаковым отсутствием эмоций. Какие-то переживания (и те быстропроходящие) возникают только дважды за весь рассказ. От этого не чувствуется ни его опасность, как убийцы, ни его страха, когда сам становится жертвой. Нет.

Шиншилы

Скорее очерк, чем рассказ. Герои изображены хорошо, жизненно. Как и положено данной форме произведения сюжет отсутствует, но есть поднятая проблематика, которую можно выразить словами: что имеем - не храним, потерявши - плачем. Идея не новая, но всегда полезно об этом напоминать.

К рассказам ужасов (или другого сопутствующего жанра) данный текст не относится ни коим образом, поэтому Нет.

Половинки

Живо, динамично, логичный сюжет. Да.