ССК 2017. Отбор. Обзор №16 от читателя №42

Приветствую.

1. Блуждающий огонёк

Сказ об интроверте с вымышленным другом и съезжающей планкой.

С таким персонажем в главной роли можно написать обалденный рассказ, который вызовет у читателя и удивление, и восторг. Но в данном случае, сие не удалось.

Рассказ затянутый и скучный. Большая часть рассказа посвящена абсолютно не нужным размышлениям и объяснениям ху из ху.

Нет.

2. Фраза, которая не вошла в интервью

Хотите, расскажу три главных правила? Нет? А я всё равно скажу, раз уж начал

Нет уж, подождите! У меня уже появились сомнения!

Стоп! А вот тут я передумал. Да, да, понимаю, но, видите ли, перед праздником я совершенно непредсказуем, прямо как женщина в известные дни.

Потрясающее сравнение... Устроили ромашку: расскажу-не расскажу...

Вижу по лицу – вы почти зеваете от скуки, недоумевая, зачем я всё это вам говорю, ведь вас интересует совершенно иное. Раз так, пускай остальные признаки и некоторые подробности моей жизни останутся тайной. Лады?

В чем тогда смысл первой страницы текста? Увеличение количества символов, чтобы рассказ дошел до нужного объема?

Это цитаты с самого начала рассказа. Честно говоря, от эдакого одностороннего общения с читателем, нападает тоска-печаль. Ведь реально зеваешь со скуки. Но наконец-то ГГ начинает свое повествование, и добрую часть рассказа занимает описание того, как он едет в автобусе, а рядом с ним сидит мужик с собакой, и та безумно боится нашего ГГ. И глаза прячет, и скулит, и сама пытается сныкаться, а сосед докапывается до ГГ с вопросами, не дрессировщик ли он?

В конце выясняется, что ГГ то ли оборотень, то какая-то другая тварь, и едет он на праздник. В чем заключается праздник, читатель должен догадаться. Никаких кровавых зверств, творимых оборотнем, в рассказе не описывается. Просто животное напугало в автобусе другое животное и доехало из пункта А в пункт Б.

Нет.

3. КейСи21

Беременную девушку наблюдают в какой-то лаборатории. Вкалывают ей инъекции и выращивают из ребенка мегачеловека, обладающего бессмертием. В итоге, рождается какое-то чудовище, его на кой-то чёрт откармливают сырым мясом и держат в клетке (ну да, человек будущего так и должен жить), ну и само собой озверевшее существо вырывается на свободу и пожирает всех, кто встает на его пути. Описание всего происходящего напоминает пересказ фильма, поэтому ужас-кошмар не ощущается.

Нет.

4. Настоящее зло

Молодой, красивый и весь из себя положительный мужчина попадает в аварию. Его лицо изуродовано: все в шрамах, глаз отсутствует. Видя свое уродство и реакцию окружающих, он замыкается в себе, отталкивает единственного друга, и погружается в ненависть к себе и окружающим. Однажды он решает, что готов убить любого, кто еще раз посмотрит на него с чувством страха или неприязни. Берет с собой нож на прогулку... но почему-то все реагируют на него иначе. Кто-то улыбается, словно поддерживая, кто-то сочувственно смотрит вслед. Растерянный ГГ в следующий раз оставляет нож дома, и снова наблюдает взгляды полные отвращения или ужаса. Что ж это за нож такой, и как он влияет на отношение людей к ГГ? А никак. Об этот ни слова. В финале все поворачивается так, словно и не было всего вышесказанного. Что к чему и для чего это писалось? Причем тут нож? К чему все эти переживания и злость ГГ? Непонятно.

Нет.

5. Ника

2045 год. В России наступает зима. Круглогодичная. В июле -36, в октябре -76, а зимой так вообще за -80. Большая часть населения вымерзла как мамонты, а другая часть, судя по всему, обладающая деньгами и временем, построила себе бункеры и прячется в них, переживая холода. В одном из таких бункеров находятся трое друзей. Они не считают нужным помогать кому-то, живут в свое удовольствие, бухают и шоркают резиновых зин. Только в 2045 году зины - это андроиды, которые не только дырки подставляют, но и по хозяйству управляться могут, и беседу поддержать, если надо. Одна из особо говорливых кукол, Ника, пытается втереть своему хозяину, что он с друзьями ничем не лучше остальных людей, а значит они не имеют права отказывать в просьбе о помощи другим людям. Нику отключают, мол, молчать, женщина! Но почему-то в ее настройках происходит сбой, и она устраивает бунт.

Хотя и читается рассказ с интересом, никаких впечатлений по окончанию он не оставляет.

Это, кстати, ответ на комментарии Натальи с прошлого обзора.

Рассказ может читаться с интересом, но не обязательно оставит положительный отклик по окончанию его прочтения. Пока я не знаю, чем все закончится, мне интересно добраться до конца, узнать, что к чему. Но закончив чтение, я не могу сказать, что рассказ меня зацепил, оставил желание перечитать его еще раз или посоветовать его кому-то. Иногда интересные рассказы также бракуются и по причине несоответствия жанра. Но я стараюсь не писать подобные замечания, потому что тут же в комментариях начинаются споры на тему "что есть хоррор" и "почему мистика не подходит для ССК".

Надеюсь, моя позиция стала более понятной.

Ну а рассказу "Ника" - Нет.

6. Старьевщик

ГГ - маньяк. Очень умный и жестокий маньячина, который путешествует по всей стране, но не оставляет за собой следов. Как-то раз после убийства очередной несчастной жертвы, к ГГ подходит старьевщик и предлагает ему купить брелок. ГГ узнает безделушку - именно такая же была у одной из его жертв. Какова плата? Всего лишь один мизинец. ГГ посылает безумного старьевщика куда подальше, и продолжает свое путешествие. Да только в каком бы городе он не появился, старьевщик оказывается там же, и предлагает другие вещи его жертв в обмен на часть тела или кусочек кожи самого маньяка.

Еще один отличный рассказ, который цепляет буквально с первых строк. Здесь есть все: и жестокие убийства, читая которые, чувствуешь, как мурашки носятся по тебе табуном; и мистика, благодаря которой атмосфера нагнетается сильнее и сильнее; и замечательно прописанные персонажи - вот такой рассказ мне бы хотелось увидеть в антологии.

Стопроцентное Да.

7. Свобода для проклятых

Рассказ с прошлогоднего отбора. Еще тогда моя оценка была положительной, но рассказ в антологию не прошел.

Спустя год мое отношение к данному рассказу не изменилось. Поэтому на прошлогодний текст прошлогодний обзор:

Несколько зэков сбежали из тюрьмы, но вместо долгожданной свободы попали в место, куда более страшное, чем обычная зона. Отличный рассказ, в котором есть все, что нужно для рассказа в антологии ССК.

Да.

8. Властитель мертвых

Мальчик пришел к мяснику за свининой, почему-то решил не дожидаясь его забрать мясо и оставить деньги, но вдруг появился тот самый мясник и подумал, что пацан просто хочет украсть мясо. Что дальше? Дальше мальчика поругали, затем попытались покормить похлебкой, покатать на качелях, а затем заперли в сарае и сняли с него штаны. Мясник - педофил? Или мясник ему ремня хотел всыпать за воровство? В итоге, пацан от нахлынувшего на него ужаса, треснул мяснику ногой по лицу, а затем еще и всек попавшейся под руку кочергой. Мужик отпустил пацана, пригрозив отлупить при следующей встрече. Если нужно было напугаться, потому что пацан весь рассказ боялся страшного дядьку в фартуке с кровавыми брызгами - то этого не произошло. Что еще должно напугать в этом рассказе - мне непонятно.

Нет.

9. Вторичка

Девушка купила квартиру, а по ночам к ней стала приползать мертвая тетка, без рук и ног. Именно приползать, как гусеничка, со звуками: бум, шшшшшш, бум, шшшшш.... Вообще читать было жутковато, и если бы концовка все не испортила, рассказу был бы дан зеленый свет. Но... все снова нужно додумывать самому: эту тетку убил ее муж и замуровал под ванной? Ванна специально сделана низкой, чтоб в ней удобно было расчленять тела? Куда делся муж этой тетки? В общем, вопросы есть - ответов нет.

И еще очень не понравилась следующая вставка:

Мы попытаемся передать рассказ Иры, ведь обычно в историях такого рода значится «И она рассказала, что произошло…» и всё.

Вот зачем это вообще? Рассказ словно прервали, вырвали из той атмосферы, которую так тщательно нагнетали.

Нет.

10. Знаки

Каюсь, рассказ осилить не получилось. Две попытки пошли крахом. Ну никак просто не читается: тяжело, нудно, и труднопроизносимые имена и слова не добавили желания читать дальше.

Нет.