Читатель №66. Обзор №9

«Дерево женщин». Неожиданно в конкурсе появилась сказка с царём Горохом и прочими сопутствующими жанру деталями. К концу автор решил добавить кровавого хоррора. Вышло неплохо, но смысл происходящего всё равно теряется. Что хотел сказать автор? От добра добра не ищут? Аллюзию на страну Гороха я тоже не поняла. Возможно, это Москва, за пределами которой нет ничего хорошего – только голод и разруха. Но, к сожалению, это нам может пояснить только сам автор.

«Десятый круг». Самая большая проблема рассказа - герои. Вроде бы как мы должны сочувствовать людям, которым остаётся единственный способ выживания - есть друг друга, но настолько все мерзкие, что с нетерпением ждёшь, когда они уже все умрут. Особенно, конечно, главный герой - избалованный сыночек богатых родителей, который вдруг решил, что ему всё дозволено, но внезапно узнал обратное. Мотивации героев часто вызывают совершенное недоумение - почему Корж стал помогать Поэту? Рассчитывал на благодарность от убийцы? Смешно.

«Дети наших детей». Рассказ достаточно ладный, но уж больно не понравился посыл. Главный герой хотел уговорить свою девушку на аборт – жилья своего у них нет, денег тоже, оба молодые, рожать совсем не к месту. Но после того, как побывал в каком-то другом мире, поменял своё мнение. Пролайф даже в конкурсе «Самой страшной книги»...

«Дзынь, дзынь, стеклотара». Сюжета как такового нет, какой-то поток сознания героя – собирал стеклотару, оказался в несуществующем пансионате, потом очнулся на набережной. К чему это всё?..

«Дикий донор». По сюжету рассказ напомнил книгу Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня». Состоятельные люди держат для себя и членов своей семьи доноров, чтобы в случае отказа какого-либо органа можно было быстро пересадить новый. Повествование очень динамичное, лично для меня была пара неожиданных поворотов. Спасибо автору, с удовольствием прочитала!

«Дневной автобус с трупами». Псих решил устроить кровавую бойню в автобусе. В общем-то и весь рассказ. Ничего особенного, но повеселило, что толчком к этой резне послужило требование женщины уступить ей место. Саму жутко раздражает, когда после тяжёлого трудового дня какая-то совершенно здоровая пенсионерка начинает тебе капать на мозги – мол, вы обязаны встать. Возможно, после такого случая были бы осторожнее со своими претензиями.

«До гробовой доски». Очередной рассказ о тяжести принятия гибели близкого человека. Достаточно предсказуемый. Персонажи картонные - подружка-стерва, депрессивная главная героиня и труп. С чего вдруг девушки решили, что оживший мертвец будет красавчиком-вампиром – лично я так и не поняла.

«До первых снегов». Начало – точная копия рассказа «Десятый круг». Преступники сбегают из колонии, по пути им приходится есть товарища, чтобы не умереть с голоду. Вторая часть, однако, другая, - тут уже появляется то ли божество, то ли, наоборот, дьявольщина. Опять же всё достаточно предсказуемо, зэки глупые донельзя - и при этом один из них хвастается, что совершил много преступлений, которые никогда уже не раскроют. Он на это что, весь свой мозг потратил, а потом его выкинул?..

«До последней капли». Рассказ не воспринимается целостным, будто это часть из какого-то научно-фантастического романа об апокалипсисе. Мир не раскрыт, по каким законам меняются слои, насколько они могут искажать реальность – ничего этого нет, хотя, как мне кажется, потенциально идея хорошая. А ещё автор не смог определиться с именем героини – сначала она представляется Ларисой, а далее её называют Ириной.

«Долгая ночь». Главная интрига рассказа мне стала понятна практически сразу, хотя автор, на всякий случай, давал подсказки на протяжении всего повествования. Основные темы – измены, алкоголизм, дедовщина на службе – не особо подходят для хоррора, как по мне. Ну или их стоило больше раскрыть.