Читатель №66. Обзор №3

«Бесова капуста». Рассказ очень хорошо написан, видно, что автор досконально изучил лексику времён Гражданской войны. Понравился рост главного героя – из наивного и трусливого мальчишки он превратился в ощерившегося волчонка. Однако общая концепция (показать ужасы военного времени), как по мне, для сборника хоррора подходит не очень.

«Бесплатная доставка». Надеюсь, это не запись из дневника автора за 2020-ый год… Сам рассказ очень посредственный – мотивации героя нет (если он псих – то, уж извините, к этому должны быть какие-то предпосылки), сюжета как такового нет (к чему были первые истории о девушках?). Видимо, хотелось удивить жестокостью, но, увы, и этого не вышло.

«Благодетель». Сначала я подумала, что рассказ – типичный представитель мальчишеского хоррора (первые страницы очень похожи на «…где живёт Кракен» Олега Кожина), но потом он меня смог приятно удивить. Существо, которое некогда было божеством для многих людей, но о котором забыли со временем. Забота, которую ты получаешь в обмен на кровавые жертвоприношения. Получила большое удовольствие при прочтении, хотя и есть некоторые огрехи. Спасибо автору!

«Блудливая Марта». Главный герой год за годом топил котят, которых рожала его кошка, а потом вдруг решил избавиться от самой «виновницы». Причём решил не просто её утопить, а отдать на растерзание самым злобным собакам посёлка. Откуда вдруг такая ненависть? Какая у героя мотивация? Видимо, рассказ призывает читателя уважительно относиться к братьям нашим меньшим, но я сомневаюсь, что после его прочтения вдруг все живодёры прекратят свои тёмные дела.

«Бойфренд». Рассказ – ода глупости, честное слово. Главная героиня повстречалась с парнем пару месяцев, толком его не узнала, но при этом едет в его загородный дом, находящийся, разумеется, в глуши. Думаю, ни для кого не секрет, кем на самом деле является этот «бойфренд» и чем закончится рассказ. Увы – сплошные клише.

«Братик». Возможно, священник, который подпольно делает аборты, имел потенциал, но он был загублен картонными героями, скучным сюжетом и совершенно нелогичными событиями. «Идет папа помидор и сын помидор… И тут сын начинает отставать, и отец-помидор пинает сына и говорит-догоняй, кетчуп. Ахахаха» (авторская пунктуация сохранена). Все узнали?

«Бухта чудовищ». Неплохой рассказ в жанре тёмного фэнтези – отдельное спасибо автору за разнообразный бестиарий, хотя хотелось видеть больше подробностей о существах этого мира. Из минусов – достаточно затянутое вступление (практически на треть рассказа) и недосказанность. Во второй половине большую роль играет Важена – бывшая девушка главного героя, но её мотивация не раскрыта, из-за чего достаточно тяжело прочувствовать конфликт между ними.

«В бессарабской степи». В рассказе была пара любопытных задумок (особенно понравился переход из одной точки в другую через мир мёртвых), но в итоговое хорошее произведение им объединиться было не суждено. Что автор хотел сказать рассказом – непонятно, просто мазки на холсте, не воспринимающиеся картиной. Портит впечатление обилие ненормативной лексики. Мат, как и любые другие речевые конструкции, должен быть к месту. Когда он используется для связи слов в предложении – это уже не стиль.

«В ветвях старого тополя». Мало что понятно, но и не особо интересно. Сначала нас пытаются запугать каким-то то ли сверх-, то ли недочеловеком с огромным размером ноги и одеждой из заплаток. Неудача. Затем приплетаются славянские легенды, месть природы и Истина. Ну, что ж, порадуемся за героя, что хотя бы он её нашёл...

«В двенадцать часов по ночам». Прекрасный темп повествования, держит в напряжении и сохраняет интригу до самого конца. Главный герой вышел очень колоритным, особенно хорошо его образ составляется благодаря неудачным шуткам. Концовка тоже не разочаровала. Конечно, будет над чем поработать корректору, но в данном случае это не мешало получить положительные эмоции от рассказа. Отдельное спасибо автору за Bon Jovi!