Читатель №66. Обзор №13

«Им тоже нравится золото». Идея рассказа от меня ускользнула. Жену Джона похищает демон (зачем?). В отчаянии он натыкается на таинственную бабку, которая соглашается провести обряд, якобы способный вернуть Мэри. Большую часть повествования главный герой просто бегает по городу в поисках необходимых материалов, паникует и горюет. Место действия не указывается, но судя по именам и поведению это США. Прописано из рук вон плохо, видно, что страну автор не знает и не стремился это исправить. Ну и грамотность жутко хромает.

«Инга». Что, если наш мир, где большинство людей влачат жалкое существование, — это Чистилище? Что, если нам просто нужно очнуться, прийти в себя где-то там, в реальном мире? На небе там светит солнце, а не висят тяжёлые тучи; люди любят друг друга, а жизнь там прекрасна и наполнена счастливыми моментами. Хотели бы вы избавиться от этого кошмара? Лично я – однозначно. Вот только кто сказал, что отсюда отпустят легко?..

Хорошая идея, которая дала пищу для размышлений. Хотелось бы ещё более подробного развития – существует одно Чистилище или несколько, какая разница во времени идёт в этих разных реальностях. И развёрнутой истории главной героини тоже не хватило.

«Индейская осень». Таинственная белая субстанция убивает всё на своём пути, но внезапно решает отпустить главного героя, Билли, чтобы вернуться за ним потом. Почему, есть ли смысл у этого действия? Читателю не дано этого узнать.

Огромные диалоги, которые ни к чему не приводят. Сюжет стоит на месте, а таинственному нечто просто не дают разгуляться.

«Инкуб». Написано хорошо, сочно, но, к сожалению, слишком маленький объём, чтобы проникнуться ситуацией. Да, немного про каждую героиню нам рассказали, но психологический портрет из этого составить трудно, из-за чего не совсем ясны те или иные аспекты поведения.

«Инфильтрация». Рассказ повествует о группе сталкеров, которые по заданию пошли в заброшенный НИИ.

Я никогда не понимала тягу исследовать всякое закрытое и опасное, но тем, на самом деле, было бы интереснее прочитать про людей, которые, наоборот, это очень любят. К сожалению, здесь я этого не увидела. У героев нет мотивации – один из отряда влюбился в заказчицу, вот все и пошли. Серьёзно? Это вдохновляет сталкеров?..

Очень много сленга и деталей, которые мне, как человеку совершенно далёкому от этой темы, было не понять. Да, безусловно, я могу залезть в Google и изучить, но читатели делать это не обязаны, и автор должен это учесть.

С таинственным созданием, которое обитает в НИИ, тоже есть проблемы. Как следует оно не описано, как сводит с ума и убивает тоже не ясно. В какой-то момент автор даёт подсказки в виде докладов учёных, но потом выясняется, что это просто розыгрыш. Так а что в итоге было правдой?..

«Ирбис». Неплохая задумка, хотя и не нова – тексты о природе, которая мстит оскверняющим её людям, встречались и в этом отборе. Немного скачет динамика повествования – достаточно стремительные начало и конец, но провисающая середина. Тексту нужна вычитка – есть ошибки.

«Исишька!». Коротенькая зарисовка о неотвратимости судьбы. Фаталистам может понравиться.

«Искра». Сюжет достаточно предсказуемый. Остались вопросы по поводу главного протагониста – не до конца представляется его внешность, мотивация тоже не совсем ясна. Как по мне, уж если писать о каком-то могучем сверхъестественном существе, то обязательно стоит его проработать.

«Исследование». Сначала подумала, что рассказ специально для тех, кто называет себя интровертом и мизантропом, хотя по факту это не так. Начало заинтриговало, сам эксперимент тоже, но конец жутко разочаровал. То есть всё это было сделано просто для наживы? Чувствую себя обманутой...

«Кадехо… или записки будущих филологов». Хороший рассказ. Немного предсказуемый, но всё равно хороший. Очень понравились описания Мексики – яркие, по-настоящему тёплые и такие далёкие. Герои тоже вышли хорошо прописанными, каждый со своим характером. Конец светлый и немного грустный. Спасибо автору!