Читатель №5, обзор №5

Просмотров: 829Комментарии: 8
Новости

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

«Найти мужчин, равнодушно относящихся к пятому размеру груди практически невозможно» (где-то на просторах интернета)

Все муки ада- Ода графоманству и бумагомаранию. «Писатель» Андрей озабочен поискам любой информации о загадочном «сетевом гении» Кронине. И тут сталкивается с таинственным нечто, что убивает тех, кто посмеет написать о Великом К (Куори, Кронине, Куприне, Кунце). Это просто стебный рассказ ничего толкового из себя не представляет. Автора явно забавляют свои «оригинальные «идеи, подчёркнутые из фильмов «В безумии», «Тайное окно» и прочего повествующего о «таинственных» писателях. Хочется просто возопить «Зачем? Какого лешего? Гений ты это сюда прислал, место мусору на помойке.» Скажу больше один такой К обитает в сети и грозит всем «отрезать головы»))) Скажу К- НЕТ

Всё, что могу- Рассказ вязкий как «Туман», Стивена нашего Кинга. Автомобиль решивший объехать пробку на шоссе, попавший в мир где быть съеденным это плевое дело. Попутчик, который в этом мире выживает уже не один день(рояль). Написан рассказ легко и динамично. И что самое главное все поступки героев логичные и оправданы. Жуткое оказывается дело…попасть в туман на трассе и услышать странное чвак за окном. Понравился рассказ говорю-ДА

Вслед за бабочкой- Всю первую страницу (из шести) гг рефлексирует как хорошо ему было с Кумико. Потом идет просто поток мозгового поноса. «я помну как ее глаза смотрели в небо», « где та с которой было так замечательно». Товарищ автор явно перепутал конкурсы. Тут отбор на ССК , а на сборник романтического г..а на другом сайте. А чуть не забыл есть немного японской мифологии, но этот так что бы сразу рассказ из отбора не смыли. Конечно мазафака-НЕТ

Вспомнить- Что бывает, когда охотник и жертва меняется местами мы себе прекрасно представляем. Так и в этом рассказе гг предстает перед нами в образе этакого Чарльза Бронсона. Он с успехом выслеживает маниаков и насильником и прерывает их нити жизни. Словно роковая Атропос он берет нож и режет. Голова, рука, нога, нет разницы. Есть цель. Найти того, Единственного. Что совершил с его дочерью примерно тоже самое. Куда заведет дорожка мести, как потом гг будет выбираться из болота той мерзости куда завели его благие намерения. Мне понравлюсь, все по полочкам, ружья выстреливают в нужные места, дочитано и одобрено. Скажу -ДА

Встреча одноклассников- Таааадааааам! Те кто читал Стивена нашего Кинга, поймут что тут происходит примерно со второй страницы. Класс дружно стебался над красивой и милой девочкой. И вот девочка выросла (или не выросла) и дождалась, когда обидчики соберутся вместе. В целом очень неплохо читается, но…И это «но» достаточно большое. Ибо непонятности начинаются нарастать с каждым прочитанном листом. Что это за место если спасатели в упор ничего кроме машин не видят? Где жили одноклассники если «ничего в округе нет»? Что это за Марфа? И какого рожна она тут потеряла? Что это за фельдшера? Да много чего. Так что дорогой демиург не дожали вы...Нешмогли. Учится, учится и еще раз учится как говорил Император Палпатин. А пока –НЕТ

Гамлет Ильич- Прочел название и подумал, что у гг папа армянин, а мама из Самары. Но ладно. На первом же листе я узнаю, что, блудница, шалава и шлюха –это разные профессии (автор ты сам то уверен в этом?). А «трудился Гамлет ночным сторожем в морге» (занавес первого акта). Спустя пять страниц описания, как Гамлет дошел до жизни такой (ничего кроме скуки не ощутил) наконец то пошел сюжет. Вот после этой строчки я точно засомневался в умственном здоровье писавшего «Правда, в убогом подмосковном морге таковых не имелось, поэтому прикрытых простынями мертвецов Ильич попросту складывал на пол - в рядок, плечом к плечу»С). С какого перепугу дядя, тетя (нужное подчеркнуть)? Аааа но тут сюжет ушел две страницы меня пытали рассказом почему Гамлет так важен для Ильича…Чтиво на редкость занудное и малоудобоваримое. Много трупов, Шекспира, бреда и явного намека на некрофилию…Скажу –НЕТ

Гегемон- Ну не ту покоя от голодомора авторам нашим. Красные бесы кровь сосут, крестьян режут, и детей едят. Ну что за ересь то право слово? Голодают крестьяне. лютуют чекисты... В рассказе где в селе три двора выкатывают пулемет и расстреливают им крестьян?! Браво! Премия имени Солженицына вам автор обеспечена. Не забудьте послать это произведение в фонд Сороса. Там еще деньжат накинут. Право слово, не рассказ, а агитка для европейского(украинского) читателя. Нету сил читать однотипные творения. 1) Красные всегда зло и голод. 2) Нечисть всегда сила. 3) Эх жаль царя. Полная злобы либеральная ху..а. Скажу –НЕТ

Гематоген- Адвокат Трифонов, победил. По решению суда старушку выселяют из старой избы и дают ей новую комнату. Только бабка почему-то не рада и обещает адвокату неприятности. Но вскоре адвокат начинает «жрать сырое мясо» Ого !!! А потом он съел кота. Аааааа!!! Моя хототался! Дальше, больше...По наклонной. Скажу –НЕТ

Глушь- ГГ идет в лес где пропадает когда-то любимая девушка Оля. А там Он!! И Он не трогает только пьяных. И кто такое Он, ни почему пьяные его не возбуждают, ни тебе причин почему именно «тут». Уверен автор и сам этого не знает. Вот в принципе и все что можно сказать об этом «замечательном» рассказе, единственный плюс которого его небольшой объём. Скажу –НЕТ

Годный контент- смысл бытия видеоблогера, меня совсем не возбуждают. Рассказ написан в жанре «для себя любимого» как подобное может быть интересно я ни фига не понимаю. Скажу блогерам –НЕТ

Голландец Михель- Металлистов, бывших не бывает (или бывает) вот судя по всему девиз этого рассказа. Бывший солист, позвал бывшего барабанщика для встречи на кладбище .А раскопав могилу вынимает на свет божий банку с чертенком( буагыгыыыы). Ну ладно я склонен тут только хекнуть но вот это предложение заставило меня нехило так призадуматься «Костя отшатнулся, интуитивно вскинув для защиты левую руку. Древко топора, обрушившегося сверху, врезалось в нее чуть ниже локтя.» Что б…ь тут вообще происходит? Как это? Древко может врезаться чуть ниже локтя? Потом Костя преспокойно забивает своего кореша до смерти и больше про этот (я уверен) не хилый удар даже не вспоминает. Затем я вообще потерял нить этого «шедевра» ибо следить стало просто не реально. То гг идет через мост с банкой черта под рукой, то репетиция. Автор ты совсем не умеешь увлечь читателя. Скажу –НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 8 RSS

  • 1 Йаа 19-04-2018 14:40

    "Всё, что могу" и "Вспомнить" мне бы тоже понравились ) Интересные отзывы.

  • 2 А. Дедов 18-04-2018 08:30

    По поводу Гегемона. Сразу оговорюсь: по политическим убеждениям я скорее левак, поэтому к пересудам о "красном терроре" тоже не всегда терпимо отношусь. Но! А вам не кажется, друзья, что в иных случаях точка зрения персонажа - это точка зрения персонажа и автора приплетать не стоит? И уж тем более сыпать оскорблениями: дескать, либеральное говно написал, не надо так! К примеру, написан рассказ от лица Арсения Жукова, раскулаченного крестьянина, который буквально СОЧИТСЯ ненавистью к советской власти. Было бы странно, если бы у такого человека ВНЕЗАПНО возникла любовь к РККА, и он побежал бы записываться в добровольцы - беляков добивать.

    Повторяю: мне близки левые идеи. Но я сам столкнулся со стеной непонимания, когда на конкурсе "Тьма веков" выставил свой рассказ про финского шамана, который в Зимнюю войну был снайпером и множил на ноль красноармейцев весело и задорно. Почти в каждой реплике сего персонажа сквозила брезгливая предвзятость к советскому человеку. Меня спрашивали: "Да как тебе не стыдно?", "Ты что, родину не любишь?", и тэ дэ, и тэ пэ. Бесполезно было объяснять, что какбэ бывший снайпер "кукушка" априори не может питать тёплые чувства к СССР.

    К чему я это всё, товарищи? Давайте всё-таки оставим литературу зоной, свободной от политики. И уж тем более не надо никого оскорблять. "Ссаные либерахи" и "вонючие ватники" и без нас с вами регулярно появляются в комментах различных соцсетей.

    • 3 id1411916 18-04-2018 09:37

      А. Дедов, Тут даже более того. В свое время читал "Ненависть" Краснова (это такой белый, потом фашистский атаман). Дойдя до действия, происходящего в деревне конца 20-х, нач. 30-х, вдруг обнаружил, что Краснов использует сюжет "Поднятой целины". Одни и те же события, очень схожий подбор ГГ. Разница лишь в отношении авторов к событиям и ГГ-ям. У Шолохова кулак зачем-то голодом собственную мать заморил. Зачем? А черт его знает. Потому, что кулак. Ну а у Краснова племянник дядю на вилы поднял. Зачем? А врот, прочитал "Капитал" и стал гадом (перед мочкованием дяди еще и товарища по партии убил, чтобы валюту убиенного украсть). Такое объяснение.

    • 4 id1411916 18-04-2018 09:37

      А. Дедов, Тут даже более того. В свое время читал "Ненависть" Краснова (это такой белый, потом фашистский атаман). Дойдя до действия, происходящего в деревне конца 20-х, нач. 30-х, вдруг обнаружил, что Краснов использует сюжет "Поднятой целины". Одни и те же события, очень схожий подбор ГГ. Разница лишь в отношении авторов к событиям и ГГ-ям. У Шолохова кулак зачем-то голодом собственную мать заморил. Зачем? А черт его знает. Потому, что кулак. Ну а у Краснова племянник дядю на вилы поднял. Зачем? А врот, прочитал "Капитал" и стал гадом (перед мочкованием дяди еще и товарища по партии убил, чтобы валюту убиенного украсть). Такое объяснение.

  • 5 id1411916 17-04-2018 16:27

    Вот скажите, уважаемые авторы, что публикуются из антологии в антологию? Как вам удается разгадать систему читательских предпочтений?

    В предпоследней ССК они, читатели, писали кипятком от истории, в последней просто включали рассказы в сборник, а в этом году к Соросу отсылают.

    P.S. А все-таки, Солженицын Великий писатель. И премия его имени престижна и богата (ну, если ее и взаправду Сорос вручает). Спорный публицист, по косвенным признакам работал на ЦРУ, но и только-то. А кто не работал в те времена? Кто на ЦРУ работал, кто на Массад, кто на КГБ. А кто так и вовсе на заводе.

    • 6 Мариец 30-04-2018 19:08

      id1411916, А кто так и на всех сразу. Как, собственно, и наш Александр Исаич, хотя насчет Моссада я сомневаюсь.

      А по поводу публикаций - разве фаворит ССК-2017 "Синего озера хозяйка" не посвящена красному террору, в частности?

  • 7 Po3T 17-04-2018 15:18

    Ого, оказывается "красный террор" терпеть ненавижу не только я.