Читатель №46. Обзор №6

"В двенадцать часов по ночам"

История совершенно в стиле незабвенных "Баек из склепа". Ночной радиоэфир, звонки с того света, и, разумеется, заслуженное воздаяние в конце.

(Приветствую вас, мои маленькие ночные слушатели! Сегодняшняя мерзкая и пугающая история о парне, который слишком любил звук своего голоса. Я назвал её... Ну и в конце, что-нибудь вроде - "одно можно сказать наверняка, у парня отбоя нет от фанатов!" И фирменное а-ха-ха-ха-ха Хранителя). Хорошо бы смотрелось именно в этом формате.

***

"В лифтах теперь опасно"

Рассказ вызывает недоумение, стойкое как "стойкая неприязнь к детям младше тридцати лет". Проваливаешься в него, как в яму, "полную человеческих тел".

Кажется, этот рассказ написан лишь для того, чтобы автор мог наслаждаться фантазиями о мучениях ненавистного препода по ненавистному "содержимому толстенных пыльных томов по математическому анализу и статистике, написанных в свое время такими же тихими маньяками".

"Десятки маленьких, острейших крючков" которые "проткнули его кожу в нескольких местах и потянули в разные стороны, разрывая её" - прямиком из Баркеровских ужасов, начиная с "Восставшего из ада" и заканчивая компьютерным "Иерихоном". Вообще, рассказ по-Баркеровски жуткий в своём абсурде, был бы вполне достоин какой-нибудь "Книги Крови", но сыроват в плане редактуры.

***

"В объятиях ада"

Центральное место в сюжете (вдохновленном, кажется рассказами Филиппа К. Дика, или сериалом по его произведениям), отводится фантазиям ГГ в садо-мазохистской тематике. Вообще, в рассказе мало что есть, кроме "интимной архитектуры". Хотел ли автор изобразить "типичную фемку" как человека с больной фантазией, которая "мечтала попробовать себя в роли обоссанной туалетной шлюхи" или это и его собственные влажные сны, судить не берусь. Лично мне кажется - подобным фантазиям место на тематических ресурсах (где я бы, например, не без интереса их почитала).

Впрочем, подобные рассказы имеют право на существование, более того, у кое-кого из моих любимых авторов в жанре хоррор (присутствующих в списке авторов в этом конкурсе) есть рассказы в подобном стиле, в этакой фирменной, только ему, автору, свойственной манере.

Просто это очень на любителя. Я - не из их числа.

***

"В одиночной камере"

Странноватая зарисовка на тему иллюзорности бытия. Мировой заговор в масштабе Лавкрафтовских Древних Богов. Отмечу лишь ошибку допущенную автором в датах - 2008 год неожиданно превращается в 2001.

***

"В ожидании чуда"

"...словно связка консервных банок привязанных к хвосту дворового кота. Может развеселить ограниченное число людей, но выглядит ужасно" именно эта фраза идеально описывает прочтенное. В этом рассказе нет смысла в той же степени, в коей нет ощущения праздника у ГГ, впадающего в безумие со скоростью летящих с ледяной горки санок. И хотя что-то в этом падении напоминает нежно любимый мною фильм "Голоса", ГГ не вызывает ни то, что жалости, но даже интереса.

"Где есть чудовища, там есть и чудо" - чуда не произошло, и концовка оказалась точно такой, как я и ожидала.

Честное слово, полезней и приятней провести время как угодно, сходить в кино, "пройтись по ресторанному дворику, выпить Американа у прилавка Курочки Рябы" - я рекомендую любое занятие вместо чтения этого опуса.

***

"В оцеплении"

Читать было интересно. Люблю все эти апокалиптические истории в стиле Кинговского "Тумана". Неведомая опасность, медленно накрывающая город, выживание в условиях общей паники, безысходность... Все как мы любим, короче. Но чего-то рассказу не хватило. Не могу сказать точно, то ли "излучение" не смогло стать достаточно пугающей деталью, то ли не слишком реалистичны персонажи и их поступки.

Хороший твердый середнячок.