Читатель №46. Обзор №16

Вчера проверила свои 100 обзоров, и нашла кучу ошибок. Во-первых, обзоров оказалось 99... Во-вторых, напутала в названиях нескольких из них, за что приношу извинения авторам: "Баба Нина, покажи дауна", "Гость художника", "Дурная наследственность".

К сожалению, в связи с загруженностью, писать приходится буквально на коленке, и не всегда есть время проверять написанное.

Промежуточное подведение итогов:

Топ-список дополнили:

• Глубина
• Дело о проклятых портретах
• ЖЭК-Арт

Не дотянули до топа, но хороши:

• Всё равно пользы нет
• Гараж
• Год крысы
• Голодуша
• Грязнуля (очень жаль, что текст сыроват, очень уж рассказ зацепил)
• Дворничиха
• До первых снегов
• Жертва

***

"За пленкой"

Рассказ-обманка.

ГГ - кинокритик с невоплощенными амбициями, комплексующий по поводу собственной малозначимости, получает письмо, в котором "было всего несколько написанных от руки предложений: приглашение приехать в город Черновозец и ознакомиться с кинематографическим творением, которое полностью перевернет жизнь адресата. Инструкция, как добраться до названного города, и пара слов о том, что делать по прибытии.... гуглил город Черновозец и не нашел вообще ничего. Прикидывал по карте, но среди зеленого моря условных лесов не увидел даже и подобия городишки, деревни или села. Все это, конечно, казалось странным, но отступить он уже не мог" "Чудным оказался этот город — ни одной машины, ни единого пешехода. Повсюду пыль, а в воздухе тяжелая тишина. Казалось, будто Черновозец давно покинут и заброшен" - ну понятно, подумала я, очередная типичная история про какой-нибудь потусторонний город, набитый монстрятиной или служителями каких-нибудь "старых богов" и т.д.. "Автор дневника размеренно и педантично рассказывал, как пользуясь наработками биолога-животновода Ильи Иванова, безуспешно пытавшегося скрестить человека с антропоидом для выведения нового советского существа, исследовательской группе удалось создать гибрид Homo sapiens и медведки"... "Из черной бездны провала показалась уродливая морда человека-медведки, в изодранный линолеум впились угловатые конечности"... Ну как и ожидалось, да? А вот хрен там, уважаемые) Большая часть рассказа - огромное на-ду-ва-тель-ство! Даже, не побоюсь этого слова - профанация, издевательство над ГГ, и некоторое лукавство по отношению к читателю. Единственное, в чем я не ошиблась - "боги" (даже с отсылкой на некого "американского писателя" который "...до конца своей недолгой жизни описывал увиденных там древних богов") в рассказе все-таки некоторым образом присутствуют.

Интересный опыт, автору удалась интрига, жаль что с логикой происходящего все не так радужно, впрочем, и это автор смог ловко вкрутить в сюжет под видом: "не баг, а фича".

***

"Забавные вы существа, люди"

Рассказ-неформат. В жанре "если б я был/была Семёновой". Хорошее "славянское фентези", отлично написано, профессионально, интересно читать. Но не хоррор от слова совсем. Автору совет: попробовать более подходящие по тематике сборники.

***

"Забытая принцесса"

Что, о чем и почему? Какие-то разрозненные отрывки, не особо между собой состыкующиеся. Такое впечатление, что автор в голове создал некую картинку, но описывает её так, как будто читатель тоже её видит - отдельными фрагментами.

***

"Заживо"

Бытовой хоррор. Мистическое - как предлог для описания скучной бытовухи новосела. ГГ - мнительный, скучный интроверт, педант и, кажется, не вполне в себе (под конец уже не кажется, действительно свихнулся). 2/3 рассказа состоят из описания ремонта, обживания квартиры и описания соседей. Такое ошщущение, что рассказ написан в процессе переезда, либо под влиянием впечатлений от него.

От мистики в рассказе некие существа, живущие в вентиляции, специально спроектированной для них сумасшедшим архитектором

"Существо протянуло тонкие ручки с широкими, похожими на шпатели кистями и взялось за голову Игоря. Ладони были сухими и шершавыми, как гипсовая штукатурка.

Тело существа оставалось в вентиляционном канале, его заслонила «цементная» голова, но Игорь успел разглядеть что-то похожее на комок мусора: хлопчатобумажную перчатку, респиратор, затуплённые свёрла, щепки, куски кабеля.

Удлинённые мясистые наросты шевельнулись – и вдруг раскинулись, будто щупальца. Нос существа распахнулся октаграммой, в центре которой влажно блеснул розовый, без зрачка глаз" - собственно, не считая этого эпизода, "существа" появляются ещё дважды, и то - мельком, оставляя за ГГ право сходить с ума самостоятельно, под грузом собственных переживаний.

Концовка очень хороша: жуткая, мрачная, напоминает "Кенотаф" Германа Шендерова.

В целом - хорошо, атмосфера цепляет своей тоскливой скукой, особенно, если вы сами пережили такой вот новостроечный переезд.

"В последнем проблеске сознания он понимает, что тварям не нужны ходы и щели – не те, что он закрыл, замазал и законопатил. Если они пробрались в эту реальность, то найдут и как проникнуть в самодельный гроб из строительного и мебельного хлама.

Он обшаривает скудное пространство своего убежища, и когда находит в угловатом мраке то, чего там не должно быть – холодную, шершавую, плоскую ладонь, – то уже не кричит.

Громко хихикает в чёрную крышку".

***

"Замечательная жизнь Генри Гросса"

История начинается с эпизода, где ГГ с супругой

"...подъезжал к имению в посёлке Дэрри, что не далеко от Портсмута" - знаем мы один Дерри, правда штат Мэн, а не Нью-Гемпшир, но понятно, что ждать ничего хорошего от поселения с таким названием не приходится. Далее, в духе романов ужасов Викторианской эпохи, счастливые молодожёны недолго наслаждаются своим домом и друг другом - жена умирает от болезни и безутешный муж обращается к потусторонним силам, в лице большого говорящего пса (Мефистофель, вы ли это?) с просьбой "вернуть все как было". Ясное дело, "как было" в итоге выходит боком ГГ.

Попытка в классику, в целом, неплохая, но скучная. Может, просто я не поклонник всей этой заунывной готической литературы. Есть мелкие недочёты по тексту, но разбирать я их, конечно, не буду)) Прочтение погрузило меня в меланхолию, пойду выпью бокал бренди, запахнусь в шаль и сброшусь со стены замка, чтобы после безутешным призраком стенать и плакать каждое новолуние, не в силах понять: а что "замечательного" было в жизни Генри Гросса? Прожил мало, потерял жену, большую часть оставшейся жизни провел в иллюзии, навеянной колдовством...

***

"Замкнутый круг"

Стандартная история о том, как ГГ попадает в бесконечную петлю событий. Мы с вами видели с десяток подобных фильмов (из последних вспоминается дилогия "Счастливого дня смерти"), в любом среднестатистическом сериале непременно есть серия на ту же тему, да и рассказов об этом написано немало.

ГГ "сбежала от своего мужа, при этом украв его машину и обналичив его накопления, а это не много, не мало 100 тысяч рублей. Но ей было плевать. Она готовилась к этому полгода". В процессе побега она подбирает голосующего мужчину, который её в итоге и убивает. И убивает, и убивает. Пока она не убивает его сама, после чего сюжет совершает "неожиданный" поворот. Концовка. Все.

Написано откровенно плохо. Язык не литературный, а скорее "соцсетевой". В таком стиле пишут незамысловатые историйки в паблики "про жизнь"

"Совершенно случайно она столкнулась с ним на улице. Он извинился за то, что чуть не сшиб ее с ног, а она ответила резко: – Глаза протри придурок! Но на её негативное высказывание в его сторону он (на удивление для нее) не ответил тем же (как говорится: зло порождает зло), нет, он лишь улыбнулся и сказал, что ему очень стыдно за случившееся". Логика тоже хромает на все 4 лапы: "он одернул ее за руку и нагло спросил, как ее зовут. Так и началась их история любви, и как она надеется большой и долгой", ну а местами совсем уж классические перлы:

"Ее глаза, полные страха, метнулись к двери"

Рассказ в целом, честно говоря, не стоит времени, потраченного на его чтение.

***

"Занозы"

Рассказ вроде страшный, но почему-то - нет. Может, из-за описания существ, играющих в рассказе роль злодеев: "огонь осветил страшное – дергающуюся, неровную фигурку, состоящую целиком из мелких кусочков дерева, заостренных, торчащих занозами в разные стороны. У фигурки были большие черные глаза, длинные руки, широко открытый рот" - вот вроде должно жути нагонять, а мне смешно. Я им и название придумала - "занозышы".

"чудища стали осторожнее, чем сто или даже пятьдесят лет назад. Раньше они заманивали людей неведомыми тропами к себе в логово и там медленно, с наслаждением пожирали их плоть, впитывали кровь, смешивая с древесными соками" - мрачно, жутко, а у меня перед глазами эти вот занозышы мультяшно нарисованные, и невозможно становится нормально испугаться...

Сюжет интересный, но как-то слишком нарочитый: и персонажи гротескные, и в описании их уж очень ощущается отношение автора к "хозяевам жизни" как к чему-то исключительно неприятному. Личное отношение, как я уже писала, отдаёт непрофессионализмом, портит и текст и сюжет. И воспетая ГГ "искренность, та самая внутренняя чистота, которая невероятным образом сохранялась даже в местных стремительно спивающихся жителях" нисколько не мешает местным мародерствовать, будучи фактически соучастниками тройного убийства. Так в чем, простите, посыл? Я - не поняла.

***

"Запасные части"

Человек на пустынной дороге сбивает существо, чьё "туловище имело странную форму, более всего напоминающую гантель. Из нижнего утолщения выходили две конечности, не очень-то походившие на обычные ноги. Во-первых, они оканчивались двумя огромными загнутыми книзу пальцами – пострадавший был босиком. Во-вторых, узловатые шарообразные колени, казалось, давали возможность ногам изгибаться во все стороны, в том числе и назад. Руки выглядели не лучше – огромные, двупалые ладони на тонких предплечьях со вздутыми суставами не могли принадлежать нормальному человеку. Голова заслуживала того, чтобы, однажды взглянув на неё, постараться поскорее забыть такое зрелище. Серый шишковатый несимметричный вырост, лишённый волос, обладал несколькими щелями и отверстиями. Те, что могли соответствовать глазам, вдруг открылись, когда вздрагивающий свет фонарей коснулся жуткого лица. Кожистые веки поползли вверх и вниз, обнажив поблёскивающие глазные яблоки – почти чёрные, с едва заметными вертикальными белыми щелями зрачков". Человек уезжает с места аварии. "Существа" заставляют человека искать "человеческие запчасти" для сбитого им "детёныша".

Неплохой рассказ, хоть и без особой интриги. 4/5

***

"Запах жасмина"

Простенький рассказ про доппельгангера. Очередная попытка в ностальгию, но в это раз как-то лениво, без огонька.

***

"Зараза"

"- Это похоже на одержимость. Я была ослеплена, словно увидела божество.

Она попыталась вспомнить лицо убитого, но так и не смогла. В одном Ника не сомневалась – он был невероятно красив. Как пламя манит к себе глупых светляков, так и её влекла к этому человеку неодолимая тяга.

- Я хотела прикоснуться к нему, хотела урвать хотя бы частичку. В тот момент я не понимала, что делаю, всё это казалось… естественным. Когда сегодня утром я увидела, как мой сосед изменился в лице, я сразу узнала эту одержимость. И теперь каждый, кто взглянет на меня… - Ника замолчала"

Некое заразное помешательство превращает отдельных людей в объект непреодолимого вожделения всех, кто их видит. Результат - сродни финальной сцене "Парфюмера", только без оргии.

Немного сыроватый, но замечательный рассказ. Затягивает ощущением безнадёжности что ли, безвыходности положения.

***

"Звуки музыки"

"– Да что вам всем далась моя свирель?"

"Труп невесты" Бёртона с поправкой на менталитет и жанр. Деревенский хоррор. Проблема в том, что автор, кажется, не очень понимает, о чем пишет. И деревня у него какая-то бутафорская, как из сказки, и время непонятное: то ли до революции, но тогда откуда сын простого деревенского жителя в университете, да, тем более, в изысканном обществе? После 17-го года? Тоже не похоже.

В остальном - нареканий нет, написано неплохо, живенько

"Пьер играл, глядя широко раскрытыми глазами перед собой и не веря, что происходящее реально. Мертвые квело шагали по кругу. И от их нестройных шагов сморщенный бледный комок плоти креп, рос и поднимался ввысь над лугом. Голова стала меньше, на ней прорезались жиденькие светлые волосенки, надутый живот спал, ручки удлинились, – он становился похож на ребенка, но все равно страшного – морщинистое лицо и хищные злые глаза повергали в трепет. Голый подрастающий младенец парил в воздухе, над головами кружащих шеренг мертвецов, и Пьер, кажется, видел, как тонкие нити энергии стекаются от них к распростертым крохотным ручкам. А еще, ему казалось: с его свирели тоже вьется тонкая нить – ярче, сильнее, золотая и светлая, и ее тянет к себе выродок тьмы".