Читатель №35. Обзор №14

Магазинчик кукол на Весенней улице

То ли дежавю уже начались от количества прочитанного, то ли этот рассказ напоминает текст под названием «Глубина». Там тоже был главный герой – медиум и Артём, простой парень, его любовник. Возможно, совпадения случайны, но и стиль, по-моему, достаточно похож, так что интересно было бы по завершении отбора узнать личность авторов.

Сам рассказ тоже понравился, на мой взгляд, довольно сильная сцена, когда герой вызывает дух самоубийцы, но не передаёт его слова безутешной матери, а придумывает от себя, поскольку вечные страдания – это не то, что хотелось бы услышать родственникам умерших. Множество кукол, у каждой свой камень, блокирующий сверхъестественную силу. Меланхоличная история о человеке, который устал быть не таким, как другие. Вполне соответствует тому, что я хотела прочитать, так что говорю ДА.

Маленькая смерть

Более-менее интересно написанный рассказ о деревенском мальчике и мёртвой девочке. Сама по себе история довольно банальная. Что девочка не живая, считывается почти сразу. Вообще показалось, что линия с дочерью главного героя притянута за уши, можно бы было ограничиться его детством. Буквально в первые пару абзацев читателя аж два раза откидывает назад во времени.

В целом про рассказ не могу сказать ни хорошего, ни плохого, середнячок, не зацепило.

НЕТ

Малыш

Сюжет максимально избитый: преждевременные роды, безутешные родители и жуткий мёртвый младенец, который к ним является. Концовка – буквально «мама, роди меня обратно». Главный герой сочувствия не вызывает. Да, у него горе, и он заливает его алкоголем, но при этом в мыслях он постоянно ставит себя выше других, ближайший супермаркет – «не мой уровень», автор постоянно зачем-то показывает, какой Саша богатый и успешный, видимо, с целью показать, что и такие тоже плачут, но выполнено это очень топорно. Сцена самоудовлетворения в туалете вообще непонятно для чего здесь существует. И сам ребёнок-монстр до невозможности клишированный.

НЕТ

Мальчик, которого не было

Автор слишком много пытается уместить в один рассказ: и экстрасенса, который ищет пропавшего мальчика, и заброшенную больницу, населенную персонажами детского страшного фольклора, и сложные взаимоотношения в семье, и тему гендерной идентичности. И само повествование также перегружено, многословно. Есть интересные моменты: то, как принесённая когда-то давно в больницу кукла трансформируется в сознании детей в жуткого монстра, который потом материализуется из этого страха, например. Вообще всем известные гроб на колёсиках, зелёные глаза и т.д. отлично вписываются в мир, созданный автором. Но поднимается многовато проблем и конфликтов, которым в рамках короткого произведения тесно, и не знаешь, на чем фокусироваться при чтении.

НЕТ

Мальчик-Обжора

А здорово! И правда жутко. Огромное искушение – знать, что все плохое в твоей жизни может съесть какая-то сущность. Пока ты маленький – манную кашу или дневник с двойкой. Когда подрастёшь – одноклассницу-шантажистку. Можно ведь и не вникать, что оно такое, зажмуриться и забыть об этом навсегда. Виноват ведь не ты, а Мальчик-Обжора. Просто отличный рассказ от начала и до конца, сбалансированный, сюжет идёт по нарастающей, написано тоже великолепно, чувствуется рука опытного автора.

ДА

Мама

Очень много размышлений главного героя и мало событийного наполнения. Убийства описаны как-то вскользь. Развязка вроде должна быть неожиданной, но в названии довольно жирный спойлер, что речь как минимум пойдёт о материнстве, а значит объявится дочь бабки, мать главного героя. Впрочем, тема гиперопеки, того, на что готова мать ради того, чтобы ребёнок был поближе, реализуется достаточно сумбурно. Вообще взаимоотношения между героями прописаны плохо.

Рассказ не вычитан, много ошибок, корявых предложений:

«За спиной раздался крик с его именем».

«Работа хоть и не собиралась в лес, однако начинала попахивать жареным,» – тяжёлое предложение, смысл которого от меня ускользнул.

«Настоящий мужчина скрестил бы брови...» – научите меня скрещивать брови, а!

НЕТ

Маменька

Интересная, атмосферная, местами непредсказуемая история об упырях, заспиртованных в бочках детях и двух лицах на одной голове. Даже хотелось бы увидеть её экранизацию – всё это должно очень эпично выглядеть на экране. Яркие образы, кровь рекой, написано красиво. Личная драма нелюбимой маленькой горбуньи, которая в конце находит, наконец, свою дорогую маменьку, что примет её любой, отлично вписывается в сюжет. Кроме пары опечаток даже придраться не к чему.

ДА

Манекен

Слабо. Поток бесконечно пафосных страданий главного героя и не связанных друг с другом образов-пугалок. Шаблонные чудовища-пауки, которые за отбор-то не один раз встречались, банальнейшие метафоры, повторяющиеся слова. Сюжета в тексте практически нет. Настолько монотонно, что еле добралась до конца, хотя по объёму всего-ничего.

НЕТ

Мантра

Очень много подросткового выяснения отношений: кто как на кого посмотрел, от кого первый парень на деревне «тащится», а кого просто водит в поле понятно зачем. Переодевания, косметика, простые бытовые летние заботы. Написано-то, в общем, неплохо, отлично вписалось бы в какой-нибудь сборник подростковой прозы, но слишком мало пугающих элементов для ССК. Тема деревенских ведьм и желаний, за которые придется платить сполна, не нова и даже в этом отборе встречалась много раз. Также в тексте присутствуют диалоги, не несущие смысла и не раскрывающие персонажей, описания переодеваний и т.д., можно рассказ немного сократить.

НЕТ

Марвэл

Идея довольно любопытная, в отборе такого ещё не видела. Дети-мутанты, устроившие себе этакий «праздник непослушания». Это в кино подростки, обретшие суперспособности, спасают мир, а в жизни дети бывают весьма жестоки – забавы ради. Немного коробит посыл, мол, мы дети, растущие на комиксах и компьютерных играх, а значит, достаточно безбашенные, чтобы экспериментировать на себе и убивать ради веселья. Впрочем, вроде автор не пытается сказать, что все зло от комиксов. На реалистичность рассказ, конечно, не претендует – сложно представить, как все эти жидкости могут работать, вызывая именно направленные желаемые изменения. Остаются некоторые вопросы к мотивации родителей Виталика. Но читать было чертовски интересно, так что скажу ДА.

Масёныш

Попытка уместить всё что только можно в один небольшой текст. Слишком много персонажей и тем: кикимора, домовой, шаманы, какие-то адские монстры, философствования, семейные разборки... Отлично прописана линия Клары Ильиничны и домового, было очень интересно наблюдать за тем, как пожилая учительница использует привычные ей педагогические приемы для воспитания потустороннего существа. Я бы убрала всё это шаманство, оставила бы внука, бабушку, их домашнюю нечисть, ну может быть ещё соседку Петровну с её дедом – неплохие эпизодические персонажи. И очень много ошибок, орфография и пунктуация хромают на обе ноги.

НЕТ

Маяк

Многовато персонажей и временных линий, читателя перебрасывает назад во времени по одной и той же схеме, а действия как такового нет: мертвецы пытаются пробраться на берег, атаковав маяк, им мешают смотритель и пара призраков, потом кто-то примыкает к армии мёртвых, но ему находится замена, так и барахтаемся в одних и тех же диалогах и событиях. Есть вроде предыстории героев, но прописаны они довольно слабо. Рассказ получился монотонный, хотя с точки зрения языка всё вроде неплохо, хоть и без восторгов.

НЕТ

Мгла нависла над берегами Лощины

Судя по именам и названиям, рассказ сюжетно связан с текстом «Костры агонии». Попытка в готику, достаточно мрачная, но место действие лишено своей особенной атмосферы, это могла бы быть любая деревня в российской глуши, и ничего бы сильно не изменилось. Не сбалансированно: много описаний природы, да, создающих настроение, но при этом расследование, ради которого герой приехал в Лощину, в сущности, простаивает на месте. Допрос больше формальный, местным жителям верят на слово. Те почему-то шарахаются от приезжих, но причина мне понятна так и не стала. Концовка невнятная. Написано неплохо, чувствуется, что у автора уже есть опыт, но не вычитано, от этого довольно глупые ошибки: «бАрдовое пятно», «волосы... развИвались на ветру», неправильное построение фраз с деепричастными оборотами и др.

НЕТ

Между зверем и человеком

Затянуто, слишком много фоновых размышлений главного героя. Вообще писать от первого лица в прошедшем времени, когда в сознании персонажа происходят перемены, уместно, пожалуй, разве что в форме записок за прошедший день или чего-то подобного. Здесь же, получается, он вроде как рассказывает нам о прошлых событиях своей жизни, но при этом не способен их осознать, поскольку уже практически превратился в животное, и слова «кредит», «ипотека», «жена» для него – пустой звук. И также герой не может нам поведать о собственной смерти – уже некому рассказывать. По содержанию совсем не моё, намешано всё в одну кучу: и пандемия, и сектанты, и древнее божество с другой планеты, и зловещие ангелы с мёртвой звезды. Не очень понятен посыл автора: должно ли человечество таки соединиться с природой или, наоборот, это путь к деградации? Главный герой вроде именно об этом временами и мечтал – не иметь никаких потребностей кроме базовых. Вот и получил что хотел.

НЕТ

Мелюзга

Неоднозначное впечатление сложилось от рассказа. С одной стороны, взаимодействие адвоката и беспризорников понравилось, хотя Денис всё-таки действовал не без перегибов, по-моему. С другой, есть ненужные детали, любовная линия здесь существует просто для галочки. Бабка интересная, но её как будто, наоборот, маловато. Да и в целом отнести текст именно к жанру ужасов сложновато.

НЕТ

Мёртвые девочки

Написано в общем неплохо, но не покидает ощущение искусственности происходящего. Диалоги какие-то неестественные, главный герой, конечно, не самый психически здоровый, но даже у него, на мой взгляд, перебор по гипертрофированным реакциям, его постоянно бросает в слёзы, и при этом он практически на ровном месте втыкает карандаш в глаз своему лучшему другу. Переход между эмоциями слишком резкий, и то ли автор таким образом хотел показать нестабильность Дениса, то ли пару абзацев всё-таки не прописал. Бабушка получилась чересчур спокойная – из текста понятно, что у неё самой рыльце в пушку, но у неё как будто вообще нет никакой реакции на события в рассказе. Смутили «вагоны» в автобусе, но это уже мелкая придирка.

НЕТ

Мёртвый Корабль

Скорее отнесла бы рассказ к тёмному фэнтези, чем к хоррору. На мой взгляд, многовато персонажей для довольно короткого произведения. Событийное наполнение значительно уступает описательной части по объёму. Затянута сцена тренировки, через которую автор показывает существ, составляющих команду Вудса. Она вышла масштабнее финального боя. Вообще довольно много сюжетных костылей, на которых держится история. Вроде весь конфликт строится на гримуаре, но в конечном итоге он никакой роли в сюжете не играет. Анна тоже нужна, пожалуй, только для того чтоб создавать команде проблемы и в нужный момент выдавить из читателя слезу. Местами плохо прописаны перемещения: капитана зовут посмотреть на говорящий труп, в следующем предложении он уже его рассматривает. Много ошибок, очередной «бардовый камзол», «дверь...отварилась», «со стороны кармы», «лохмотьями весела кожа», «тески» и т.д. С расстановкой знаков препинания тоже проблемы.

НЕТ

Место в раю

Немного неоднородный текст, который я бы скорее отнесла к научной фантастике, чем к ужасам. В целом есть интересные моменты, биологическая составляющая наталкивает на размышления о сохранении сознания, финальный твист, пусть и предсказуем, но вполне неплох. Несколько чужеродно тут всё-таки выглядят воспоминания Кауриса, смешанные, видимо, с воспоминаниями слизняка. Всё-таки последний не обладает достаточно сложной нервной организацией, чтобы себя осознавать, поэтому вот эти причудливые искажения в сознании Кауриса (на самом деле уже мертвого) вызывают вопросы. К тому же, по рассказам самого ученого, должно сохраняться сознание за последние сутки, то есть по идее учёный должен снова переживать конференцию и возвращение с неё, но здесь генерируются новые события непосредственно в отеле. В общем, логика повествования от меня ускользнула.

НЕТ

Место на земле

В основе очень перспективная идея: у каждого человека в этом мире есть место, где он становится всемогущим. Исполнение не понравилось: и антагонист, и протагонист – мелкие быдловатые мужики, один просто наслаждается собственной властью и творит жестокость ради жестокости, другой тоже не вызывает симпатии: трусоват, выражается исключительно матом. На заднем плане какие-то разборки с кавказцами и прочая чернуха. По сути нет развития конфликта, просто сильный издевается над слабым. Идею с подобными «местами силы» можно было бы раскрутить намного интереснее, к тому же хотелось бы проследить, как герой будет выходить из положения. Но, видимо, никак, автор оставляет это за кадром.

НЕТ

Мистер Донфельхом

Сказка про злую версию Оле-Лукойе и про маленького мальчика, который хочет делать добро, но не всегда правильно понимает, что есть то самое добро. Жутковато, но автор несколько перебарщивает с попытками в стилизацию, и количество повторов перестаёт работать на текст и начинает раздражать, мешает восприятию текста, и вся магия рушится.

НЕТ

Многоножка

Написано неплохо, но сюжет слишком банален и предсказуем. Отец ради спасения дочери заключает договор с демонической тварью, потом так или иначе договор нарушен, и ничего хорошего из этого, понятное дело, не выходит. Очень мало в тексте самой многоножки, фокус смещён на отношения между героями. Хотелось бы побольше собственно ужаса. Не всегда, на мой взгляд, достоверно прописаны эмоции. В отдельные моменты не хватает сомнений главного героя. Не понравился в конце пассаж про сына главного героя, что он «и пальцем не пошевелил бы ради другого человека». В данном контексте – не заключил бы договор с монстром и не убил бы сотни людей, взорвав поезд ради спасения сестры.

НЕТ

Могила на чёрный день

Небольшой перебор с бандитскими разборками, но текст в целом любопытный и динамичный. Про подобный «бизнес» где-то уже читала, и понятно, что, если есть могила, кому-то из героев придётся в неё лечь. Протагонист – нисколько не герой, обычный парень, которому, конечно, страшно за свою шкуру. Но как раз этим и подкупает – своей неидеальностью, трусоватостью, которая делает его правдоподобным. Интересно бы было посмотреть на ситуацию ещё с другой стороны, с точки зрения погребённого заживо, но и так получилась вполне бодрая история, пусть и без изысков.

ДА

Мой призрак

Рассказ незатейливый, с легко просчитываемыми поворотами, но вполне способен развлечь. Сказала бы, что герой чересчур зациклен на предмете своего обожания и в свои, как можно предположить, лет 30, ведёт себя как нестабильный подросток. Впрочем, наверное, это скорее работает на образ одержимого психа. Остальные герои уже переросли этот любовный треугольник и продвинулись дальше. Но далеко не шедевр в своём жанре, проходной и ничего нового не несёт, поэтому НЕТ.

Мойдодыр

Ну, у нас тут всё ещё бушует эпидемия COVID-19, так что посыл мыть руки почаще – это правильно. В остальном же целевой аудитории ССК не пять лет и даже не десять, так что, чтобы напугать читателей Мойдодыром, надо очень постараться. Большую часть рассказа занимают разговоры мальчишек, сам монстр выглядит комично и появляется ровно в тот вечер, когда над ним посмеялись. Кровавые подробности в конце особо не впечатляют, в страшилках, которые у нас во дворе рассказывали, крови было побольше.

НЕТ

Молоко

Атмосферная страшная сказка глазами маленького мальчика, очень живо и достоверно прописанного. Есть некая доля недосказанности, открытый финал. Сюжетный поворот в конце легко угадывается, но текст это не портит. Написано красиво, удаётся поверить в возраст фокального персонажа, который помнит всё урывками, строит догадки. Бабка не описана как что-то отвратительное, как во многих других рассказах – обычная на первый взгляд старушка, суровая, немногословная и неулыбчивая, но бабушка, это радует.

ДА

Моя боль, моя кровь, моё сердце

История движется на сюжетных костылях и совпадениях. Как главная героиня могла забыть о существовании сестры? Возможно, травма, но кто-то ведь должен был не раз завести об этом разговор. Почему «чернявый» оказывается с ней в одном вагоне поезда, как прослеживает путь до дома, почему сразу узнаёт, ведь прошло немало лет? Концовка совсем слита, ниоткуда появляется мистика. И уже оскомину набило клише, что у любой нежити обязательно должен быть полный рот мелких острых зубов.

НЕТ

Мутная вода

Хорошо прописанный постапокалипсис. Интересно наблюдать за героиней, которая настолько боится любой грязи, что не выходила из квартиры два года, и это удивительным образом спасло ей жизнь. Житейские переживания в изменившемся мире, вылазки за пропитанием. Линия с бабушкой в конце довольно любопытно раскрывается. Твари, слепленные из человеческих тел – образ не новый, но пугающий. Каких-то бросающихся в глаза ошибок не заметила.

ДА

Муха

Часть с игрой увлекает, интересно следить за её ходом и понятно, что всегда где-то есть подвох. Но весь сюжет – поток наркоманского бреда, происходящего в мозгу у парня, употребившего какое-то новое вещество. Соответственно путаный, бессвязный, и читать эту мешанину образов и бесконечное блуждание по коридорам довольно тяжело. Вообще тема психоделических трипов не близка и не пугает, становится скучно и ждёшь, когда уже героя отпустит.

НЕТ

Мы будем танцевать

Скучно. Очередной подросток-шизофреник с проблемами в семье и несчастной любовью. Не за что зацепиться. Попытка вызвать у читателя ностальгию при помощи кассетного магнитофона и группы «Руки вверх». Обычный мальчик слишком резко становится убийцей. Чёрт его знает, конечно, что в головах у буйных психов, но, по-моему в рассказе нужен более плавный переход. Концовка смазанная, неправдоподобная.

НЕТ

Мы услышим

Интересный композиционный ход со сломом четвёртой стены в конце, по крайней мере, что-то новое и неожиданное. За это, думаю, стоит дать рассказу шанс. Есть некоторые проблемы с проработкой характеров. Меня лично напрягал дед, переживший всю свою семью – в ужасах это обычно неспроста. Но что стало с родителями и другими родственниками Лёни, мы так и не узнаем.

ДА

Мясо

В этом рассказе подростки тоже становятся убийцами, но при этом не возникает вопроса «с чего вдруг?». Отлично проработаны характеры, персонажи отличаются друг от друга, и у каждого есть свой бэкграунд. Есть и развитие главного героя, в процессе он осознаёт для себя нечто важное и совершает прорыв. В какую сторону перемены – это уже другой вопрос. Сама по себе сюжетная канва вроде незатейлива, но при этом прописана хорошо, в наличии причинно-следственные связи. И автор явно не новичок, у него есть свой стиль и чувство языка.

ДА