Читатель №32. Обзор №17

Место в раю

На научном симпозиуме герой демонстрирует моллюсков, которым удалось перенести воспоминания от других, и обещает в дальнейшем прорыв в переносе знаний между людьми. Но после возвращения в гостиницу на героя кто-то нападает.

Лично мне этот рассказ был интересен как материал для размышлений. В конце останавливаешься и начинаешь обдумывать и сопоставлять, что только что прочитал и почему оно было именно таким. По началу у меня не сходилось. Получалось, что перенесена была не просто память, а сознание героя. В его памяти хранились конференция, Евгения (как более яркие воспоминания), но застрял он почему-то именно в гостинице. И все события в гостинице — это же не просто воспоминания, герой как бы достраивает их над своим «внутренним моллюском». Да и моллюсков было два, а разделения герой сначала не чувствовал. Хотя это уже слишком глубоко. Но если оценивать именно то, что было в рассказе… я осталась в некотором недоумении, зачем нужно было уделять так много времени Евгении, которая не сыграла никакой роли. Откуда взялся образ террориста? В целом это может быть интересно как научная фантастика. Итог – 50/50.

Место на земле

Герой бросает своих друзей и бежит от кавказцев, с которыми они не поделили что-то на дороге. Помощь ему предлагает сторож одного из дачным домов.

Мне не понравилось, какая-то чернуха. Не люблю конфликты, в которых человек начинает издеваться над людьми только потому, что в силу каких-то обстоятельств получил возможность и не чувствует ответственности. Это некая отсылка, что если наказания нет, то человек будет творить все самое мерзкое и ужасное. Или к тому, что у мужчин есть врожденное желание доминировать и тяга к насилию, в обычном мире просто подавляемая общественной моралью (подчерпнуто в одном из уже прочитанных рассказов). Описана просто жестокость ради жестокости. Итог – нет.

Мойдодыр

Пятилетний мальчик на посиделках у костра пытается испугать старших ребят историей о Мойдодыре, но никто не верит в такую ерунду.

Ну прямо совсем детская страшилка. Слишком просто. Итог – нет.

Моя боль, моя кровь, мое сердце

Леся приезжает в родной город, но от вокзала ее начинает преследовать странный мужчина, который кажется девушке знакомым.

Достаточно милый и по-своему добрый рассказ (ну, хэппи-энд же). Но как-то ничего выдающегося. Сцена с преследованием получилась напряженная, но потом интерес пошел на спад. Хотя, там, по сути, уже и развязка. Может быть, слишком коротко, не хватает развития конфликта. Итог – нет.

Мы услышим

Главный герой теряет друга. Но прадед этого друга зовет прийти и помочь.

Рассказ поднимает тему, которую поднимали до него множество раз, - неспокойная совесть убийцы и желание невинно убиенных мстить. Но повествование неплохо разбавляли врезки курсивом. При появлении первых, про ложь, я испытала восторг – это звучало голосом совести. Но ближе к концу врезки стали просто голосом автора и закончились темой «вы не обязаны читать дальше», «если вы прекратите читать прямо сейчас…», «последнее предупреждение», «ну, как знаете». И это звучит очень банально и дешево. К концу как-то разонравилось. Итог – наверно нет.

Мутная вода

Тоня, патологически боящаяся грязи, встречает апокалипсис, который начался из-за мутной воды. Любые контакты с водой приводят к страшнейшим мучениям и смерти, но Тоня, два года до этого жившая затворницей, умеет противостоять окружающему миру.

Это было интересно читать. Проблема выглядела пугающей и реальной, то есть если бы в какой-то момент апокалипсис оказался только в голове девушки, из воды выскочила бабушка или все свелось к галлюцинации, это был бы провал. Но апокалипсис настоящий, мир реально гибнет. Смело. Неплохо была вплетена линия с бабушкой. Итог – да.

Черныш

История о семье Бирюков, которые вели какие-то темные дела на мельнице.

Звучит, как будто сидишь на лавке и случаешь сплетни бабок. По сути, от их лица и ведется рассказ. Кто кому сват, брат, кто сколько детей родил, а еще «я ж им говорила! я ж их предупреждала». Из-за этого серьезно и не воспринимаешь все эти причитания и предостережения бабок. Итог – нет.

Чертовщина

Герой, называющий себя лучшим наемным убийцей, теряет в пожаре ненавистную жену. Но она начинает наведываться и после смерти.

Очень неприятный рассказ. Это вроде и не юмор, и не стёб, просто какое-то мерзкое нагромождение всего. Будто кто-то решил написать ответку на рассказы о мужчинах-деспотах и тиранах, типа «поменяй роли – и как нелепо все выглядит со стороны». Итог – нет.

Черные воды, черные

Женщина рожает в больнице, ее муж спешит и в сильнейшую метель решает идти по льду реки, чтобы успеть вовремя.

Есть плохая река. Все знают, что ходить там не надо. Муж не знал и пошел. Появились утопленники. Появился призрак. Мужа больше никто не видел. Как-то совсем прямолинейно. Вообще без изысков. Итог – нет.

Бабушка

Девочка в шапочке из кожи индейца идет к своей желеобразной бабушке, живущей рядом с местом падения метеорита, чтобы отдать лишнюю голову, выросшую у мамы.

Полный абсурд. Иногда с заделом на юмор, иногда – на тотальный вынос мозга. Прочитать забавно, но смысла и хоррора в этом мало. Итог – нет.

Башня до звезд

Герои поднимаются на стратоплане и добираются до самого верха Башни до звезд, но там на них нападают неведомые враги.

Этот текст выглядит как глава более крупного фэнтэзи-произведения. Если точнее, фэнтэзи в стиле стимпанк (имхо, очень симпатичный сеттинг). Мы присоединяемся к героям резко, где-то на полпути, видим их приключение в башне. Стоит сказать, что само приключение захватывающее, к нему никаких претензий. Я как-то быстро свыклась с мыслью, что герои уже почти трупы и ситуация патовая, но они вполне успешно выбрались из передряги. Но! Зачем все это было? Скорее всего, в следующей главе выжившие герои пошли бы к царю/вождю/начальнику, и там бы раскрыли смысл своей миссии, ее результат, а потом отправились бы к следующей точке. По данной же нам главе – ничего непонятно. Просто приключение ради приключения. Итог – нет.

Конфетти и серпантины

Герой начинает видеть, что порой люди ведут себя странно, и кто-то отчаянно пытается дозвониться и сказать, что заказ на очки, которые герой недавно получил, был перепутан.

Что-то совсем невнятное. Был ли конфликт? На Новый год люди стали творить какую-то дичь, а на следующий день - перестали. Дичь была разнообразной, какого-то одного образа или сценария не было. Просто набор странностей, который внезапно начался и также внезапно закончился. Итог – нет.

Копатели

Группа друзей-копателей отправляется в заброшенную деревню. Но деревня уже была раскопана и опустошена до них, поэтому ребята решают попытать удачу на кладбище.

Мне отчаянно не хватало описательной части. Рассказ – практически сплошной диалог (полилог?), причем не какой-то замысловатый, а просто болтовня и перекидывание довольно очевидными фразами. Теоретически, ребята должны были откопать нечто, что стало бы их пугать и преследовать, и как кульминация – они бы дали бой этой сущности или пошли просить прощение. Наверно, в этом случае я бы сказала, что все достаточно ожидаемо и банально, но это хоть было бы понятно. А в данном тексте ребята очень долго ходят по деревне, в конце концов доходят до кладбища, еще страница со спорами на кладбище, и кульминацией явилось выкапывание третьего гроба и снятие золота с трупа. А дальше остается чуть больше одной страницы текста, и на ней умирают два героя и страдает третий. Это вообще ни о чем, очень быстро! Можно было бы хоть последнюю часть про Марка расписать как отдельную арку. Итог - нет.

Конец сезона

На отдаленной рыболовецкой базе начинают происходить странные события.

Отмечу как «да». Сначала хотела докопаться до количества героев и что шли они калейдоскопом. Но ладно, семь героев (учитывая Нину) – мой максимум, который я готова держать в голове. Итог – да.

Камера Обскура

Герой получает письмо от своего дедушки, в котором тот объясняет, что на самом деле случилось с пропавшей без вести бабушкой.

Почему камера-обскура? Герой увидел сущность через дырку в стене? Довольно притянуто, сущность нигде не отразилась, герой не ловил образ или изображение, не было ничего про переворот с ног на голову. Просто замурованная сущность… Меня еще почему-то покоробил эпизод, где герой читает, что дом завещан ему, собирает вещи и отправляется туда. Мы не в 19-м веке, если в письме написано – «Привет, Гриша. Завещаю дом тебе. Твой дед», это еще не значит, что дом с этого момента твой. В остальном, как-то не очень. Герой уж больно картонный. Итог – нет.