Читатель №32. Обзор №16

Ад пуст

Изобретена нейросеть, способная писать литературные произведения. И она уже это делает, и книги, которые мы называем лучшими в творчестве того или иного автора, написаны не человеком.

Завязка отличнейшая. Но неумелый экшен все испортил. Вырезать бы всю тему ада и написать заново как какой-нибудь психологический триллер. Монстры, демоны и адские интерьеры смотрелись в тексте максимально неорганично, просто как кусок какого-то другого произведения. Итог – нет.

Агата

Агата подбирает колечко на кладбище и к ней начинают являться трое мужчин.

«Одеты они были в тёмные, длинные до пола фартуки, отделанные пришитыми человеческими глазами, губами, носами, сосками и родинками».

Пас, моей фантазии не хватает, чтобы это представить. Еще один рассказ с резким переходом. В начале повествование было каким-то милым и уютным, но потом началась жесть и кровавая вакханалия. Я до сих пор не могу понять, как произошел этот переход. Вроде был намек, что все произошло из-за передозировки лекарством, но все же… Сумбурно. Итог – нет.

Братик

Ребята проникают в заброшенную сельскую церковь, спускаются в подвал и видят там гинекологическое кресло.

Да, местный священник делал подпольные аборты. Неожиданно. Но автор – царь и бог, так что пусть этот неоднозначный факт останется без оценки. Мне не понравилось, что все герои будто без возраста. Ребятам в среднем лет по двадцать, но, если бы им было по двенадцать, ничего бы даже переписывать не пришлось, диалоги примерно на этот возраст. А если это задумка – инфантильная Наташа, которая ведет себя на десять, - то зачем так усложнять? Взять сразу детей и было бы проще писать. Кроме того, что с возрастом братика? Если он абортированный плод (даже на большом сроке), то почему он описан как ребенок, который ходит и тянет ручки? Логичнее было бы, если бы он в своем недоразвитом состоянии превратился в монстра. Кстати, есть ведь описание его как паука, но почему только при третьей встрече? Итог – нет.

Бесконечное сегодня

Трое грабителей пытаются оторваться от полиции и тревожат Духа леса, а Он такого не прощает.

Не понравилось. Этот туннель. Почему душа леса представляет из себя море с железной дорогой по середине? Уже был рассказ про беглых преступников, где ставка делалась на тюремную лексику. И это звучало интересно. Здесь же просто блатная тема, и она скорее неприятная. Ну и строго говоря, название сразу кричит, в чем будет заключаться конфликт, ты просто весь рассказ ждешь зацикленность. Итог - нет.

В ветвях старого тополя

На пикнике с семьей герой видит белые шарики, запутавшиеся в кронах деревьев, и пытается достать один. Упав в овраг, он встречается с духом леса.

Еще один рассказ про дух леса. Но этот хоть похож на дерево, а не как предыдущий сидел в море. Еще одна закольцованность сюжета. В целом, не очень, по сравнению с прочими рассказами как-то блекло. Сильно удивляет фраза про полутораметровый ботинок, в этом месте останавливаешься и перечитываешь встречу снова. Герой видит странный ботинок, часть штанины. Ботинок полутораметровый. Хм, необычно, что такая важная деталь вынесена в конец. Итог – нет.

В двенадцать часов по ночам

Герой ведет ночную передачу на радио, и однажды в эфир начинают звонить люди и рассказывать, как они умерли.

Неплохо. Сначала первая половина показалась затянутой, так как достаточно подробно рассказ останавливался на каждом из трех случаев, но после прочтения понимаешь, что это имело причину, и в целом композиция неплохая. Это был третий подряд рассказ с зацикленностью сюжета, и может быть поэтому конец не произвел на меня должного эффекта. Хотя мне кажется, рассказ вполне мог обойтись и без зацикленности. Она хороша, когда герой проходит буквально все круги ада или совершает что-то невозможное. А потом он вынужден проходить все снова и снова. Но в данном рассказе не было какого-то катарсиса. Да, ситуация страшная, но она не звучит как тотальный конец. Итог – 50/50, ближе к да.

В объятьях ада

*Poker face* Не тот конкурс. Это какая-то порнуха с тегами bdsm, перверсии, жестокость, изнасилование, изнасилование посторонними предметами, живыми существами и прочее, и прочее. И абсолютно свински разбросаны отсылки и упоминания феминизма. Итог – нет.

Им тоже нравится золото

Герой просыпается утром и не может найти свою жену. Случайно встреченная бабка утверждает, что жену забрал демон, но она может помочь.

Все вело к тому, что бабка – та еще прохиндейка. Я прямо хотела, чтобы она обманула героя, забрала украшения (он просто оставил их, когда уезжал во второй раз!) или забрала все золото, одурманив или напоив каким-то отваром. Это была бы нормальная мораль - не слушайте стремных бабок в обезьянниках! Но нет, рассказ считает по-другому. Слушай любую бабку, закладывай все свое имущество, и будет тебе счастье, ибо бабка знает толк. Итог – нет.

Инга

Героиня видит вокруг себя только серый и безрадостный мир, но кто-то начинает настойчиво звать откуда-то извне.

Очень тяжело было читать начало, никакой образности, тягучее повествование, которое не запоминается вообще ничем. Немного вытащил конец, но, прежде чем до него добраться, читатель устанет продираться сквозь серость и отложит рассказ. Итог - нет.

Игра со смертью

Героиня узнает, что неизлечимо больна. Но к ней приходит Смерть и предлагает поиграть в игру.

Мне не понравилось, как это написано. Очень простой текст и бедный язык, есть ошибки, постоянные повторы, все эти «красивый», «прекрасный». Большая часть повествования – капитан очевидность на посту, и это сильно раздражает.

«Лес находился за городом, рядом с деревней Ивушки», «Кругом росла зеленая трава с разноцветными цветами», «Лес жил своей жизнью – пели птицы, журчала река, между цветами летали разноцветные бабочки, в траве скрывались маленькие зверьки». Итог – нет.

У себя в гостях

Герой просыпается и видит отпечаток ладони на потолке, давит какое-то склизкое насекомое, а далее к нему приходит странная фигура, похожая на манекен.

Конец оказался завязкой для дальнейшего повествования. Как можно оценить этот кусок? Он буквально закончился на самом интересном. Жаль, события и образы были своеобразные, я бы почитала дальше. Но пока рассказ не выглядит как самостоятельное произведение. Итог – нет.

У-мир-рай

Бабушка приезжает к дочери и внукам, чтобы рассказать о тяжелом грехе, который много лет следует за ней по пятам.

Интересно. Мне понравилось, с одним довольно большим «но». Уж очень настойчиво описывается пренебрежение к бабушке! Оно прямо в каждом эпизоде, в каждой второй реплике. Можно было бы показать как-то изящнее, как-то аккуратнее, через холодность, но не через прямое пренебрежение. Потому что начинает проявляться обратный эффект, и всему этому балагану сопереживать становится трудно. Итог – наверно да, но еще подумаю.

Теперь здесь будет тихо

Сосед постоянно жалуется на плач ребенка, доносящийся из квартиры героини. Она и сама на пределе.

Лично для меня кульминация случилась ровно на середине, в эпизоде с убийством ребенка. Но почему он оказался в середине? Необычно, да, но я не могу сказать, что это помогает рассказу раскрыться или удержать внимание зрителя. Этот эпизод самый яркий, намного ярче убийства соседа (которое почему-то идет следом, а, опять же, не до). Следующий далее флешбэк занимательный, но мне снова показалось, что он не на своем месте. Итог – нет.

То, что выпущено, - обратно не загнать

Мальчику страшно ночевать одному, и он бежит к деду и бабке. Но дед рассказывает, что бабушка заболела и сидит в шкафу.

Ну и что все это началось с того момента, когда на огороде они нашли загадочную шкатулку, вызывающую безумие и непреодолимое желание открыть ее. Мне этот рассказ запомнился сценой, где дед осознает, что ночью он зарубил лопатой соседку, утром накрывает ее тело тканью и уезжает разбираться с более важными делами. «Я решил оставить ее на месте и уладить все позже». Брутальный дед! И это, кстати, небольшая проблема рассказа. Некоторые действительно важные вещи не раскрыты, просто упомянуты, некоторые вещи пересказаны вместо того, чтобы быть показанными. Да и в шкатулку как-то не веришь. Итог – нет.

Упырица

Из-за несчастного случая герой теряет сестренку. И семья решает похоронить ее обычным способом, а не по тайной традиции и обряду.

Ну прямо совсем просто. Упырица воет, приходит ночью к дому и начинает скрестись, прося впустить ее. К теме упырей не было добавлено ничего нового. Неожиданно, что герой забывает о своей бабушке на 20 лет и не задумывается, как она и жива ли вообще. Вот это настоящий ужас. Итог – нет.