Читатель №3. Обзор №2

Абсолютный убийца – кромсатель это, конечно, хорошо. Неуловимый убийца, который убивает без разбора. Сам убийца хорош, вопрос в том, чему он может научиться на Земле, если каждое убийство для него, что мне до пекарни за хлебушком прогуляться? Для него это скорее обычная практика. Загвоздка в том, что станет вот он наёмником и будут его посылать на разные планеты для того, чтоб убрать кого-то... Там, на других планетах, будут не люди, а совсем другие существа, которые зачастую гораздо более разумны, развиты, живучи и так далее и тому подобное. Зачем практиковаться на людях? Но тут дело не в нём, подвели сами люди... Диалоги не проработаны, так в реальной жизни в экстремальной ситуации не будет разговаривать человек. Невиданное нечто схватило парня за локоть и после недолгой тщетной борьбы, во время которой остальные стояли и тупо смотрели, один из них говорит: «Давайте, мужики, поможем ему!» - это вызывает лишь смех. Стоит обратить внимание и на тот факт, что время разворачивающихся событий выпало на поздний вечер, пробок на улице уже нет, т.к. нормальные люди уже по домам. И за время потасовки, а длилась она не пять минут, да ещё и началась с выстрелов, полиция так и не появилась, и никто даже в окно не выглянул и не начал снимать на видео то, что происходило на улице. Там, блин, коктейлем Молотова машину подожгли. Невозможно вот такое провернуть без свидетелей. Напоминаю: черта города, недалеко кинотеатр, на улице в тёмное время суток раздаются выстрелы и горит машина... И всем пофиг. По идее не каждый день увидишь живую машину, поглощающую человека, там уже должна была собраться толпа зевак с криками «божечки, что же творится?», «ох***ть! Ты видел, чё там происходит?!» и подобное, ну вы поняли мою мысль, дальше разглагольствовать не буду. Неправдоподобно, увы, и вовсе не из-за инопланетянина ;)

Копатели – абсолютная предсказуемость сюжета не цепляет. Тут нет каких-либо подробностей того, с чем они столкнулись в итоге, простого «он повесился» и «труп на асфальте» недостаточно. Какие видения она у них вызывала, какой ужас они испытали, что даже решились на самоубийство... Нет никакой информации относительно жизни покойницы, наводила ли она страх на людей при жизни, или подобное может провернуть каждый покойник? Чересчур размытая история, но надо отдать должное – диалоги хороши)

Реквием по толпе мертвецов – история красивая, романтичная – не в жизни, так в смерти. Проблема в том, что она кажется вырванной из контекста. Такие моменты как встреча герцогини и рыцаря, жизнь рыцаря до зомби-апокалипсиса, откуда взялся самый первый кусака, увы, не освещаются. Это остаётся за кадром, из-за чего рассказ не кажется полноценной историей, завершённой – да, и начатой правильно - тоже, но причины, по которым именно он стал главным героем, нет. Поэтому и не зацепила.

Самое тихое место для того, чтобы умереть – эта их поездка, то, что они заблудились и попали в руки мертвецов – описанные события плохо вяжутся друг с другом. Отчего история абсолютно неправдоподобна. Про отца вспомнили случайно, хотя по идее такое не забывается никогда. Пытки и самоубийство – вещи, которые невозможно вырезать из памяти, тем более, если это происходит с близким тебе человеком. Читателя обычно заранее вводят в курс дела, а не так - совершенно неожиданно, но к месту вспоминают, что, батюшки, так его отца пытали и он повесился. Это первое. А второе – героев там четверо, четыре друга, которые отправились на отдых и потерялись. Они практически равноценны для рассказа, так как все являются действующими лицами. Ведь это их история, это произошло со всеми и с каждым из них. Поначалу нас с ними познакомили довольно неплохо, но потом некоторые из них резко потеряли свою ценность и стали второстепенными персонажами, а потом и вовсе пушечным мясом. На них плюнули, а это не есть хорошо. И вытекающее из этого третье – персонажи плохо прописаны, мы познакомились с ними, но самих их так и не узнали. А четвёртое – речь, поведение. Их друга практически вырубили, на его руку начали давить, их друг бьётся в конвульсиях, а они спокойно смотрят на всё это, а уже после того, как рука отделилась от тела, один из них крикнул «нет!». И честно, я сомневаюсь, что человек, вступив в контакт с трупом, будет так себя вести. Он как минимум будет пытаться выяснить, что происходит, а уж спокойно наблюдать за пыткой друга точно не будет. Неправдоподобная история от и до.

Вдовий труп, горящая хата – идея любопытная, но жаль, что крутится всё вокруг обычной ревности. Не понимаю, зачем было поддерживать отношения с девушкой, если она увела у тебя парня, приворожила. Если они подруги, то почему одна не рассказала о своих чувствах к парню, когда их отношения ещё только зарождались. Впервые к ней пришёл на дом экстрасенс, её так называемая подруга в курсе, что девушка страдает от посещений покойного мужа, у неё дома всё перевёрнуто вверх дном, на её теле остались ожоги, и они даже не собираются это обсуждать, только на след день как бы невзначай касаются этой темы. Не, если подруга изначально всё спланировала, думаю, она старалась бы быть в курсе всего, что происходит с гг, дабы убедиться, что всё идёт по плану. А далее всё уже попросту высосано из пальца. Их последняя ссора, увы, неубедительна. Эта связь между посещением его матери и тем, что подруга увидела фото и всё-всё узнала вообще из разряда фантастики. К женщине приходят сотни жаждущих любви, чьи чувства остались без ответа, они несут фотки тех, кого желают приворожить, и экстрасенс хранит все фотографии? Серьёзно? Зачем ей фотки чужих людей, проклятья потом насылать?..

Подлинная история о потерянной жизни – какая-то мутная история получилась. Я всё понимаю, кризис среднего возраста, бедолаги в пьяном угаре, жизнь не сложилась, по крайней мере, раньше представляли её совершенно иначе, и начинают обвинять всех вокруг, кроме себя любимых. Бывают случаи, когда эти обвинения вполне оправданны, но далеко не всегда. Дело даже не в том, что кто-то там крадёт их жизни, а в том, как это передано в рассказе. Вялотекущее повествование, жуткий депресняк, которым пропитана почти каждая строчка. Не могу я нормально воспринимать подобное.

Происшествие на Вопящем холме – незаконченная история, логического завершения нет. Одно дело завершить рассказ объяснением причин подобного поведения героя, и совсем другое – дать понять, что не всё так просто и что там есть ещё, с чем работать, и оборвать на этом. И что в итоге получается, была ли она воплощением его матери или нет, действительно ли дело только в том, что мужчина был «пленником» в том здании (спойлерить не хочу, но вы, автор, понимаете о чём я)? Для меня этого недостаточно даже, несмотря на то, что история не нова, подобное мне по душе, но, увы и ах..

День открытых могил – вот тут надо подумать. Всё хорошо написано, масштаб вполне виден, да и в некотором смысле впечатляет, но грандиозность не ощущается, сама сущность этого бога не раскрыта, хотя если так подумать – это уже другая история. Не скажу, что зацепил, но заинтересовал рассказ. Позже вернусь к нему.

До гробовой доски - очень мило и смешно. Но... Героиня себе противоречит, диалоги не проработаны, поведение героев – чередование наивности и глупости, тема избита. Некоторые метафоры вызывают смех, сидишь и думаешь, зачем было сравнивать именно с этим. Куда делся сторож, который сидел у себя там да телик смотрел? Там же девушка вопила. А концовка так вообще... Ладно, в общем и целом скажу, что не хватало момента аварии, не хватало эмоций героини именно в ту секунду, когда она осознала, что любимого больше нет, остальное (то, что вот уже три месяца она убивается) уже не столь ценно для истории. И вот она вроде как убивается, но в это не верится, увы.

Лучший друг таксидермиста – идея мне понравилась. Безусловная любовь к своему ребёнку толкает на многое, а иногда и на непозволительно многое. Но в этот раз исполнение не просто не подкачало, а испортило буквально всё. История в таком виде кажется бредом, простите. Вот когда сильно больной человек валяется и несёт всякий бред, полную сумятицу, не связанные друг с другом вещи, он уже не понимает ни где он находится, ни что происходит, ни кто он такой. Нет чувства продолжительности, сухое повествование только по фактам, причём самое обычное чередование. Вот попал в аварию, вот проснулся в домике, там дядька живёт, он уходит и оставляет гостя одного, и тут, бац, уже несколько дней прошло. И ещё один момент - повествование скачет от первого лица к третьему, стоит как-то обозначать, а не делать сплошняком, в таком виде он, рассказ, ещё и тяжеловат в восприятии.

Под чёрною землёй – снова деление сюжетных линий слишком жёсткое. Читаешь начало про солдата, а потом про какую-то влюблённую студентку. И всё закручивается, выкручивается, и вот в конце мы читаем про Игоря, поначалу я такая – хм, а что за Игорь? – и уже потом вспомнила, что в самом начале было несколько строк про парня, солдата, которого как раз и звали Игорь. Начало настолько несущественно, что теряется на фоне основной сюжетной линии. А вообще тема вновь избита. Жена узнаёт про любовницу, а любовница узнаёт про жену и про любовницу – подобным уже вряд ли кого-то можно заинтересовать. А реакция жены на визит девушки, которую она пару дней назад самолично грохнула – приглашение войти и присесть за стол, - это конечно, как говорится, из разряда фантастики. А как она, гг, передвигается, как видит? Ей же вспороли живот и выкололи глаза... Вряд ли кто-то стал бы её зашивать, особенно, когда надо было как можно скорее избавиться от трупа. Она отрастила новые глаза, пока вылезала из могилы? И эти её «мысли не к месту» уж чересчур не к месту.

Моё первое «ДА» рассказу «Могила на чёрный день». Автор, благодарю!