Читатель №3, обзор №17

РИП

«Глава 1.

Рождение» - на этих словах появилось нехорошее предчувствие. И в общем-то, не зря. Это фэнтези, абсолютно не страшное, совсем не темное и напоминающее скорее мультики. Сюжет повествует о новом виде людей – автор указывает слово «человек» – которые являются помесью людей и растений. Зеленые, шестипалые. И много лет назад инопланетяне захватили планету, пытаясь поработить людей для своих зоопарков, в итоге они спустились в пещеру под землю. И так как они растения, то раз в год перерождаются из семян. И ничего не помнят. Пока восстановят воспоминания о прошлых жизнях – снова время умирать. И в конце главный герой находит женщину, и рождают они множество новых существ. Честно говоря, нет.

РОЗОВЫЙ ПУШИСТИК

Автор не умеет писать. Перескакивание с одного на другое, куча ошибок, отсутствие сюжета как такового. Чего нужно бояться не понятно. По тексту – действие происходит два года спустя третьей мировой войны, в которой победила, разумеется, Россия. Война была ядерной, но вместо ожидаемого всеми апокалипсиса с выжженной землей и мутировавшими людьми мы видим почти не изменившийся мир, в котором главный герой ездит на шевроле, работает в институте и живет в уцелевшем после бомбежек доме. Вообще, мне следовало бросить рассказ в тот момент, когда автор сообщил, что вместо ануса у героя вшито влагалище, и он (герой, не автор) надел на автокресло массажер ​ чтобы об него удовлетворяться. Я не хочу об этом знать, думать, даже просто подозревать, но автор насильно впихнул в меня этот образ, и мне теперь с этим жить. В конце мы узнаем, что главный герой был мародером, маньяком и садистом, и в назидание (или из-за других странных мотивов) над ним ставили опыты, в ходе которых он лишился рук и ануса, потерял память и был выкинут во внешний мир. Но он не избавился от своих необычных пристрастий, что могут подтвердить две связанные девушки в его подвале. А что же есть «розовый пушистик»? Это желаемое имя главного героя, и он требует, чтобы девушки звали его именно так. Почему пушистик, зачем розовый? Прост. В общем, это очень слабый рассказ, написанный человеком… наверное, достаточно молодым и неопытным. Располагающим очень скудными сведениями о ядерном оружии, женских половых органах, садизме, психических расстройствах, экспериментах над людьми. Автор, мой вам совет – читайте. Художественную литературу, энциклопедии, новости, научно-популярные статьи, хотя бы статьи в Википедии. А пока что это очень сыро, примитивно и поверхностно. Нет, конечно.

РУБИНОВАЯ ВЕТВЬ

Люди так не говорят. «Нас всего семеро было, и вот утром четвертого числа, которое выдалось на удивление туманным и прохладным, собрались мы все в беседке у отеля, собирались уже готовиться к отъезду, как один, кажется, Артур или Артем, не помню, как его звали, да это не важно, заметил, что всего нас собралось шестеро… Тогда Богдан, парень, который меня с собой и позвал, предложил, что их друг, скорее всего, заблудился в лесу, что было не так уж и сложно. И эти слова подтвердила ещё одна девушка, видевшая пропавшего последний раз ночью, когда тот, несмотря на все предостережения со стороны парня, решил уйти дальше в лес из-за этого цветка». Серьезно, уже на этом монологе хочется все бросить, и, как пишут в комментариях, «пойти читать что-то нормальное». Но я уже назвалась груздем, потому и пытаюсь залезть в кузов. Герои рассказа – сплошь парни, и повествование ведется от лица парня, но автор, по-видимому, девушка. Это чувство появляется с самого заголовка и крепнет с каждым абзацем. Нет, ну правда – в первой сцене два парня обсуждают, что лес вокруг такой красивый и похож на сказку. И им не 12 лет, они вроде как совершеннолетние. В какой-то момент в тексте проскальзывает «я сделала» и сомнений не остается. А ближе к концу герой начинает говорить сам с собой с большим количеством восклицаний и вопросов, как давешняя тетка на цепи. И вот от этой всей ненатуральности понимаешь что тебя обманывают. Причем очень плохо и очевидно, и всем уже все понятно, но все еще гнут свою фальшивую линию. Обилие ошибок​ поражает. И, если зачастую авторы просто накидывают лишних запятых и не доставляют нужных, тут хромает даже орфография. «Йокнуло», «превозил», «сожали», «сведетель» «ели поднимаешься» (почти как «еле живые в горшках»). И если что-то можно списать на торопливость и опечатки, то «переодически» встречается в тексте 4 раза. И вот через все это нужно пройти, чтобы добраться до сюжета о магической рубиновой сирени и проклятых кровопийцах. И в конце, в самых лучших традициях, зубы таки впились в шею. Рассказу нет.

РЫЖАЯ ТВАРЬ

Разве бывают дома на 83 квартиры? 83 – простое число, а в домах обычно равное количество квартир на каждом этаже. История о бабке, которая помешалась на тепле и сделала себе нору. Как-то не впечатлило.

САМАЯ КОВАРНАЯ ТВАРЬ НА ЗЕМЛЕ

Сюжет рассказа – кролик убивает других питомцев, а его никто не подозревает – он же милаха. Скучно, глупо, не интересно. Чтобы убавить впечатление от «детскости» рассказа, автор добавляет сцены родительского секса. Не понравилось. Вообще, если человек берет себе больше одного питомца, то должен проследить, чтобы они друг друга не обижали. Воспитать можно кого угодно, а разрешать котяткам гонять морскую свинку или кусать кролика – последнее дело.

СВИНЦОВОЕ ЯБЛОКО

Эксперименты по формированию тульпы, которые – как неожиданно – выходят из-под контроля. Ничего особенно интересного нет.

СДЕЛКА

Да уж, жуть. Мне не очень понравилась сцена, про нападение младенца – ну слишком смешно это выглядит, когда младенец запрыгивает на стол и хватает нож. А потом еще и бьет этим ножом. В остальном – страшный рассказ с хорошей концовкой.