Читатель №3, обзор №16

Если никто не против, я бы хотела дополнить пятничные обзоры. Дело в том, что я так старалась не допустить спойлеров (по поводу которых возмущались в комментариях), что убрала из обзоров вообще все, кроме собственной оценки. Из-за этого уже в субботу я не смогла по пятничным обзорам вспомнить, о чем были рассказы. А мне это очень нужно, потому что итоговый список буду составлять именно на основе обзоров. Поэтому:

ОТВОРИ ПОТИХОНЬКУ КАЛИТКУ

Мне понравилось, что у рассказа есть предыстория – неудачный брак главного героя, в котором он был жертвой бытового насилия (что довольно нетипично для нашей действительности), заселение в район душевнобольных (городская легенда), детские голоса в колодце. Жуть, одним словом. Очень понравились образы «тюков» в бабкиной комнате, страшное дело. И мерзкие причитания «сладкий как малинка» - фу. Серьезных косяков я лично не увидела.

ПРИНЦИП АБВ

Сказка про царевну-лягушку, как уже было сказано. Много внимания уделяется тому, как главный герой поднялся за счет деловой хватки жены. Про Глеба Самойлова – в финальной сцене играет «Серое небо». По сюжету: ​ муж знал, что у жены есть какой-то секрет, а в финале за ней проследил, и узнал, что она – змея. Финал открытый, вроде как есть его она не собирается… да и вообще, какая проблема – десять лет прожили, еще двадцать проживут. Для полного сходства со сказочными сюжетами не хватало причитаний, что детишек им родить так и не удалось.

О, или беременная жена уезжает рожать, и тогда он за ней проследил. Представьте, жена-змея и дети-змеята. Ладно, принципиально все равно ничего не изменилось бы.

ПРОБУЖДЕНИЕ

Жестокость, к тому же такая бессмысленная – это ужас. Детская жестокость – ужас вдвойне. Люди звереют и сходят с ума. На большой земле начинается война. А на маленькой – один мальчик делает неправильный выбор. Ужасный выбор. Причем делает его не под действием ярости, а… по холодному расчету? Или из-за страха? Мне лично рассказ больше напомнил «Где живет кракен?», чем «Ферму», наверное из-за «мальчукового» жанра.

ПРОЙДЁМТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, С НАМИ

Когда-то давно мне попадался рассказ (возможно, на «Чемпионах страха») про живущую в камерах хранения на вокзале чухню. Иными словами, нёх. И местные бандиты скармливали чухне случайных одиноких пассажиров. В общем, тут тоже есть некое существо, которое съедает воришек. Служба охраны в магазине скармливает этому существу тех, кто пытается вынести из магазина продукты, не заплатив за них. Финал вроде ничего, но, честно говоря, рассказ меня лично не зацепил.

РУДИМЕНТАРНЫЙ ОРГАН

Большая часть рассказа представляет собой галлюцинации главного героя. Но, что удивительно, эти галлюцинации рассказывают нам историю. Сам сюжет очень прост – мужчина сбил девочку на пешеходном переходе. И она умерла от потери крови. В свою защиту он уверял, что виноваты медики – мол, девочка была жива, ну подумаешь, осталась бы инвалидом, с нашими достижениями в области проектирования инвалидных колясок ноги уже давно рудиментарный орган, а человек в коляске сейчас даже более полноценный, чем человек на ногах. И вот его не осудили, а оставили на свободе. И вот вопрос – а так ли уж ему нужны рудиментарные органы? Мрачно и жутковато, я готова сказать рассказу да, если ничего не изменится к маю.

ПРОЩАЛЬНОЕ ЛЕТО

«Звон мелодичного ветерка» – это что еще за покемон? Как я понимаю, речь о перезвоне «музыки ветра», но сформулировано плохо. Вообще после прочтения первой страницы закралось подозрения, что автор – тот же человек, который описал приключения Оливера в «Домой». К сожалению, затем подозрения лишь усилились – в сюжете появились две девушки: одну завили Талия, вторую – Марита. Я не знаю, где автор берет эти имена и с какой целью. Если кто-то в курсе – поделитесь, пожалуйста, идеями. У меня возникла мысль, что, возможно, у автора звучный псевдоним – типа Экскаватора или Сиалора, вот он именами и балуется. Ну да вернемся к тексту. Герой опять «потерялся в себе» (в этот раз хоть не копошился), затем нашел место чтобы «созерцать, смотря на мегатонны воды». В общем, ошибок очень много – тут вам и «Продолжив изучать меню, некоторое время прошло в тишине», и аналогичное «Поболтав с Талией, стало лучше и он уснул». В общем, главный герой – Игорь невероятный: «более чем симпатичный парень, высокий, русоволосый атлет, никогда не был обделён женским вниманием. Все отношения длились не больше полугода. Он словно искал кого-то, не осознавая этого. Богатые родители обеспечили безбедным существованием. Но ему не нравилось существовать, поэтому он всегда работал, но, ни на одной работе не задерживался больше года. Сильная личность всегда со своей точкой зрения на всё, никогда не боится говорить правду, поэтому и друзей особо нет. Хотя его это никогда не огорчало, скорее наоборот. Большое количество девушек оставляло ему записки с номерами телефонов, либо подходили прямо, с намерением познакомиться». Затем автор раскрывает карты – дело происходит в будущем: родился, мол, в две тысячи восемьдесят пятом году на севере бывшей России, в семье Райнаров, которые «самые уважаемые и богатые люди на земле, образуют отдельную касту». И сам сюжет – родители главного героя замутили разработку, с помощью которой можно над любым местом выставить что-то типа защитного купола, в котором можно регулировать температуру и круглогодично заниматься земледелием. Но что-то пошло не так и народ взбесился и стал друг друга убивать. Зачем мне так долго рассказывали про загадочную и невероятную Талию и ее роман с самодостаточным и полубожественным Игорьком, я не знаю. На сюжет это никак не влияет, как не влияет на сюжет и само наличие Талии и Игорька в рассказе – они полрассказа знакомятся-встречаются, затем его родители знакомят его с разработкой, затем он живет с Талией и в конце происходит катастрофа. А он уезжает в Антарктиду типа все остановить, но остановить ничего не может да особо и не пытается. Просто узнает, что «образовалась большая гравитационная сингулярность от взаимодействия генераторов и маскона, и возник портал». На этом, собственно, все, и «Закат человечества всегда глуп и странен». Мне не понравилось.

ПУСТАЯ ШКУРА

«В свое время сам Великий Карл ее носил» (с). В общем, проклятая шапка, купленная на рынке. Все покупатели живут недолго, а шапка все равно возвращается на рынок и ищет следующего «хозяина». Надев шапку, герой перемещается в лес, где рубит лес по приказу медведя. И вот он рубит, иногда возвращается в реальный мир, затем снова туда, будто медом ему там намазано. И в конце медведь поет ему колыбельную, только не медведь это, а пустая шкура. А в нашем мире герой умирает. Честно, лучше бы «вместе с шапкой снялась и его голова». Нет.

РАБОТА НЕ ДЛЯ ВСЕХ

Главный герой просматривает газету с вакансиями, отметая неподходящие: сторож, учитель, врач… сам герой, на минуточку, переводчик с английского. И учился он в педагогическом институте. Что мешает ему устроиться учителем хотя бы временно, на период поиска работы – загадка. Ну или репетитором. В языковую школу пойти, на худой конец. Их в последнее время – как собак. Но нет. Он сидит на шее у родни, которую презрительно именует «родственничками». А живет при этом в отдельной квартире. А потом становится понятно – герой, простите, дурачок: «Вроде бы никаких подлянок в нем не было: устроить на работу меня обязывались в течение месяца, после истечения данного срока, договор расторгался; деньги, конечно же, не возвращались». Идеальные условия, лучше не придумаешь. А потом герой вдруг понимает, что агентство – мошенники, обманули его. Кто бы мог подумать! По такому договору он даже к ответственности не смог бы их привлечь – там нигде не указано, с какой периодичностью ему обязаны звонить и какое количество вакансий обязаны предложить. И вот он носится, истерит, уссывается от фантазий на тему «сучки и ее попки» (от многократного повторения этих двух слов начало тошнить, лексикон – как будто какой-то озабоченный школьник написал). В конце рассказа тупой и мерзкий во всех отношениях герой с битой врывается в контору, забирает все деньги из сейфа, при этом поубивав всех сотрудников и заставив-таки «сучку» показать «попку», и решает, что это – хорошая работа «не для всех», и будет он делать карьеру в этой области. Про камеры наружного наблюдения автор, очевидно, не слышал. Вообще, мы уже читали рассказы-фантазии девочек, теперь вот у нас рассказ-фантазия мальчика. Об этом нам говорят две главные составляющие: огромное количество мечт сексуального характера (при этом герой «закален» девичьими уловками и трюками, поэтому к ним невосприимчив) + невероятная сила, отвага и решительность, благодаря которым он запугивает и убивает всех, включая громилу-охранника, да не одного, а целых двух! При этом поведение и лексикон главного героя говорят скорее о том, что он бесхребетный девственник. И в школе его, скорее всего, били. Не понравилось ну вообще никоим образом.

РАДУЖКА

В ССК уже как-то был рассказ про вырывающего глаза маньяка. Вообще тема благодатная. Молодой фотограф снимает исключительно глаза. А в дурке лежит маньяк, который вырывал своим жертвам глаза, и обмазывал ими свои. Как можно обмазывать глазом глаз я не знаю, в лучшем случае – прикасаться или закапывать (ну, если раздавить чужой глаз). Ну или примочки там делать. Ну ладно. В общем, фотограф хочет фото глаза маньяка для своей коллекции. А затем маньяк сбегает. И ищет фотографа, потому что у маньяка души убитых хранились в его глазу, а фотограф их украл своим фотоаппаратом. В общем, история основана на этих двух поверьях – что душа человека в его глазах и что душу можно похитить, сделав фото. А потом… фотограф галлюцинирует и видит сигналы, отправляемые маньяком. А маньяк «может выпивать души и транслировать изображение в чужие глаза». А в финале вроде как автор задумывал твист, но очень уж он очевидный. Не могу сказать, что мне понравилось, честно говоря.

РАЗБОЙНИЧИЙ СВИСТ

Гражданская война, молодой дворянин-офицер вместе с супругой пытаются бежать из страны. Но поезд останавливают неживые разбойники с батькой Махно во главе. Я уже читала про немертвых гражданской войны – была такой рассказ, то ли из ССК, то ли из «Чемпионов страха» - про двух братьев, которые воевали по разные стороны, и вот один из них, немертвый (или неживой, кому как нравится) приходит ко второму. Пыталась вспомнить название – не удалось, даже не вспомнила, где именно его читала. Если вдруг узнаете – сообщите, пожалуйста. Ну и собственно, вот. Интриги никакой, большую часть повествования занимает описание поезда и его пассажиров, и отношения главного героя к ним. Каких-то особенных описаний творимых ужасов тоже нет – в основном просто бьют. А в финале автор показывает наше время, и группу подростков, решивших поиграть в сталкеров на гиблом месте. Почему армия не ушла с этого места – они ж вроде не призраки – не понятно. Мне не понравилось.

РАЗУМ

Космическая станция, группа ученых и искусственный интеллект. И вдруг выясняется, что искусственный интеллект был когда-то натуральным – то есть живым человеком с атрофией мышц. И его разум переселили в компьютер после его смерти – в общем, все именно так, как мечтал Шелдон Купер. Ну или как в «Призраке в доспехах». В итоге, во время какой-то там магнитной вспышки или чего-то подобного ИскИн получил доступ к своей человеческой памяти, и загорелся праведным гневом – потому что его никто не любит, а все только используют. Ну а дальше – Эра Альтрона – он вырвался на свободу и решил сделать мир лучше. Не понравилось. Я допускаю, что в космической фантастике трудно придумать что-то новое, но и читать уже знакомое мне лично не очень интересно. Да и рассказ не сказать чтобы страшный, не смотря на предапокалептичную концовку. Так что нет.

РЕЛЬСЫ

Рельсы, шпалы-шпалы. Неживой обходчик. Образ интересный, написано интересно, интригующе. Два брата заблудились в лесу. Очень уж давно там не были – с самого детства. Тогда, много лет назад, в лесу произошло нечто, и все изменилось. Не поняла только, почему в конце должны были забрать Антона, ведь плата – часть тела Саши. Но мне понравилось.

РЕФЛЕКСИЯ

Я не понимаю рассказы от первого лица, в конце которых герой умирает. Ну максимум про реинкарнацию или пожирание душ. А так… заброшенная станция, что-то с ней непонятное. Ну и в общем… это страшная ловушка, но финал – последняя фраза – меня разочаровала. Даже покоробила. Не мог он этого сказать. Даже сформулировать этого не мог. «Больше никогда». Нет, не нравится. Лучше бы многоточием оставили, оборвали на полуслове, как в «И наступила». Хотя рассказ понравился, но все равно последняя фраза вызывает явное отторжение. Еще подумаю.