Читатель №28. Обзор №3

Всем привет!

Всё чудесатее и чудесатее становится ;)

БОЖИЯ МИЛОСТЬ – автор, простите, но уже самое начало отталкивает. Но правило у меня такое – читаю от и до. Автор фамильярничает, но довольно груб в повествовании. Винт – мазохист?.. Больно много внимания уделено мужскому достоинству и процессам удовлетворения низменных потребностей. Как вообще Винт способен получать удовлетворение от процесса, если агрегат его металлический? Хм.. А вообще, превалирующее чувство, которое вызывает рассказ – отвращение.

БЕЗГРЕШНАЯ – тошновастенько слегка становится от её речей, но грешим на воспитание ;) и вновь рассказ не выделяется оригинальностью. Кучка легко внушаемых людей живет по законам и под предводительством больного на голову тирана. Но то, какие инсталляции он делал.. Зверства его впечатляют и позволяют закрыть глаза на всё вышесказанное. И я всерьёз задумалась.. Но не тут-то было – концовка перечеркнула всё. Увы и ах!

ОШИБКА – пришла, значит, я такая на урок физики. Ну, думаю, ок, любопытно. А тут выясняется, что у Вселенной есть время и желание обратить внимание на обычную букашку, даже скорее пылинку, если рассматривать в масштабах вселенной – на простого человека. Более того, люди в принципе вызывают интерес у неё. Но и это ещё не всё! Ей свойственны чувства, плюс ко всему она ранима. Вселенная наблюдает за нами и мы не оправдываем её ожиданий, мы впустую растрачиваем великий дар – жизнь. Но, на мой взгляд, этот рассказ не совсем подходит для ССК. Вселенная – философ и она заразит рассуждениями о великом. Сама история – лишь констатация факта и описание неминуемого конца. А так, грустно, очень грустно и только.

Я УБИЛ СВОЮ ЖЕНУ, ЧТО ДАЛЬШЕ – кое-чем данный рассказ мне напомнил одну историю – «Отличный способ скрыть убийство». Тематика немного схожа. Честно говоря, побешивает слегка его постоянное «я убил жену, что дальше?» и не менее постоянное «зачем она орёт так громко?» некоего обитателя квартиры. А может обитатель этот обосновался лишь в голове гг? Сам герой жалок, весьма и весьма, и уж точно не располагает к себе. Он не может решить мало-мальски сложные вопросы, но постоянно выслушивает крики жены-истерички. Но суть совсем не в этом – люди ведь бывают разные. Суть в том, что по прочтении остаётся куча непоняток. Что за ребёнок? Чей голос он слышал? Она что, была беременна? И действительно, дальше-то что?? Нет, я люблю, когда произведение написано так, что нужно нехило так поразмыслить, что-то обдумать, искать подсказки или нечто скрытое меж строк.. Но тут, автор, я, очевидно, заплутала и догадки мои кажутся мне весьма далёкими от истины.

БАНКОМАТ – такое ощущение будто автор просто посмеяться решил. Так, ради прикола выдумал банкомат-кровопийцу. К сожалению, ничего привлекательного в данном рассказе для меня не обнаружилось, хоть и люблю вампиров.. Сама идея вызывает лишь смех. А история – стыд за других людей, стоявших в очереди.

ЯРКИЙ СВЕТ – очередной зомби-апокалипсис. Идея посмотреть на апокалипсис глазами заражённого интересна. Но тянется он оооочень долго, динамика утомительно вялая. Откуда у бабули столько боеприпасов?.. И восьмиклассники действительно так разговаривают? Используют в речи подобные термины и столь ясно, для зомби, способны выражать свои мысли?

АЛАЯ ЖИДКОСТЬ – вот тут прям по пунктам пойду: 1 – и самый главный! Гг потеряла мать! Доктор не может так разговаривать с человеком, который только что потерял близкого человека. Кому что, как говорится, да? Девушка не так давно похоронила мать, за ней гонятся зомби, а она думает о том, что было бы неплохо, пригласи её на свидание патологоанатом. Серьёзно?? 2 – этот патологоанатом прям звезда рассказа, вот честно. Он первой встречной рассказывает от чего умерла пациентка. Как же врачебная тайна? Или к почившим это не относится, и я могу зайти спокойно в морг и по запросу получить данные любого? Удивляет, что данный персонаж рассказывает буквально всё этой девушке, отчитывается о том, сколько раз в год поступает столько трупов, что холодильников не хватает. Выполняет любые её прихоти: хочешь на труп взглянуть – пожалуйста, от чего она умерла – ща гляну по компу, повторное вскрытие хочешь провести – ок, вечером приходи, халат не взяла – да и фиг с ним, возьми мой запасной. А вообще многое говорит о некомпетентности специалиста. Он проводит вскрытие без защиты – ну как минимум нужны перчатки и мед маска. Он приглашает человека с улицы ему ассистировать. И вишенка на торте – «блин…я, кажется, заражён, мне надо себя спасать». И какой он до жути эмоциональный. До него его никто не дотронулся даже, а он уже визжит! 3 – «с чего этот урод взял, что она собирается кричать?» Ну, наверно, с того, что этот урод не собирается, блин, делать тебе анестезию перед тем, как вспорет тебе живот! 4 – какая грубая официантка. «Вы есть будете?» в таком случае напрашивается вполне себе ожидаемая реакция «а тебе какое дело?». Может она любит просто смотреть на суп. Она не кричит, не нарушает никакие правила, нет условий, что суп надо съесть за тридцать минут и валить, сроки пребывания в этом кафе никем не оговорены. Вообще такое отношение персонала не то чтобы не приветствуется, скорее даже непозволительно по отношению к клиентам. 5 – вопросы-вопросы.. Что в итоге за жидкость? Что в ней такого? Какую цель преследует Захар? Обратить всех в зомби? Но зачем? Полный город людей (хотя это скорее мною преувеличено, т.к. люди там появляются лишь, когда нужны гг), а он гоняется только за ней.. Что случилось со звездой рассказа? Он так и остался там визжать? 6 – почти такой же важный, как и первый пункт. Такое ощущение, будто героиня уговаривает себя, убеждает, что должна бы горевать, но находит причины не делать этого – столько всего вокруг происходит, погорюю на фоне маминых похорон позже. Будто автор периодически вспоминает и решает то тут, то там вставить пару фраз в качестве напоминания о случившемся. Мол, ребят, она вообще-то горюет, честно-честно, просто сейчас не самое подходящее время.

ОБЖАРКА DONE – вообще я кофе не пью, но читая рассказ, прям захотелось попробовать. Атмосфера очень приятная, располагающая. Манера повествования, я бы даже сказала, ненавязчиво привлекает и не отпускает. Столько кофе, столько стейков, столько боли, столько убийств, столько разных на вкус судеб. Мне очень понравилось. Автор, благодарю!

БАГРЯНЫЙ ДОМ – смесь «Гензель и Гретель» и «Бабы Яги», но, к сожалению, смешение в итоге не стало чем-то захватывающим, атмосферной и жуткой историей, которой хотелось бы полакомиться. И вновь столько непоняток.. Кто этот мужчина? Почему ведьма, а она, блин, так на минуточку, могущественная ведьма, уж куда сильнее среднестатистического взрослого, оказалась столь слабой, что её смогла одолеть четырнадцатилетка?? Ведьмы ведь коварны, невероятно умны, к каждому ребёнку у них свой подход. И ведьма не смогла предугадать подобной реакции у девчонки? Серьёзно? Что мешало приготовить его чуточку позже? Погодите, ведь она еще не так давно покормилась, что, силы все иссякли? Неправдоподобно, даже для сказки, увы.

ПАСТЫРЬ – очередная очень грустная история. То, что пастырь делал с детьми, сколь ужасным это бы ни было, оно вполне предсказуемо. Как и сам исход. Вполне ожидаема замена. Но! Почему он не предпринял попытки вытащить свою жену? Он ведь её так сильно любил. Почему спасал только свое дитя и не попытался открыть глаза на происходящее другим жителям колонии? Почему за эти годы ни разу не проведал покинутое село? Но даже если отбросить в сторону все эти вопросы (человеку свойствен эгоизм, в разной степени, но каждому), само повествование довольно суховато, а в конце так вообще горчит – грусть-тоска-печаль.

ПАПОЧКА – ну я даже не знаю. Начну с последней фразы «всегда». Видимо эффект должен был быть как в случае «- После стольких лет? – Всегда!». Не такой. Касаемо самого рассказа, могу сказать следующее: образы отца при жизни и после смерти разнятся. Что-то не сходится.. При жизни он был весьма строг, многое запрещал дочери, а после смерти – стал каким-то заискивающим, что ли. Будто уговаривает любимую доченьку, его куколку. Ожидалась некая другая, более мощная и тесная связь, плюс некое ужасное, гораздо более ужасное, нежели было описано в рассказе, событие в прошлом. Поэтому сама история кажется чересчур наивной, возможно пробой пера или же просто непродуманной. Герои не до конца раскрыты. Рассказ в принципе не цепляет, в нём нет изюминки.

На сегодня всё! И по итогам скажу, что рассказ «Обжарка done» пополняет мой личный список!

Всем спасибо за внимание!