Читатель №27. Обзор №15

В ПОГОНЕ ЗА СЫРОМ. Девушка едет в командировку в Румынию, на родину графа Дракулы, и там встречает свою любовь. Рассказ с первого же предложения вызывал у меня скептическую ухмылку и возглас: «Не верю!» То есть без вопиющих ляпов автор не смог даже завязку истории соорудить. Дальше – всё ещё хуже, с точки зрения и правдоподобности, и построения сюжета, и описания персонажей, и языка, и, тем паче, финала, который представляет собой, наверное, один из худших образцов приторно-вульгарной романтики. НЕТ.

МАКАЛИЯ. Женщина с мужем приезжать жить в чужую страну, однако не слишком счастлива в своём новом обиталище. Очередное скверное фэнтези, чем-то неуловимо похожее на уже прочитанную в этом отборе «Чёрную землю». Язык банально-витиеватый и при этом сладкий до приторности: «Укутанные мечтами и нежным чувством зарождающейся любви, они приплыли в новый мир, наслаждаясь звуком ласкающих друг друга волн». Конфликт слаб, сюжет сумбурен, интриги никакой (разве что слабо шевелится интерес, что же такого ужасного в несчастной девочке), персонажи карикатурны, композиция перекошена в сторону экспозиции. Единственный плюс этого текста – хороший образ оживающих статуй, вмурованных в стены. НЕТ.

ДРУГАЯ МАМА. Паукообразный монстр похищает детей, выдавая себя за их вторую маму. Затянутый рассказ, в котором бесконечные переживания персонажей заменяют продвижение сюжета. Язык слабоват, много ошибок, неверно подобранных слов и неуклюжих метафор. Автор пытается создать мрачную атмосферу, однако делает это настолько бедным и банальным художественным арсеналом, что вызывает только зевоту. Конфликт провисает, интрига отсутствует вовсе (нам главный секрет раскрывают уже на первых полутора страницах), темпоритм излишне медленный и тягучий, а финал вторичен. НЕТ.

ЖИЗНЬ. Внезапно впавший в кому от инфаркта двадцатилетний парень превратился в призрака и погулял по городу, ужасаясь лживости окружающего мира. Текст написан столь чудовищным языком, что мне порой казалось, что я читаю пародию – ну не может же автор всерьёз так писать! Но постепенно, шаг за шагом, я начал осознавать весь ужас этого рассказа: да, похоже, это не прикол, а серьёзный текст. В копилку желающим почитать «Все дома» и «Вешкелицу». Наслаждайтесь: «Но что же произошло с Миком? Большой грохот, огласивший комнату секунду назад, был произведен большей частью именно его телом. Она присела рядом и внимательно посмотрела на лежавшего рядом парня. Ужасная бледность его лица и рук пробуждала в ее голове панические чувства. Провела ладонью по холодной руке Мика. И только сейчас обратила на его дыхание, а вернее – на его отсутствие. Это случилось внезапно, частые вдохи и выдохи сменились их отсутствием. Тяжелая, жгучая мысль пронзила ее сознание…» НЕТ.

В ИЗУМРУДЕ. Студентка-минералог приезжает в Екатеринбург и узнаёт про огромный изумруд, потерявшийся в глубинах истории. Длинное и нудное повествование, разбавленное пассажами о геммологии и историческими справками. Или, точнее, слегка беллетризированная лекция об изумруде Коковина. Конфликт и интрига отсутствуют вообще, отчего читать это всё невыносимо скучно. Какие-то тусклые отношения героини с мужчинами и вялые её переживания по этому поводу ещё сильнее погружают читателя в сон. НЕТ.