Читатель №18, обзор №7

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ УМЕРЕТЬ. Забавный рассказ. Читается легко. Обе линии достаточно органично переплетены между собой. Есть интрига. Это о плюсах. Теперь о минусах. В первую очередь, это плохая, неправильная дидактичность. Я всеми руками за то, чтобы литературой предотвращать попытки самоубийства, но любой реальный самоубийца таким рассказом не вдохновится – он не задевает чувств (сравните, например, с рассказом «Баскетбол» от Дяченок на ту же тему). Далее – в тексте практически не прописан конфликт, отчего он становится рыхлым и разваливается на отдельные составляющие. Линия телепрограммы затянута и изобилует повторами – нам два раза пересказали истории четырёх участников программы и несколько раз полностью произнесли их длинные имена. Линия самоубийц тоже затянута, в ней много лишнего – те же банальные рассуждения об эвтаназии на полторы страницы можно выкинуть – и текст от этого только выиграет. Да в целом рассказу сокращение раза в два пойдёт только на пользу. Персонажи серые и скучные, и если блёклость фокального персонажа ещё как-то оправдана замыслом, то Женя точно должен быть иным, и не только по возрасту. Язык рассказа средненький, ему нужно нарастить мускулы, избавившись от лишних прилагательных, наречий, служебных слов и прочего мусора. Одно только слово «свой» повторяется в небольшом рассказе 45 раз. В целом рассказ небезнадёжен (потому и пишу так много), но в таком виде слишком слаб. НЕТ.

ЦЕПЬ. Читая рассказ, с самого начала морщился от ощущения фальши. Как будто героиня – ужасная актриса, не умеющая сыграть даже самые простые вещи. На самом деле это, конечно, автор не смог достоверно описать эмоции героини – удивление, гнев, отрицание, понимание и так далее по списку и по каждой стадии, перечисленной в тексте. В итоге всё похоже на фантазию скучающей дамочки, представляющей, как её бы захватил безумно влюблённый в неё маньяк. Кстати, о маньяке. Столь женоподобного персонажа способна была выдумать только женщина – он и красив, и отлично готовит, и галантен, и заботится о её внешнем виде, и целомудренно отворачивается при её переодевании, а если и делает ей больно, то только в порыве страсти и для потакания её мазохистическим наклонностям. Единственное, на чём держится этот рассказ – вялое желание читателя узнать, зачем «маньяк» развёл весь этот сыр-бор и похитил дамочку. Но как раз этого мы и не узнаём. Автор, вы серьёзно? НЕТ.

ВЕДЬМИНО ЗЕЛЬЕ. Весь рассказ – описание наркотических видений от бабкиного зелья. Описание скучное, затянутое, однообразное и выполненное плохим языком. Увы, ни фантазии, ни мастерства. НЕТ.

БЕЗНОГИЙ. Скучный тягучий рассказ в псевдо-русском стиле. Скучный – потому что нет конфликта, дружинник Фрол лениво шатается по деревням, ничего ему толком не нужно, и его надуманный квест (вспомнил, что где-то тут аж 20 лет назад виделся с девушкой) читателю неинтересен. А тягучий – потому что автор просто помешан на перечислении деталей, которые, видимо, должны «делать страшно», но лишь утомляют – черви, мухи, почему-то жабы, которые ворошат лапками останки животных, выискивая мух (никогда такого за жабами не замечал). А также бесконечная гниющая и шквАрчащая плоть, лопающаяся кожа, слизь, клубки змей и многочисленные бабы, которые трутся «лонами» об «уды». Чтобы вытягивать такие тексты, нужно филигранное владение языком, но автору до этого, к сожалению, далеко. Сюжет и без того скудный, а в этих деталях он просто тонет, как в болоте. В итоге текст едва читабелен. НЕТ.

ПОКОЙ. Простая и немного наивная история о девушке, влюбившейся в призрака, живущего в квартире. Сюжету точно не хватает оригинальности и новизны, хотя бы один-два твиста, небанальный финал – и рассказ мог бы заиграть. Над языком тоже ещё бы поработать – многовато ляпов, особенно в первой трети рассказа. Например, «Заснула она под утро. Широко распахнув глаза, Лера озиралась по сторонам». И вот такого в тексте слишком много. С персонажами тоже не мешало бы поработать – сама Лера довольно-таки никакая, подруга ещё более-менее (чувствуется характер), а вот родители – совсем пунктир. Подростки только мешают, они сразу дёшево продают интригу, ничего не добавляя – надо их или внедрять в роман глубже и ярче, или просто убрать. Ну и Роману явно нужна индивидуальность, хоть он и призрак. НЕТ.