Читатель №15, обзор №3

Человек, который любил бегать. Герой приезжает в некий город в командировку и решает совершить вечернюю пробежку по заброшенному ЦПКиО. Это шаг воли – он желает покончить с детскими страхами, из-за которых начал страдать ночным энурезом и практиковать длительные пробежки. Парк кажется страшным, там много всяких звуков, нужные дорожки оказываются не там, где надо и т. д., в общем, с атмосферой все в порядке. Почему НЕТ? Образ преследующего «нечта»/монстра не закончен (в смысле, не требуется показывать его целиком, но хоть одним глазком увидеть клок шерсти было бы интересно )))

P.S. Спасибо, иронию оценила: «О средствах же, изначально собранных на проведение работ, история умалчивает, но скорее всего они были потрачены на другие нужды горожан, иначе и быть не может».

Человек в красном комбинезоне. Грамотное и размеренное повествование о человеке, предвидящем чужие смерти. Идея, к сожалению, не нова. Образ Ариши шаблонен. Добавлена философия героя. Концовка понравилась. С одной стороны, хорошо, что текст построен очень логично и каждый факт объяснен, а с другой – как-то не по себе мне от такой методичности… Неловко перед автором – вроде работа хорошо и честно выполнена, а просто не зацепило… Может, потому, что всё слишком понятно? Увы, скажу НЕТ.

Чамара. Понравилось всё, кроме одного – предсказуемости. А значит, НЕТ.

Час до рассвета. Прочла с интересом. Понравилась двойственная концовка. Смутил один момент: что, всё действительно оказалось так просто (я про водку)? Или это был обманный маневр тетки с сельмага? Да, и еще история показалась слишком короткой (похоже, таких в этом отборе будет 90%, печаль…). Подумаю. Кладу в папку «Про запас».

Цокотуха. Любопытная идея, хоть и не очень замысловатая. Опять короткая история в одно действие. Пусть будет про запас.

Цепь. Совершенно неправдоподобная с психологической точки зрения история о пленнице маньяка. Личность маньяка не раскрыта (несмотря на то, что он знает о девушке практически всё, включая те слова, которые она сказала родным об отпуске), цели маньяка не раскрыты, образ вообще не выписан. Зато выписана героиня…

Начало рассказа: девушка очнулась незнамо где, прикованная цепью за ногу… Ее реакции? Ну страх, да… в первые день-два. На третий она думает только о том, как хочет маньяка и почему он до сих пор ее не трахнул, ну сколько можно мучить. Весь текст не покидает ощущение, что девушка страдает от… как бы это перевести на приличный язык… острой гипопенетрации. Потому что удар кулаком в живот ее безмерно возбуждает. Нет, я не психиатр, чтоб прогнозировать точные реакции в стрессовой ситуации, но блин, все же когда-то в жизни падали на живот, или ударялись им о край стола, или удар получали в драке, или, на худой конец, в бассейн с трамплина неудачно прыгали – короче, все знают, что это адски больно, какое тут нахрен возбуждение???

Вот этими всеми мыслями, идущими вразрез с реальностью, героиня заметно раздражает. Маньяк раздражает тоже, ибо он как-то грустен, туповат, нерешителен и алогичен.

Концовка просто бредовая: притаскивает ее на операционный стол (ну наконец-то хоть с целями определился), а героиня спрашивает: «Ну что, когда уже, я вся изнемогаю…?» и под шумок втыкает скальпель ему в глаз. Маньяк принимает всё тот же грустный и скорбный вид и с тихим достоинством отходит в лучший мир. А героиня потом два года не может позабыть его руки-губы-чего там еще имелось, никто ей больше не нравится, корит себя за убийство, сгорает от любви и жить без него не может, о чем и сообщает нам в предсмертной записке.

Если рассказ ставил целью живописать стокгольмский синдром, то художественных средств и хорошей эмпатии тут явно не хватило.

НЕТ.

Ценность момента. Читала с интересом, язык понравился… Но – честно – я не поняла смысла истории. Текст без вопросов и ответов. Поведение бывшего учителя – без мотивации. То, что прилюдное самоубийство одноклассника изменило жизнь главного героя и его окружающих – мне кажется, притянуто… Не получилось этого прочувствовать, нет углубленного психологизма… И разве подсказать нуждающемуся в деньгах человеку адрес банка, выдающего кредиты, – большая помощь?

Есть в этой истории какое-то мимолетное очарование, но это как посидеть у ручья – послушал журчание и ушел. Наверно, скажу НЕТ. А вот поэму того парня я с удовольствием бы прочла )

Хороший мясник. Альтернативная история Джека-Потрошителя, который, оказывается, не резал проституток, а избавлял мир от монстров. А может, ему казалось. НЕТ.

Червь

Черви извне

Храм скорби

- совсем не понравилось