Читатель №15, обзор №2

Шайла. Рассказ начинается с внезапной смерти старика и озадаченности этим некоего беспомощного существа, которое тоже живет в квартире. На протяжении недели оно размышляет, как ему быть дальше, и пытается выжить. Весь рассказ автор неплохо держит интригу, не позволяя догадаться, что это за существо и почему оно беспомощно, а также «вживается» в его голову, чтобы показать происходящее его глазами и слабым разумом. К существу испытываешь симпатию и сочувствие.

Повествование интересное, но немного затянутое. Концовка открывает название существа, но не раскрывает причину его недееспособности. К тому же непонятно, что за тварь выскользнула из квартиры, когда ломали дверь. И еще мне кажется, что просто этой истории маловато для антологии… Наверно, скажу НЕТ.

Что сделала бы Мира? Простая и предсказуемая история о хорошей девушке, в которой гипнотический курс некоего доктора открыл второе «я». Мне показалось слабовато. Думаю, НЕТ.

Чиксулуб. Очень простая история о жадных жуках из тропиков, впивающихся в человека. Новизна состоит в их «бескорыстии» - не для себя кровь пьют, неведомому божеству относят-переливают. Кормят.

Идея слабая. НЕТ.

Чертова карьера. О разведчике - двойном агенте. Шпионит для правительства и сатаны. Написано неинтересно. НЕТ.

Черный шар смерти. В чем-то понравилось… Живые, дышащие картинки рисует автор, сносно обыграна идея (хотя не покидает ощущение, что где-то это уже не раз было, с другого бока…). Если бы не фальшивые ноты (не поддающееся логике поведение матери на протяжении всего рассказа, излишняя фиксация внимания на герое-защитнике и его романтизация, зачем-то добавленные изъятели органов) – сказала бы «да». Подумаю. Пока ближе к НЕТ.

Черная вода. Проглотила на одном дыхании, даже не успев понять, что это ))) Красивый, легкий и летящий слог. Теоретически это проза, а по сути – поэзия. Перечитала. ДА.

Черно-белый. Неторопливое, в меру интересное повествование о жизни зоопарка, в который привезли новый экземпляр – панду. А потом начали находить мертвых животных. Ох, ну зачем так предсказуемо? Концовка не добавила оригинальности, а лишь превратила неплохой рассказ в фарс: выяснилось, что панды «нападают по воле неизвестного науке неклеточного организма», который к тому же может «преодолевать видовой барьер». Все умерли. НЕТ.

Через парк. Очень простая история о том, как девушку в парке спасли от насильника снеговики. Нормальный язык, неплохое повествование, но нет интриги, нет саспенса, нет даже мотивов поведения снеговиков… нет темноты. Увы, НЕТ.