Mizantrop

Дата регистрации: 2015-12-20 18:23:56

Ник: Mizantrop

Комментариев: 16

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• Самая страшная книга 2020 - итоги отбора, состав антологии
  2019-06-12 21:43:19
  

  Жаль, что ни "Дамаск", ни "Жертвоприношение" не прошли. Надеюсь они появятся когда нибудь в других сборниках.

  Всем участникам большое спасибо.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-09 20:02:51
  

  Mike Gelprin, Почему мы Гелприну должны дать 3 попытки, а новичку 1? Новичок более талантлив, чем Гелприн? Или у маститого автора нет уверенности в собственных силах? (Вместо Гелприн можно подставить любого- Шолохов, Киоса и тд.)

  Возможно из 3 попыток начинающего автора, выстрелит хотя бы одна, а у маститого автора ни одной( что и происходит периодически)

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-09 19:35:07
  

  Mike Gelprin, Не согласен. Этот конкурс построен несколько иначе. Есть вариант равных условий и побеждает "усредненный" читатель. Если всем продвинутым авторам дать по 3 рассказа, а новичкам по 1, то мы получим этакий междусобойчик для своих.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-09 19:19:40
  

  elenafg, Согласен, я за полностью незасвеченные тексты.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-09 19:12:29
  

  Mike Gelprin, Автор "Наказание колдуна" может и не напишет 3 стоящих рассказа, а другой автор -новичок возьмет да и напишет? Как Вы узнаете, какие из них хорошие, а какие плохие?

  Тем более делить авторов на новичков и продвинутых, а тем более давать одним фору в 3 рассказа, не очень то справедливо

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 16:15:42
  

  darklot, А может задуматься об отдельном сборнике исторического хоррора?

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 16:10:01
  

  darklot, Просто надо писать без оглядки на таргет группу. Писать на те темы, что вертятся в голове. Подстраиваться под какую либо аудиторию пойдет во вред тексту.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 16:04:58
  

  darklot, Я думаю, что это и хорошо. История у нас богатая, почему бы ее не окучивать?

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 15:54:38
  

  karkademusic, Я за "Хозяина..." голосовал. Не без шороховатостей, но рассказ хороший.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 15:53:11
  

  sergio182, А мне "Пока связь не разлучит нас..." понравился. Очень хороший рассказ.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 15:51:59
  

  tinker_box, "Город светлячков" хорош. Спасибо за рассказ.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 15:50:42
  

  godcatcher, Ну "Дальние родственники" вообще шикарен!!! Для меня это было 100% "ДА".

• ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
  2016-06-06 15:37:49
  

  darklot, Ну откровенной графомании точно стало меньше.

• ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
  2016-06-06 14:48:53
  

  Ну а я был таргетом под номером 6.

  Всех прошедших в финал - с победой! Всех, кому не повезло- ваше время еще придет.

  От себя могу сказать, что в этом году все было, как-то очень ровно, без особых шедевров. Поданных рассказов было на сотню меньше, чем в прошлом году, между тем отбором и этим видимо прошло немного времени, поэтому не все успели расписаться в полную силу.

• ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
  2016-06-06 02:49:01
  

  А может бонусом все же добавим "Василиск" и "Наказание колдуна"?

  Так сказать "приз зрительских симпатий":)

• Рецензия Airwind на "Самую страшную книгу 2016"
  2016-06-05 22:57:19
  

  Странный отзыв... Все плохо, плохо , плохо..Потом бац - 9 из 10.

  И что такое "общая нереалистичность происходящего"? Это все таки хоррор рассказы, тут еще и реалистичность должна быть? Надо каждому разжевать и в ротик положить? Да еще и материально- техническую базу подвести , с полными выкладками возможности существования нереального.