ССК 2017. Отбор. Обзор №7 от читателя №36

№7

Хочу ответить на комментарии к одному из моих предыдущих обзоров. Я совсем не злая, ребята, правда. Просто мне кажется, что если ты отверг рассказ писателя, ему будет недостаточно услышать просто «Нет» или «Не понравилось». Поэтому я стараюсь всегда подробно объяснить, чего конкретно мне не хватило в рассказе, над чем еще, как мне кажется, нужно поработать. Конечно, не всегда получается сделать это в двух словах, вот и выходят иногда подобные «ликбезы». На самом деле, подобная форма обзора отнимает немало времени и сил, поэтому если вам, уважаемые писатели, нравится, когда обзоры более лаконичны, пожалуйста, напишите об этом в комментариях. Я с радостью их укорочу.

Deus Ex Machina. Один прыткий журналюга находит Истину и ужасается своей находке. Читая первые страницы рассказа, я уже мысленно представляла, как пишу хвалебный отзыв – очень уж стиль понравился. Но поспешила. Такое бодрое начало, но примерно на сцене интервью уже всё стало скатываться. Даже сам текст, в начале будто бы отшлифованный, к концу всё больше пещрил опечатками. Как будто автор спешил поскорее закончить. А зря. Мне вот описания происходящего УЖАСА не хватило. Ни в интервью, ни в дальнейшем. Только сцены поедания младенцев да изнасилования бутылкой описаны подробно. Как будто это самое ужасное, на что у автора хватило фантазии. Остальное всё вскользь, как бы между прочим. А меня, как бывшего работника секс-шопа, бутылкой в жопе не напугаешь. И не о таком понаслышалась. Поэтому у меня создалось впечатление, будто автор, как маленькому ребёнку, в самых страшных моментах закрывает читателю глаза. Скорее всего, если добавить красок в те места рассказа, где их явно не хватает, мог бы получиться очень неплохой роман. А так нет.

Девять сыновей. Археологическая экспедиция в ходе раскопок крепости находит старинную рукопись и призрака. Рассказ поделён на две части: первая описывает события, происходившие с экспедицией, вторая – описанные в рукописи. Так вот, вторая ещё куда ни шло, но тянет скорее на историческую мистику или что-то подобное. Первая вообще совершенно не убедительная, с целым вагоном логических и смысловых несостыковок. К примеру, одному из участников экспедиции кто-то отрубил мечом голову, приехала милиция и всех отпустила, ведь никто ничего не выдел. Вообще-то убийство произошло, не? ГГ так вообще при нём присутствовал. Но не, всех отпустили. И так далее по тексту. Нет.

До добра нас это не доведёт. А вот это действительно ужасный рассказ! Он страшен настолько, что во время прочтения волосы на голове начинают шевелиться! Боюсь, в моём скудном словарном запасе слов не хватит, чтобы выразить всю гамму эмоций, обуревавшую меня при прочтении, поэтому просто приведу цитаты:

Хотелось думать, что это работа долгих годов, а не кого то или чего то другого.

Пот протекал под центром очков ,струился по носу. Он капал на глобусный живот, образовывая соленое озерцо.

Прям как на уроке по географии побывала.

Дар речи не возвращался – он боялся.

И правильно. Нечего ему делать в подобном месте.

– Ему гайки, умер от страха – констатировал предводитель.

А ему болты, воскрес от радости.

Крысы потешили его, когда начали вгрызаться в ещё не остывшую плоть.

Клубы пыли расплылись вокруг.

Кровь захолодела в жилах ребят.

Захолодец такой получился.

Слезы безмолвными ручьями обнимали щёки. Сердце бешено стучало, оно хотело вырваться из груди и убежать от Короля крыс. Мокрая штанина предательски липла к ноге, словно искала защиты.

Даже жалко как-то стало штанину.

Автор «Многоэтажки», ты ли это? Я говорю нет, потому что считаю, что этот рассказ слишком ужасен. Никто больше не должен претерпеть столько страха, как я вчера ночью, читая это. А если среди читателей попадётся граммарнаци? У них же просто сердце не выдержит. Столько судебных исков Парфёнов не переживёт. Нет.

Девятая модель: голоса из ниоткуда. ГГ такой гвоздь в причинном месте от ИТ-индустрии. Всегда против всех, никого не слушает, как велено не делает. Даже идеальная жена и заботливый, понимающий шеф не мешают ему всё равно делать всё, как будто назло окружающим. За что и поплатился. Да, ГГ неприятный такой тип, да и развитие сюжета можно предсказать на каждом ходу, но рассказ от этого не становится менее интересным. Мне понравился и сюжет и то, как его преподнёс автор. Хотя в тексте встречаются мелкие опечатки, автору следовало разок пробежать текст глазами перед тем, как отправлять. От меня «Да».