ССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №36

Добрый день. Сразу хочу обратиться к уважаемым авторам. Не судите строго, в конце концов, это всего лишь моё скромное имение и оно может в корне отличаться от мнения других участников. Писать буду где-то меньше, где-то больше - всё зависит от времени и эмоций, вызванных после прочтения. Читаю рассказы по-порядку. Понимаю, что тем, чьи рассказы висят в конце, ждать приходится дольше всего, но, поверьте, судя по прошлому году так значительно проще для читателя. Из-за большого объема можно попросту запутаться и кого-то не заметить. Желаю всем авторам удачи и вдохновения!

60%

Написано неплохо, начало рассказа цепляет, и это уже очень хорошо. Я даже успела подумать, что первый же рассказ попадёт в яблочко, но нет. Я вполне полагаю, что из данного материала вполне можно было бы сделать что-то интересное. Проблема в размере. Есть рассказы, которые могут напугать за 10 страниц. Есть даже те, что могут справиться с этим и за 10 слов, но не в данном случае. Здесь рассказу явно не хватает размаха. Был бы он длиннее раза в два, возможно, результат был бы другим. А так все вышло довольно сжёвано и скомкано. Нет.

Абомортум

Вам приходилось когда-нибудь слушать очень занудного собеседника и мечтать о том, когда же он, наконец, закончит? Вот такое чувство одолевало меня при прочтении этого рассказа. Скучно, не интересно, с кучей совершенно не нужных деталей и нестыковок. Разглядеть личинки мух на темном подоле ткани в темной пещере? Серьезно? Нет.

Алхимик из города Мельке

Читалось очень хорошо, да вот только не для сборника ужасов. Да и не хватает чего-то, честно говоря. От концовки ожидала большего, а вышло блёкло. В сборник фэнтези, возможно, и подойдет, но в ССК явно нет.

Америка

О хороших рассказах всегда писать сложнее, чем о плохих. Поэтому скажу так: и вот он, первый победитель нашего заезда! Атмосфера передана замечательно, герои описаны так, что можно закрыть глаза и представить его, живого. При этом без лишних утомительных подробностей. Я не большой знаток русско-американской компании, но тут тоже явных минусов не заметила. Отдельный плюс за Отто Францевича – эта старинная привычка добавлять к иностранным именам отчества на русский манер очень порадовала.

Что о самом рассказе: идея придавать голоду физическое обличье чем-то напомнила одного из фаворитов прошлого отбора «Африкана» Максима Кабира. Но тут все совершенно по-другому. Заснеженные леса дикой, не покорённой Америки, индейцы и страшное, мистическое поверье о безжалостном и злобном духе…

Спасибо автору, прочитано с удовольствием. Моё твёрдое да.